2021 - JVC DLA-NZ7 & NZ8 (RS2100 & RS3100) (màj)

[kaizen]

+1000

La gamme JVC NZ permet de procurer énormément d'émotions visuelles. Et en effet, le fait de l'autocalibrer permet de maximiser ces performances (ou du moins d'approcher énormément la performance maximale du VP). Chaque diffusion me le rappelle. Je n'ai toujours pas fait d'autocalibration des couleurs, je me suis arrêté au Gamma.

Gérald

[DARCY74]

Bonjour Hamid,

Ca y est, la calibration est en cours sur le gamma uniquement.
J'ai cru lire que certains avaient aussi calibré les couleurs séparément également.
Si c'est le cas, le résultat est il probant ?

Pour ce qui concerne notre contexte JVC 25LTD (équiv NZ9), FW 3.0 et aautocal Spyder X2 gamma+couleurs "quality", laser 46, User 1 SDR, DCI (donc enclenchement filtre) et avec "Reflect to all" - ceci en suivant scrupuleusement le positionnement et contexte mesures officiellement requis pour la sonde - ...

... et les résultats (avec e-shiftX 8k), tant SDR (laser 46 et iris -10 et -6), que HDR (laser 46, iris -2, TO sur On et adaptations gain), sont juste visuellement exceptionnels en termes de naturel des couleurs et avec une profondeur d'image holographique de type 3D ...

... en fait similaire à un OLED LD 65CX que nous possédons par ailleurs, mais avec pour le contexte JVC et du fait du champs de vision largement supérieur dû à la taille de l'écran, qui positionne ainsi l'immersion perçue à un niveau de réalisme subjectif jamais ressenti de cette façon.

Comme quoi avec le FW 3.0 & l'autocal JVC + Spyder X2 + strict process officiel JVC, il est effectivement possible d'obtenir des résultats magnifiques...

... mais et comme toujours, chacun fait comme il le souhaite.

Belle soirée de réveillon du Nouvel An 2024.

Hugo

Merci pour ton retour Hugo.
Pour ce qui me concerne, avec mon NZ 7, penses tu que je puisse faire une calibration du gamma et des couleurs avec Reflect to all ?

[fredericfh]

Mille merci pour l’astuce avec le zidoo edid
J’ai activer le 4000 nit est en auto wide
C’est juste top
Les couleurs et la matière dans le noir !!
1917 . Avatars ect ! C’était beau mais la c’est encore mieux
Merci belle fête


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[DARCY74]

Quelqu'un a t'il calibré également les couleurs avec la Spyder X 2 ?

[Hugo S]

re Hi Hamid,

...
Merci pour ton retour Hugo.

Je t'en prie.

Pour ce qui me concerne, avec mon NZ 7, penses tu que je puisse faire une calibration du gamma et des couleurs avec Reflect to all ?

Concernant l'autocal singulièrement couleurs, il est souhaitable de garder en mémoire que si l'environnement de la salle est autre chose que blanc ou noir, il est possible que, plus spécifiquement dans les phases avec les fortes luminosités - singulièrement contexte couleur "White" - la sonde récupère des réflexions des murs et/ou objets de couleurs autres que du strict blanc ou noir.

Ainsi j'ai tendance à penser que c'est probablement une des possibles raisons des diverses déconvenues rencontrées avec l'autocal couleurs, ceci d'autant plus lorsque la sonde est orientée différemment que ce qui est spécifié.

Alors avec le FW 3.0 et Spyder X2 faut-il ou pas faire l'autocal (gamma +) couleurs et "Reflect to all"? C'est à chacun de voir et il est évidement préférable de bien savoir et maîtriser ce que l'on fait...

... toujours est-il que dans notre cas, je peux certifier que - le projecteur ayant été fonctionnel_chaud pendant 1 heure - tout le process autocal "gamma+couleurs" laser 46, SDR DCI et "Reflect to all" est parfaitement fonctionnel, avec à la clé des résultats visuels somptueux tant en SDR, que HDR.

Mais et comme toujours, les "conseilleurs" sont très rarement "les payeurs" et chacun fait comme il le souhaite.

Bon Réveillon austral du Nouvel An 2024 à toi et j'espère que tu es sur les hauteurs et qu'il ne fait pas trop chaud.

Hugo

[DARCY74]

re Hi Hamid,

Concernant l'autocal singulièrement couleurs, il est souhaitable de garder en mémoire que si l'environnement de la salle est autre chose que blanc ou noir, il est possible que, plus spécifiquement dans les phases avec les fortes luminosités - singulièrement contexte couleur "White" - la sonde récupère des réflexions des murs et/ou objets de couleurs autres que du strict blanc ou noir.

Ainsi j'ai tendance à penser que c'est probablement une des possibles raisons des diverses déconvenues rencontrées avec l'autocal couleurs, ceci d'autant plus lorsque la sonde est orientée différemment que ce qui est spécifié.

Alors avec le FW 3.0 et Spyder X2 faut-il ou pas faire l'autocal (gamma +) couleurs et "Reflect to all"? C'est à chacun de voir et il est évidement préférable de bien savoir et maîtriser ce que l'on fait...

... toujours est-il que dans notre cas, je peux certifier que - le projecteur ayant été fonctionnel_chaud pendant 1 heure - tout le process autocal "gamma+couleurs" laser 46, SDR DCI et "Reflect to all" est parfaitement fonctionnel, avec à la clé des résultats visuels somptueux tant en SDR, que HDR.

Mais et comme toujours, les "conseilleurs" sont très rarement "les payeurs" et chacun fait comme il le souhaite.

Hugo

Merci pour ces précieuses informations Hugo.
Je n'ai pas encore visionné de film depuis la calibration d'hier.
Je vois ce que ça donne mais calibrer aussi les couleurs me semble un peu hasardeux au vu de ton retour.
Si d'autres ont calibré les couleurs sur leur NZ 7, je suis preneur de leur retour.

[DARCY74]

Bon Réveillon austral du Nouvel An 2024 à toi et j'espère que tu es sur les hauteurs et qu'il ne fait pas trop chaud.

Hugo

Merci Hugo.
Bien qu'étant à 200 mètres, il a fait chaud même à minuit.
Bien passé donc et j'espère que pour toi aussi mais avec un peu moins de chaleur je pense si tu es dans le 95 ou du côté de Mulhouse.
Et bonne année 2024 à tous les forumeurs

[vddan]

Mille merci pour l’astuce avec le zidoo edid
J’ai activer le 4000 nit est en auto wide
C’est juste top
Les couleurs et la matière dans le noir !!
1917 . Avatars ect ! C’était beau mais la c’est encore mieux
Merci belle fête


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Et oui, depuis le temps que j'en parles .......

[fredericfh]

Mille merci pour l’astuce avec le zidoo edid
J’ai activer le 4000 nit est en auto wide
C’est juste top
Les couleurs et la matière dans le noir !!
1917 . Avatars ect ! C’était beau mais la c’est encore mieux
Merci belle fête


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Et oui, depuis le temps que j'en parles .......

J’avais pas plus percuté !
je voulais calibrer et tout bien comprendre et maîtriser et en plus comme je m’étais arraché les cheveux avec le fury et mon Sony 790 laser
je n’avais pas du tous envie de remettre une pièce , trop d’heures passées à me prendre la tête
Mais la faut avouer c’est vraiment top


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Davrous]

Salut à tous !

Après avoir validé que l'autocal faisait un très bon boulot en gamma et couleur chez moi sur mon NZ8 vérifié à l'aide de ma sonde Display Plus HL, j'ai voulu tester et comparer MadVR avec le Frame Adapt v2. Cela faisait des mois que certains me faisaient du lobbying pour que je teste et mon achat récent d'une 4090 m'a donné envie d'y consacrer une partie de mes vacances.

J'ai donc utilisé le protocole suivant :

- configuration MadVR de Kaz (cela coûte 9€)
- configuration plus récente gentillement proposée par François Leclerc (si tu passes par là, merci !). J'ai lu le thread HCFR associé aux updates réguliere, c'est totalement n'importe quoi le bazar des settings
- lecture du même film Blade Runner 2077 en 4K HDR 24 fps par ma platine Panasonic 9000 et via mon PC
- depuis le PC, utilisation du profile SDR (espace BT 2020 ou 709 en fonction de mes tests) que j'ai donc calibré moi-même et traitement du HDR par MadVR. Par contre, dû à un problème de compatibilité avec mon Storm, sortie limitée en 8 bits depuis le PC. Eshift X 8K en mode high res 2 sur 3 à 5 pour éviter le double sharpening trop violent
- depuis la platine Panasonic, utilisation classique en mode HDR avec Frame Adapt, eshift X 8K en mode Standard niveau 5

Le tout en laser moyen, valeur 46 que ce soit en SDR avec MadVR ou en HDR avec la Panasonic 9000.

Je précise que je n'ai testé que Blade Runner car c'est un film que je commence à vraiment connaître par cœur et qui me sert de disque de test / validation de mes settings tant visuel que sonore.

J'ai passé au moins 4h à regarder plusieurs fois des passages du premier tiers du film.

Je ne vais pas tourner autour du pot. MadVR fait un peu mieux en DTM HDR que le Frame Adapt en proposant une image un peu plus dynamique / lumineuse mais ce n'est pas non plus le jour et la nuit. Et la différence n'est visible qu'en passant d'une source à l'autre de manière immediate et uniquement sur les scènes claires. Sur les scènes sombres, je n'ai vu aucune différence, ma chérie trouvait même parfois le DTM du JVC meilleur. Ensuite, c'est peut-être spécifique à ce film mais vu comment on m'avait survendu MadVR, je m'attendais à truc de dingue. Il n'en fut rien.

Franchement, ma conclusion après tant de temps passé à le mettre en place fut "eh bah, tout ça pour ça...".

MadVR permet par contre d'aller un peu plus loin dans les détails affichés mais ce n'est pas dingue non plus. Et le sharpeness renforcé qu'il propose, j'arrive à retrouver quasiment le même avec l'upscaling du NZ8 en mode standard.

Bref, en plus de mes 4h de tests, j'ai passé plus de 2h de setup et de bugs divers classiques avec un PC, instable par nature. Alors que la solution intégré au JVC, marche sans aucune prise de tête.

Au final, ma série de mes tests, et cela n'engage que moi, à renforcé ma conviction que le DTM et traitement vidéo des derniers JVC NZ sont définitivement excellents et au dessus du lot. En plug'n'play, vous aurez un résultat vraiment excellent avec ce Frame Adapt v2 et les NZ8 / NZ9 proposent un l'upscaling 8K d'excellente facture pour renforcer les détails et l'impression de relief.

Bien sûr, on peut aller un peu plus loin avec MadVR. Et je mesure mes mots, d'après mes expériences, c'est juste un peu plus loin. Mais à quel prix ? Soit avec un PC de compétition comme le mien qui coûte plus de 4000€ et les galères associées, soit au prix d'un Envy totalement hors de prix et totalement non justifié d'après moi.

Je suis content d'avoir pu tester et à nouveau, ce retour est basé sur mon expérience personnelle. Mais j'aurai un œil beaucoup plus critique désormais quand on me dira "MadVR, c'est carrément mieux, cela n'a rien à voir". Mon œil ouais

[BangoO]

Tu ne peux pas prétendre avoir optimisé MadVR en 6h de temps, et un PC pour MadVR coûte 1’000 euros, pas 4’000 euros.

La différence entre une config vite fait et une vraiment optimisée peut être conséquente.

Je dis ça juste en passant, je n’ai jamais vu de JVC et je ne peux pas / veux pas entrer dans le débat

[Davrous]

J'ai pris les settings de quelqu'un qui y a passé des heures pour son NZ8 et je pense que la config Kaz, il y a passé des heures aussi.

On peut sûrement faire mieux que ce que j'ai testé mais je doute fortement que cela permette d'être tellement meilleur que le DTM du JVC.

En tout cas, j'ai testé au moins

[Davrous]

Et on m'a conseillé au moins une 3080 pour MadVR, cela ne fait pas un PC à 1000€.

[jacko]

Avant même la dernière maj, je trouvais le Frame Adapt en mode scène excellent.

[Davrous]

C'est le mode que j'ai utilisé pour mes tests suite à notre discussion justement. Et mon intégrateur qui est fan de MadVR également l'utilise que pour l'upscaling / traitement vidéo global mais préfère utiliser le DTM du JVC que celui de MadVR.

Je comprends que certains aiment le rendu flatteur de MadVR mais je voulais me faire mon propre avis face aux déclarations dithyrambiques de certains. J'avais forcément des attentes très hautes. La vérité semble beaucoup plus nuancée

Ensuite, François qui m'a conseillé m'a dit que Blade Runner dispose peut-être d'un trop bon master pour être du contenu differentiant. Pourquoi pas... Mais je suis désormais encore plus sceptique.

Ensuite, si certains trouvent leur bonheur avec MadVR, tant mieux hein ! Mais je voulais rassurer ceux qui utilisaient leur NZ avec la technologie embarquée : vous êtes vraiment déjà bien au top.