DTSman a écrit:Je testerai prochainement si le comportement du mode wide differe entre un NP5 et un NZ7.
Pourras-tu faire des mesures de l'EOTF histoire comparer avec mes courbes ? Ça serait top
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 1000K, BangoO, Carthman, Clement1138, ericro, fonky33, Francois76l, Gorgias26, Géo trouvetout, hulkenshorteponge, ibanana, LOLO500, MADien, meloblink, metalgear14, micha88, moudugnou, OO7livier, Ouaoua, pgcs_atz, philb, pleinlesyeux, rom1492, roucoulette, sebacool92, smeagol, SonFouFou, xavlgx et 77 invités
DTSman a écrit:Je testerai prochainement si le comportement du mode wide differe entre un NP5 et un NZ7.
Testé aussi chez mirak où le projo est clairement plus à son aiseFred-L a écrit:DTSman a écrit:Merci pour ton feedback Fred.
Donc quelque soit le contenu HDR 1000Nits, 4000Nits ou même 10000Nits ce que tu constates c'est que le mode Auto Wide se comporte systématiquement comme le mode +1. C'est bien cela ?
J'aurai pensé qu'en fonction des métadonnées il y aurait une variation du comportement.
Ayant pu tester in situ le NP5, hélas pas assez lumineux sur ma base j'étais obligé de forcer le mode +1 à minima pour avoir une image à minima exploitable en terme de luminosité au prix effectivement d'une perte de détails dans les hautes lumières. C'était le gros reproche que j'avais formulé vis à vis de cet appareil et de son DTM.
Je testerai prochainement si le comportement du mode wide differe entre un NP5 et un NZ7.
Je n'ai pas testé pour différents MaxCLL. Juste du 1000 nits. je vais vérifier avec d'autres contenu ce week-end.
Sinon, il est clair que le NP5 n'est pas fait pour ta base. On le sait tout de suite à la lecture des caractéristiques. C'est dommage d'ailleurs que ton test ait été réalisé dans ces conditions
Fred-L a écrit:DTSman a écrit:Je testerai prochainement si le comportement du mode wide differe entre un NP5 et un NZ7.
Pourras-tu faire des mesures de l'EOTF histoire comparer avec mes courbes ? Ça serait top
La configuration dans mon profil
DTSman a écrit:Ce n'est pas un thread Sony. Peu de chance que je me face head shooter en critiquant un process JVC.jacko a écrit:Vu l'ambiance instable qui règne sur les threads projo en ce moment, il faut faire très attention à ce qu'on écrit ...
La configuration dans mon profil
Fred-L a écrit:Merci pour ton retour très intéressant.
On est donc 2 à observer que Auto(Wide) est identique au niveau +1 sur un NP5 et un NZ7.
Et Gérald_kaizen a confirmé que ce n'était pas le cas sur son NZ8.
Aurait-on un comportement différent entre NP5/NZ7 et NZ8/NZ9 ?
La configuration dans mon profil
Fred-L a écrit:Merci pour ton retour très intéressant.
On est donc 2 à observer que Auto(Wide) est identique au niveau +1 sur un NP5 et un NZ7.
Et Gérald_kaizen a confirmé que ce n'était pas le cas sur son NZ8.
Aurait-on un comportement différent entre NP5/NZ7 et NZ8/NZ9 ?
Fred-L a écrit:Merci pour ton retour très intéressant.
On est donc 2 à observer que Auto(Wide) est identique au niveau +1 sur un NP5 et un NZ7.
ektor a écrit:Fred-L a écrit:Merci pour ton retour très intéressant.
On est donc 2 à observer que Auto(Wide) est identique au niveau +1 sur un NP5 et un NZ7.
Ce n'est pas le cas, à priori, il y a beaucoup plus de gradation dans les réglages WIDE pour le HDR:
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
Fred-L a écrit:Pendant mes tests j'ai utilisé des Blu-ray UHD dont aucun ne transmet le MaxCLL au vidéoprojecteur. Ces disques étaient tous en 1000 nits (info donnée par l'Oppo 203).
La configuration dans mon profil
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|