JVC Autocalibrage avec la i1D3 !!!!

[JJ-34]

Placement de la sonde peut-être ? environ 60 cm de l'écran en pointant le centre légèrement vers le haut pour que son ombre ne gêne pas la lecture, à 60 cm le cercle de lecture est d'environ 20 cm de diamètre maximum.

Pour l'instant je n'ai réussi qu'à faire un run complet avec l'i1d3 SDR et HDR comme suit :





Avec un blanc D65 très bon et l'échelle des gris complètement centrée dans le cercle rouge, visuellement en passant une mire de test derrière c'était très bon aussi, mais je n'ai pas encore eu un créneau pour vérifier avec HCFR.
Et il faut encore que je règle la luminosité et le contraste.

[jacko]

La i1D3 doit se placer pointant le centre de l'écran, sans angle et suffisamment proche pour pour avoir ce qu'il faut d'illuminance.
Donc peut-être à placer plus proche.
Surtout enlever le cache (filtre diffusant).

[JEANBAPT53]

Je vais ressayer ce soir
En espérant que ça soit mieux

[JEANBAPT53]

Je vais essayer plus proche j'etait a 65cm
J'avais bien enlever le cache

[JJ-34]

Ne pas rire SVP, mais au 1er run je n'avais pas enlevé le diffuseur ....... ça ne l'a pas gêné ce con .....

[Goldfinger67]

Quelle est la surface de la mire à mesurer ??
Je dis ça car chez moi sur mire plein écran de 3.00m, placement I1D3 à 1.50m environ pour une illuminance "max", à titre informatif

[JJ-34]

D'après une étude que j'ai lu il y a quelques temps déjà, l'i1d3 a un angle de vision (FoV) de 10,5° environ, soit un cercle de 110 mm à 60 cm, et la i1Pro2 a un angle de 8° et un cercle de mesure de 90 mm à 60 cm.

EDIT: et donc l'i1d3 a un cercle de mesure de 27 cm à 1,50 m ....

[JJ-34]

La i1D3 doit se placer pointant le centre de l'écran,sans angle et suffisamment proche pour pour avoir ce qu'il faut d'illuminance.
Donc peut-être à placer plus proche.
Surtout enlever le cache (filtre diffusant).

Avec un écran classique la sonde ne devrait-elle pas au contraire pointer le centre de l'écran vers le haut avec le même angle que le projecteur y projette vers le bas pour avoir le max de lumière réfléchie par effet miroir ?

Avec un écran technique (ALR) je ne sais pas ...

[jacko]

Un écran n'est pas un miroir, c'est beaucoup moins directif (angle de vision très large en comparaison).
La nature de la toile diffuse plus uniformément.
Sinon le hot spot ne serait pas centré.

Ce que mesure la sonde est ce qui se trouve sur la toile, l'angle est donc toile vs sonde.

[JJ-34]

Donc dans ce cas en effet la sonde à l'horizontale mais alors comme dit Goldfinger il faut la reculer un peu pour ne pas être gêné par son ombre projetée, j'ai fait une simulation à l'échelle de chez moi sous Autocad et 60 cm est le mini pour que le corps de la sonde ne soit pas dans le faisceau du projecteur, mais c'est très juste et il faut que le FoV de 10,5° soit exact, y a pas beaucoup de marge.

[jacko]

Il suffit de mesurer une mire à IRE60 par exemple et de déplacer la sonde.
Lorsque la mesure change drastiquement alors on sait que l'ombre est dans la zone.

Disons que la distance dépend aussi de la puissance lumineuse.
La i1D3 ayant une déficience en bas IRE (faible sensibilité, mais déjà mieux que la plus part des spectro), il faut que le pic lumineux à IRE100 soit assez élevé (hausse de la résiduelle en bas IRE, donc mesure possible).
Raison pour laquelle cette sonde ne peut pas se placer sous le projo ou à l'assise du sweet spot (place idéal du spectateur).
Ce qui d'une certaine manière la qualifie invalide pour un calibrage pro qui doit optimiser l'image au point de vision.

On peut cependant commencer par mesurer le pic à IRE100 au hot spot sonde sur l'assise "idéale" au sweet spot, 14-18 fl (dans les 50 nit).
Puis placer la sonde à bonne distance de mesure pour la temp et le gamut.
Sur de bons scores de puissance lumineuse on pourra également ajuster le gamma au sweet spot, sinon à distance de mesure. Le dE ne sera pas pénalisant.

Dommage que JVC n'intègre pas un tri-stimulus pro comme une Colorimetry Research ou une K10 par exemple.

[JEANBAPT53]

Bon après une soirée a refaire l'auto calibration tout c'est bien passé sonde a 50cm de l'écran
Les résultats sont top après vérification avec hcfr
Mon souci était une erreur de vouloir allez trop vite j'avais oublier de faire un RAZ et les paramètres de la calibration manuel était DC tjs la
DC je confirme pid3 plus autocal fonctionne nickel
Merci encore

deux photos des resultats

https://www.hebergeur-image.com/upload/ ... 22a904.jpg

https://www.hebergeur-image.com/upload/ ... 237878.jpg

[JJ-34]

Ce soir sur mon moniteur photo calibré et avec HCFR j'ai trouvé comment faire un fichier de correction pour mon i1D3 par rapport à mon spectro i1Pro2, et en mode simultané de sorte que les deux sondes lisaient simultanément le même patch évitant ainsi toute dérive.
C'est un test en me servant de mon moniteur, je le referai sur l'écran et avec le projecteur pour voir si la matrice de correction sera différente.
Or il se trouve que la mod i1d3 pour autocal permet justement de charger les données de cette matrice de correction, je vais donc pouvoir refaire un autocal mais cette fois avec une i1d3 corrigée et en tenant compte des conseils de Manni pour la procédure et de Jacko pour le placement.
J'ai hâte de voir si ça change (améliore) quelque chose !

[JJ-34]

Jeanbapt53 : pourquoi utilises-tu une vieille version d'HCFR ? La dernière depuis longtemps déjà est la 3.5.1.4

[JEANBAPT53]

Je l'ai pas mis a jour je vais le faire
Hâte de voir tes résultats si il dont bon je ferais comme toi en suivant la méthode de mani