z91 et h30

[sisko19]

Bonjour,
En comparaison des prix actuels, j'hésite à revendre mon H30 pour Z91.
Le Z91 a l'avantage d'avoir un lens shift vertical car mon h30 je ne peux pas le mettre au plafond.
Mais je ne sais pas ce que vaut le z91 d'où mon hésitation

[Revah]

bj
j'ai un z90 et un z91 ya pas photos leSharp est loin loin devant pour infos avec un pio 575
revah

[sisko19]

mais as tu pu le comparer au h30

[lotuzia]

Z91E

Résolution : 800 x 600
Luminosité : 600 lumens ANSI
Contraste : 1200 : 1
Niveau sonore : 29 dB

H30

Résolution : 800 x 600
Luminosité : 800 lumens ANSI
Contraste : 2000 : 1
Niveau sonore : 30 dB

je ne vois pas en quoi le Sharp est mieux que le Optoma.

mais je n'ai pas vu le sharp en demo.

[francky.rds]

bj
j'ai un z90 et un z91 ya pas photos leSharp est loin loin devant pour infos avec un pio 575
revah

Ca fait un peu affirmation gratuite non ?

[OHe]

bj
j'ai un z90 et un z91 ya pas photos leSharp est loin loin devant pour infos avec un pio 575
revah

Ca fait un peu affirmation gratuite non ?

+1 je pense

[sisko19]

bon alors qu'est ce qu'il donne ce z91 par rapport au h30

[allucinéma]

bon alors qu'est ce qu'il donne ce z91 par rapport au h30

Le Z91 reste une bonne machine, mais bien en dessous en contraste et en densité des noirs... Des couleurs un peu moins pêchues... Un désentrelacement moins bon que le H30 (prog scan du lecteur obligatoire!)...Mais avec un lens shift (uniquement dans un sens )...

[nomad]

D'accord avec Allu : y'a pas beaucoup de différences.

Maintenant faut aller voir : les sharp Z90/91 ont une excellente réputation en terme d'AEC.
(parmi les mono-DLP qui en font le moins, même comprés à des produits + récents)
Si tu es sensible ça peut orienter ton choix.

Quand au désentrelacement il est vrai que les Z90/91 ne sont pas réputés.
Si tu ne regardes que des DVD, les sources progressive sont légion et pas très chères...
(c'est mon cas avec un HK DVD25)

Si tu regardes des sources non film (tv ou satellite) le H30 sera peut-être plus indiqué.

Eric, très content de son Z90. (400 H au compteur)

[Revah]

bj
j'ai unz90 j'ai fait acheter à mon fils le z91 c'est le même mais vu sa focale plus courte donc plus près de l'écran pour un même réglage un peu plus de lumnosité.
mon voisin et ami a le h30 , ns les avons essayé l'un au dessus de l'autre sur une base de 2m
avec notre inexpérience en réglages ns avons fait au mieux le sharp ns parait loin devant
en profondeur d'image en couleurs les noirs sont les mêmes mais plus de détails dans les zones sombres.
le sharp 100 h avec le pio 575
le h30 400h avec le pio 575
Il est possible que le h30 soit mal réglé ou pb je ne le dénigre pas je dis simplement ce que nous voyons et pas d'AEC sur le sharp alors que j'y suis sensible.
revah

[sisko19]

pour le progressive scan, il n'y a pas de problèmes il sera alimenté avec un PC
donc à ce niveau là pas de souci.

[le mer]

Salut

Je profite de ce post pour poser une petite question.
Je voudrais utiliser le Z91 avec un ecran 16/9 (resolution 800*480) et je voudrais afficher de temps en temps du 4/3 dans l'ecran 16/9 pour regarder le satellite.
Je sais que le sharp possede cette fonction resize(acces par la telecommande),j'aurais donc du 640*480 pour l'image 4/3.
Mais est-ce que ca sera regardable par exemple pour du foot ou du tennis, y aura-t-il une grande difference avec du 800*600.

Merci d'avance

A plus

[sisko19]

en fait le 800x600 c'est parfait pour les émissions en 4/3
Car tu utilises toute la matrice

[nomad]

bj
j'ai unz90 j'ai fait acheter à mon fils le z91 c'est le même mais vu sa focale plus courte donc plus près de l'écran pour un même réglage un peu plus de lumnosité.
mon voisin et ami a le h30 , ns les avons essayé l'un au dessus de l'autre sur une base de 2m
avec notre inexpérience en réglages ns avons fait au mieux le sharp ns parait loin devant
en profondeur d'image en couleurs les noirs sont les mêmes mais plus de détails dans les zones sombres.
le sharp 100 h avec le pio 575
le h30 400h avec le pio 575
Il est possible que le h30 soit mal réglé ou pb je ne le dénigre pas je dis simplement ce que nous voyons et pas d'AEC sur le sharp alors que j'y suis sensible.
revah

Quand le Sharp est sorti il se plaçait en prix à 3500 Euros donc il se démarquait nettement des gammes 1500-2000 Euros de l'époque.
De ceci il en a tiré une excellente qualité de construction et surtout une excellente optique.

C'est une peu comme en photo : a quoi servent 5 méga pixels avec un boitier en plastique et un objectif bas de gamme.

Un vidéo projecteur c'est une matrice avec une certaine définition, certes, mais c'est surtout une bonne construction mécanique, étanche et où le trajet de la lumière est chiadé avec des lentilles de qualité (suffit de voir le vignetage de certains projos qui affichent + de 20% d'écart entre bord et centre).

Le H30 n'a pas été conçu selon les mêmes critères de qualité (clairement défini pour la gamme 1500-2000 euros). Pour trouver l'équivalent en qualité de construction il faut aller voir un Mitsu HC900 ou un Sony HS50. (ou un Sharp Z200/201 ....)

Juste mon avis

Eric

[sisko19]

je suis entièrement d'accord avec toi.