Salut à tous,
De retour de chez le serpent bien connu et son concurrent d'à côté, j'avais besoin d'en avoir le cœur net entre
mon duel JVC X500r contre Sony HX40es (accessoirement le HW55).
Me voilà dans le show-room confrontant à ma gauche SONY HW55, au milieu JVC X500 puis sur ma droite SONY HW40 (sur un écran plus petit), j'ai donc mes 3 cibles face à moi...
Mes yeux, seul juge pour moi, trouvent l'image du HW55 supérieure au JVC, de part ses nuances de couleurs, le naturel, lisse et nette à la fois et surtout l'aspect "CINEMA" plus prononcé, j'ai halluciné tellement l'image était belle...
Je suis donc repartis avec le HW40 sous le bras avec 2 paires de lunettes + émetteur + Lecteur Pana BDT-700
Alors pourquoi le HW40 ?
_ Parce que l'image est vraiment top (j'aurais la même qu'avec le HW55, écran transonor de 3m de base oblige, merci 1000K
), plus besoin d'iris.
_ Parce que j'aime la 3D et avoir de la lumière en réserve sera pas de trop
_ Plus petit et moins lourd que le JVC
_ Calibration en sortie de carton meilleure que le JVC (=> voir post du HW40 / 55)
_ Très silencieux
_ Le prix (1999 €)
_ Pas du bugs, à ma connaissance !
Pourquoi pas le JVC ?
_ Pas meilleure image
(à mes yeux)_ Bugs avec le HDMI (=> voir post du x500)
_ MaJ à faire...(avec cordon RS232C, firmware et tout le reste...=> voir post du x500)
_ Plus lourd et plus gros que le HW40
_ Moins lumineux (pour mon utilité)
_ Plus bruyant
_ Le RQP (même pas fourni avec une paire de lunettes !... + émetteur !!!)
En bref, tous ces projos sont très bons, quand JVC laisse sur place tout le monde dans le domaine des noirs profonds, Sony met d'accord tout le monde sur d'autres critères (les projos sachant tout faire coûtent encore trop cher pour la plupart d'entre nous), mais pour moi, aujourd'hui, SONY tue ses adversaires sur place
et moi avec
Merci à tous pour votre temps passé à répondre à mes questions
P.S: Quand j'aurais terminé ma salle dédiée (reste la moquette mur et plafond + moquette sol à poser + des babiolles), je vous donnerai mon avis "in situ"