Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 43 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] OPTOMA HD90/HD91-FULL HD à LED- PPI 3 499 €

Message » 09 Nov 2013 15:02

a ben pas folichons tout ca :( :(
jsuis bien avec mon DLP car j'obtiens 8500.1 avec iris dynamique ....et sans pompage !

decidement je reste encore cher samsung ...lol :P
paradisie
 
Messages: 1022
Inscription Forum: 12 Sep 2010 20:25
  • offline

Message » 09 Nov 2013 15:17

Audiovision a mesuré pour le Samsung SPA 800B (équipé d'une DC2):

On/Off-Kontrast : 2.370:1
Contraste dynamique: 5.800:1
Contraste ANSI: 390 (pas top)
Soulnight
 
Messages: 725
Inscription Forum: 28 Déc 2011 17:50
  • offline

Message » 09 Nov 2013 15:35

390.1 ansi c'est plutot exeptionnel cette mesure !!!!
sa veux dire qu'il fait bien plus en realité !

generalement...la plus par des projo dlp , lcos, sxrd etc...en piece dedié, ce mesure entre 50.1 env et 300.1 avec une sonde ou lux de bonne qualitée.

en realité c'est non mesurable et approximatif ...on obtiens bcp plus en ANSI quel que soit la techno.

donc selon les modeles :
un bon dlp ou tri dlp, c'est en réalité 500.1 à 2000.1 max
et un lcos, sxrd c'est 200.1 à 450.1 max.
Dernière édition par paradisie le 09 Nov 2013 15:46, édité 5 fois.
paradisie
 
Messages: 1022
Inscription Forum: 12 Sep 2010 20:25
  • offline

Message » 09 Nov 2013 15:36

Sounight a écrit:Audiovision a mesuré pour le Samsung SPA 800B (équipé d'une DC2):

On/Off-Kontrast : 2.370:1
Contraste dynamique: 5.800:1
Contraste ANSI: 390 (pas top)



et le test du spa 800 d'audio vision est une aberation ( voir avec kaz ) :lol: :lol:
paradisie
 
Messages: 1022
Inscription Forum: 12 Sep 2010 20:25
  • offline

Message » 09 Nov 2013 15:45

Une aberration ??? :o

Selon la focale et le mode de lampe on peut avoir pas mal de variation sur le natif.

La configuration dans mon profil


Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 19377
Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 09 Nov 2013 15:48

kazuya a écrit:Une aberration ??? :o

Selon la focale et le mode de lampe on peut avoir pas mal de variation sur le natif.



ben oui ! :lol:
paradisie
 
Messages: 1022
Inscription Forum: 12 Sep 2010 20:25
  • offline

Message » 09 Nov 2013 18:46

La mesure du contraste ANSI est très délicate. Les résultats parus chez Audiovision sont parfois étranges, d'autant plus que leur protocole de mesure et d'évaluation a change au fil des années. 390:1 n'a rien d'extraordinaire en ANSI, mais de toute façon cette valeur ne représenté pas grand chose pour un grand nombre de salles non traitées.
Par ailleurs, j'ai des valeurs de contraste ANSI bien plus élevées sur mon vieux plasma, mais qui a un natif très faible (637:1 mesuré à la sonde - dalle fatiguée) : résultat, l'image est plate et manque de profondeur sur un grand nombre de scènes (sans parler de Blade Runner). Pourtant le gamma est fort (2.4). Le contraste perçu et qui se ressent visuellement a l'image est une alchimie assez complexe entre plein de paramètres dont la salle, constitue a mes yeux l'un des paramètres les plus déterminants.
Coxwell
 
Messages: 3912
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 09 Nov 2013 19:48

Coxwell a écrit:La mesure du contraste ANSI est très délicate. Les résultats parus chez Audiovision sont parfois étranges, d'autant plus que leur protocole de mesure et d'évaluation a change au fil des années. 390:1 n'a rien d'extraordinaire en ANSI, mais de toute façon cette valeur ne représenté pas grand chose pour un grand nombre de salles non traitées.
Par ailleurs, j'ai des valeurs de contraste ANSI bien plus élevées sur mon vieux plasma, mais qui a un natif très faible (637:1 mesuré à la sonde - dalle fatiguée) : résultat, l'image est plate et manque de profondeur sur un grand nombre de scènes (sans parler de Blade Runner). Pourtant le gamma est fort (2.4). Le contraste perçu et qui se ressent visuellement a l'image est une alchimie assez complexe entre plein de paramètres dont la salle, constitue a mes yeux l'un des paramètres les plus déterminants.



oui 390 .1 est pas extraordinaire, me suis mal exprimé
je voulais dire pour un projo lors d'une mesure dans une salle ca commence a etre tres bon !( pour un projecteur) :lol:
paradisie
 
Messages: 1022
Inscription Forum: 12 Sep 2010 20:25
  • offline

Message » 09 Nov 2013 20:47

salutations,
je viens de voir tourner cet optoma et c'est une très belle surprise : couleur, profondeur de champ, netteté…
bref un festival pour les rétines !!!
docnec66
 
Messages: 83
Inscription Forum: 31 Jan 2010 14:31
  • offline

Message » 09 Nov 2013 21:36

docnec66 a écrit:salutations,
je viens de voir tourner cet optoma et c'est une très belle surprise : couleur, profondeur de champ, netteté…
bref un festival pour les rétines !!!


Manque le critère de contraste pour parfaire le tout ? :wink:
Coxwell
 
Messages: 3912
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 09 Nov 2013 22:27

jeanraconte a écrit:
Sounight a écrit:Je pense que Kaz a mesuré 900.1 avec une mesure face a la toile.


C'est inexact, 900:1 mesuré avec un luxmètre face au VP.
3500:1 de la même façon avec le dynamic black sur 1.

@+
Avatar de l’utilisateur
safe
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10360
Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
Localisation: longjumeau, france
  • offline

Message » 09 Nov 2013 23:03

safe a écrit:
jeanraconte a écrit:
Sounight a écrit:Je pense que Kaz a mesuré 900.1 avec une mesure face a la toile.


C'est inexact, 900:1 mesuré avec un luxmètre face au VP.
3500:1 de la même façon avec le dynamic black sur 1.

@+


C'est face au projecteur?
Si c'est le cas, c'est très mauvais.
jeanraconte
 
Messages: 1403
Inscription Forum: 16 Aoû 2009 8:14
  • offline

Message » 10 Nov 2013 10:27

Safe, j'ai fait les 2 mesures quand t'es parti, c'était identique.

De plus le contraste était à -16 et non -32, j'aimerais que tu évites d'envenimer les choses s'il te plait ! :lol:
Mais il est à signaler qu'on a eu des problèmes d'HDMI avec cet Optoma, le jour où je l'ai calibré, pendant et avant.
Est-ce que ça aurait pu changer quelque chose sur le niveau de noir ?
C'est pas impossible...

La configuration dans mon profil


Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 19377
Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 10 Nov 2013 10:58

Il reste à l'espérer, car dans l'état, je ne vois pas comment on pourrait justifier une machine de plus de 3000 euros qui n'est pas réellement capable de faire mieux qu'un DLP Data sur un des critères essentiels à la reproduction visuelle.
Coxwell
 
Messages: 3912
Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 10 Nov 2013 12:57

C'est un modèle définitif en démo?

La configuration dans mon profil


Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
david555
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17449
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message