[VP_3D] OPTOMA HD90/HD91-FULL HD à LED- PPI 3 499 €

» 09 Nov 2013 0:22

Colorimétriquement ça se tenait très très bien par rapport à ce qu'on a l'habitude de voir sur les autres projecteurs de cette gamme.
Niveau luminosité, 187lux après calibration sur 2.45m de base.

Sinon le pique est très bon sans rien toucher à la source.

» 09 Nov 2013 0:31

Merci pour la réponse. As tu trouvé que le contraste ON-OFF avait l'air aussi Faible à l'oeil nu que tu l'as mesuré?
Quid de la valeur du Noir? (toutes ces questions sans le dynamick black activé bien sur)

» 09 Nov 2013 0:56

kazuya a écrit:Colorimétriquement ça se tenait très très bien par rapport à ce qu'on a l'habitude de voir sur les autres projecteurs de cette gamme.
Niveau luminosité, 187lux après calibration sur 2.45m de base.

Sinon le pique est très bon sans rien toucher à la source.

Bah ça fait quoi à la louche du 17fl sur 2.45m, en prenant en compte la pérennité, c'est mieux que la plupart des projos UHP passé 600hrs. :idee:

Niveau contraste, que dis l'Ansi visuellement ??
La résiduelle et le natif tu les situerais équivalent à quel projos connu en gros ??

» 09 Nov 2013 8:43

kazuya a écrit:Colorimétriquement ça se tenait très très bien par rapport à ce qu'on a l'habitude de voir sur les autres projecteurs de cette gamme.
Niveau luminosité, 187lux après calibration sur 2.45m de base.

Sinon le pique est très bon sans rien toucher à la source.

Bonjour et merci,

donc on serait sur du 630 lumens. Pas mal pour de la 2D (par contre, pour de la 3D, ça risque d'être un peu court)...

» 09 Nov 2013 10:59

Le Brillant Color actif pourrait redonner plus le lumens ( s'il ne rajoute pas trop de bruit vidéo ), tout en gardant une calibration acceptable.
Le positionnement optimisé et le zoom peut aussi avoir un impact salutaire ( d'où l'intérêt aussi des deux versions HD90/HD91 ).
Sinon pour la 3D, le tout est de savoir si une image calibrée est vraiment un prérequis ( dernière des lunettes 3D ), ou le fait de choisir une préselection Optoma 3D ( lumineuse ) pourrait suffire.
L'avantage avec la techno LED étant que cela est censé être pérenne.

Cela n'empêche cependant pas de s'interroger sur le contraste :wtf:

!

» 09 Nov 2013 11:14

dm a écrit:... Cela n'empêche cependant pas de s'interroger sur le contraste

Ouai là je pense que sur ce point on est tous

» 09 Nov 2013 11:16

Ah ben les 500000:1 sont faciles à obtenir en utilisant le dynamic black 3 !

» 09 Nov 2013 11:29

Sounight a écrit:Merci pour ce retour...meme s'il n'est pas en faveur du HD91... C'est toi qui a fait la calibration kazuya? Tu trouves combien de Lumens exactement après calibration en 2D? Le contraste ON-OFF mesuré (sans jouer sur l'intensité des LED) est vraiement seulement de 900:1? Ca me parait Incroyable. Meme mon hd300x qui est reputé pour son contraste Faible a un contraste ON-OFF plus élevé. Sans compter que les DLP dans cette gamme de Prix tourne normalement autour de 2500-3500 contraste ON-OFF sans Iris dynamique. Ce serait une contre Performance majeure.

Toujours pas de test 3D?
Est-ce que vous ressentez l'effet LED sur la luminosité (+20% ?)
Kazuya ton avis sur le bruit du projo?

Et la calibration a été faite Avec les LED à 100% de luminosité?

Merci pour les Infos!

Excuse moi mais où tu as vu que des DLP autour de 2500 euros a un contraste on-off de 2500-3500.1?

Tu parlais du Benq w1300 sur le forum d'en face avec un contraste On-Off de 3500.1. Il faut rappeler que Worf prend ses mesures face au projecteur et non face à la toile.
Par exemple Worf a mesuré mon epson 6000 avec un contraste on-off (face au projecteur) a 2900.1. Avec ma sonde, sans iris, face à la toile, j'ai 1000.1. Audision avait donné comme mesure, 1110.1.
Je pense que Kaz a mesuré 900.1 avec une mesure face a la toile.

De plus aucun DLP a moins de 3000 euros dépasse les 2500.1. D''après les données d'Audivision, seul l'acer hd 9500 donne un contraste on-off a 2200.1. Après le samsung SPA 8000 arrive a 3600.1 mais on est a 5000 euros.

» 09 Nov 2013 11:29

Ouai bon là dm libre à toi de rajouter le contraste "constructeur" mais bon ... :hehe:

» 09 Nov 2013 11:33

J'ai fait les 2 mesures, elles sont identiques. Avec sonde et luxmètre.
En en effet sur un Samsung SP-A800 je trouve 3600:1.

» 09 Nov 2013 11:48

A première vue, c'est une belle déconvenue. Moi qui avait été enthousiasmé par les performances du Sim2 M150, je supposais que les quelques brins d'ADN qu'ils avaient en commun pourraient faire espérer quelque chose du côté du petit LED. La génétique est traître, surtout a un chromosome près (le contraste séquentiel ici :oops:

)

» 09 Nov 2013 13:04

Leur dernier "haut de gamme" le HD83 (3000€ au lancement) n'était également pas très fort en contraste ON-OFF. D'après Audiovision:
ON-OFF= 1680
ANSI= 700

Pourtant le contraste ON-OFF est encore bien meilleur que celui mesuré par Kazuya sur le HD91...

» 09 Nov 2013 13:08

Et leur projo bas de gamme d'il y a 2ans avec une DC2 (le HD300x pour 1200€ à sa sortie, )) aurait également un meilleur contraste ON-OFF (d'après Audiovision et Kazuya)
HD300x:
ON-OFF: 1140
ANSI: 380

» 09 Nov 2013 13:19

Ensuite toujours dans la catégorie moins de 3000€ (au lancement), le DLP Mitsubishi HC7800D (trouvable maintenant neuf sur Internet pour 1200€) a été mesuré par cine4home:

Contraste ON-OFF (lampe haut+brillant Color)= 2900:1
Contraste ON-OFF (lampe haut+brillant Color desactivé)= 2300:1
Contraste ANSI: 520

» 09 Nov 2013 14:13

C'est également ce que je trouvais à 100:1 près.