[TOPIC UNIQUE] EPSON EMP-TW600 LCD 1280*720

» 27 Sep 2005 7:11

jose,

mieux vaut avoir des illusions cela permet de vivre heureux .........apres 8 projos je crois encore au progres possible et visible de mes yeux ...........et pas au travers de ceux des pros plus ou moins douteux et tenus par des imperatifs commerciaux . sur ce point c est toi qui est en pleine illusion et la nous sommes totalement opposé .

A+

» 27 Sep 2005 10:25

Southstar a écrit:jose,

mieux vaut avoir des illusions cela permet de vivre heureux .........apres 8 projos je crois encore au progres possible et visible de mes yeux ...........et pas au travers de ceux des pros plus ou moins douteux et tenus par des imperatifs commerciaux . sur ce point c est toi qui est en pleine illusion et la nous sommes totalement opposé .

A+

José adore s'opposer. :wink:

Mon petit TW10 était déjà fort bien réglé en "sortie du carton" : il m'a suffi de peaufiner.
Seul défaut : la grille très visible, mais le vp est à 2.90m de l'écran, zoom quasi au maximum.
En revanche, jamais vu le vb.
Je pense que le très grand frère qui nous arrive là, devrait satisfaire les plus exigeants (sauf José peut-être, déjà convaincu par le Z4... sans avoir comparé).
En ce qui me concerne, je les verrai de mes yeux et choisirai en conséquence.
A moins que le MT400... :roll:

» 27 Sep 2005 11:15

ah moi aussi un bon dlp cela serait le pied mais un gros SHARP Z 12000 m a pendant 6 mois vrillé la tete a coup d aec et depuis je fais ds les petits tri lcd .

quand a EPSON et son 600 j ai confiance ce projo sera largement au niveau de ses freres de sang d5 , sanyo, pana, hitachi , et si vous avez vu travailler un 500 on peut mme penser un poil au dessus .

A+

» 27 Sep 2005 11:23

Salut Southstar

Vu la révision dramatique du tarif par rapport au 500 j'attend avec impatience tes commentaires. Sur l'image bien sûr mais aussi sur la qualité de fabrication.

Michel

» 27 Sep 2005 11:48

MLill a écrit:Salut Southstar

Vu la révision dramatique du tarif par rapport au 500 j'attend avec impatience tes commentaires. Sur l'image bien sûr mais aussi sur la qualité de fabrication.

Michel

dramatique? enthousiasmante oui!!!

» 27 Sep 2005 12:28

Michel

» 27 Sep 2005 12:53

MICHEL BONJOUR ,

dramatique oui pour ceux qui ont acheter un 500 ou un yamaha 520 il y a qqs mois.........cela rend leur appareil quasi invendable sans une perte catastrophique .

je n avais jamais compris la politique commerciale d EPSON il faisait d excelents projos mais ils les vendaient bien trop cher .

la ils s ajustent par rapport a leur "client " que sont sanyo , hitachi, pana voir sony puisque ces derniers sous traitent chez eux et tout le monde s etonnne ..........je pense plutot que c est du realisme ..........

sur la qualite de fabrication oui je pourrais te dire car mon tw 100 h est encore tout frais ds mes souvenirs mais moi je pense que le 600 n est qu un 200/500 a qui on a place des matrices d5 + iris et filtres .

A+

A+

» 27 Sep 2005 13:29

Oui le TW200 n'avait ni prise digitale (si mon souvenir est exact) ni filtre intégré ce qui laissait plus de place au TW500 mais pour un prix excessif par rapport à la concurrence.

A moins de 2000 euros le TW600 a une fiche techniques des plus séduisantes (grâce au bon filtre intégré).

Michel

» 27 Sep 2005 13:54

Ah, s'il avait pu avoir un zoom décent...

» 27 Sep 2005 15:01

oui le filtre intégré , si cela marche bien est un super plan , cela evitera de racheter apres un ccr ou kr , puis de refaire calibrer d65 la petite bete ............mon pauvre MICHEL avec ces constructeurs tu vas perdre une partie de ton vice qui consiste a torturer les projos mal calibrés ..........euh encore que je suis sur que tu surveille de pret le tx 200 des fois qu il soit aussi "facile " a bricoler que le 100 ?..................

pour le zoom , moi aussi cette focale courte me gonfle un peu , c etait si bien avec le 700 d avoir le projo en haut et en ar du canapet ...........bon vas falloir refaire de nouveaux trous ds le plafond et le waf grogne deja .

A+

» 27 Sep 2005 15:37

J'ai testé quelques KR bien avant qu'ils soient célèbres sur le forum et je préfère ne pas m'étendre sur le sujet :mdr:

Le calibrage reste utile car les lampes ne sont pas stables dans le temps.
Sauf si la nouvelle lampe dont est munie le TW600 apporte des progrès conséquents.

Le TX200 a aussi des arguments dont son objectif

Michel

» 27 Sep 2005 15:41

MLill a écrit:J'ai testé quelques KR bien avant qu'ils soient célèbres sur le forum et je préfère ne pas m'étendre sur le sujet

Le calibrage reste utile car les lampes ne sont pas stables dans le temps.
Sauf si la nouvelle lampe dont est munie le TW600 apporte des progrès conséquents.

Le TX200 a aussi des arguments dont son objectif

Michel

Et la rumeur publique te dit expert en la matière... :wink:

» 27 Sep 2005 18:49

TODD-AO a écrit:(sauf José peut-être, déjà convaincu par le Z4... sans avoir comparé)

Faut-il vraiment que je réponde à cette provoc' ?... :lol:

Si j'étais convaincu par un des projos de la rentrée, quel qu'il soit, j'aurais déjà passé commande. Point. :wink:

» 27 Sep 2005 20:00

Southstar a écrit:euh , je sais pas si vous avez lu le debut du post mais j ai passe commande d un tw 600 a 1690 et devrais le recevoir a la fin de ce mois ............4000 $ serait plutot a comprendre pour la version 1080 prevue pour fevrier 2006 et effectivement de couleur noir .

A+

Un peu tard pour réagir, mais 1690, c'est du hors rtaxe I presume

» 27 Sep 2005 20:07

toutes taxes livré en FRANCE .

A+