The test Day : 3 projos - 5 sources....17/12/08

[tobal]

Toto -> Tu peux poster le chc du hw10?
On la réaliser a partir du mode étendu (erreur a mon avis) donc je vais le reprendre.

Yup je le mets.

@+,
Xavier.

[starbasec4]

Mais j'aimerai bien me faire un idée (une démo) du JVC DLA-HD350 (luminosité de 800 lumens seulement , mais comme la techno n'est pas la même, il peut tenir la route).

C'est quand vous voulez pour un petit Test HW10 et HD350 . Le pbm qu'il y a quelques départements qui nous séparent...
Le JVC à une pêche énorme, ne pas se fier aux 800 lumens, car ici c'est du pur natif, dans les zones sombres il n'y a pas d'iris qui viennent couper la luminosité aucun détails ne passent au travers.
Je projette sur murs blanc sur 3,2 de base à environs 4,5m de distance, c'est simple on se croirait à versailles

Hi ronaldoz,

tu es de quelle galaxie ?

Tu en pense quoi du JVC HD350 avec lecture de DVD (upscaling par la puce HQV Silicon Optix) ? Pour ma part, à ce jour c'est 99% de lecture DVD et bientot 1% de HD.
De toute façon, je lis mes DVD avec une platine DVD Piooner DV747 connecté pour l'instant en YUV / S-Vidéo sur mon projo Sharp z9000.
Bientot Playstation 3 connectée en HDMI (lecture DVD et Blue-Ray) sur nouveau Vidéo JVC HD350 ou .... Sony HW10 ou...? Je me décide dans 10 jours.
Normalement, je dois voir mercredi 31 décembre à Bordeaux une démo du JVC HD350. Mon choix dans la foulée pour projo installé fin janvier maxi.

@+

[CCN]

Francis, ne pense pas a ce que tu regardes aujourd'hui, mais ce que tu penses regarder demain.

[telemaq76xxx]

merci les gars pour ce CR, moi qui pensait passer a la Hd en 2009 avec un de ces projo et avec un pchc en source, ca me conforte dans mon choix

Pou repondre a un message vu plus haut, j ai vu tourner le hw-10 avec un dvd en source, j ai trouvé ca relativement mauvais...surtout a coté d un mitsu 6500 ( meme dvd, meme source )qui lui etait terrible en SD

[ronaldoz]

Mais j'aimerai bien me faire un idée (une démo) du JVC DLA-HD350 (luminosité de 800 lumens seulement , mais comme la techno n'est pas la même, il peut tenir la route).

C'est quand vous voulez pour un petit Test HW10 et HD350 . Le pbm qu'il y a quelques départements qui nous séparent...
Le JVC à une pêche énorme, ne pas se fier aux 800 lumens, car ici c'est du pur natif, dans les zones sombres il n'y a pas d'iris qui viennent couper la luminosité aucun détails ne passent au travers.
Je projette sur murs blanc sur 3,2 de base à environs 4,5m de distance, c'est simple on se croirait à versailles

Hi ronaldoz,

tu es de quelle galaxie ?

Tu en pense quoi du JVC HD350 avec lecture de DVD (upscaling par la puce HQV Silicon Optix) ? Pour ma part, à ce jour c'est 99% de lecture DVD et bientot 1% de HD.
De toute façon, je lis mes DVD avec une platine DVD Piooner DV747 connecté pour l'instant en YUV / S-Vidéo sur mon projo Sharp z9000.
Bientot Playstation 3 connectée en HDMI (lecture DVD et Blue-Ray) sur nouveau Vidéo JVC HD350 ou .... Sony HW10 ou...? Je me décide dans 10 jours.
Normalement, je dois voir mercredi 31 décembre à Bordeaux une démo du JVC HD350. Mon choix dans la foulée pour projo installé fin janvier maxi.

@+

Mp car je voudrais pas faire de HS

[tobal]

Salut,
Merci pour vos CR intéressants
Une question : qu'entendez-vous par "shaders de correction de gamut" sur le PCHC ? Est-ce mieux avec ou sans ? Vous passez par AVS ou de simples filtres FFDshow ?

Tu trouveras la réponse là (un petit résumé de quelques réglages PCHC) :
viewtopic.php?f=1196&t=29900151

Les VP étaient-ils tous calibrés à D65 avec gamma 2.2 ?

Voui m'sieur.

@+,
Xavier.

[treza]

Un grand merci pour le temps passé à ces tests et pour les différents compte-rendus nous permettant, selon les sensibilités de chacun, de se faire une petite idée de notre future config...

[tobal]

Ce n'est pas du banding en temps que tel.
Le scaler du HW10 avait du mal à interpréter les dégradé de gris sur le fond d'écran utilisé. C'était la lumière rouge de HAL sur un dégradé de gris.
Si Tobal pouvait mettre l'image.
Et on avait comme une image de microsillon (et oui, on est pas tous très jeune). Des cercles concentriques plus ou moins régulièrement espacés.

C'était ça le fond d'écran en question :



@+,
Xavier.

[kazuya]

Qu'est-ce que c'est ce truc ?
Le bouton de déclenchage de l'arme nucléaire ?
Un oeil de terminator ?

[CCN]

JE suis en train de chatouiller un autre HW10, je vais retester ce fond d'ecran pour voir;

[tobal]

Qu'est-ce que c'est ce truc ?
Le bouton de déclenchage de l'arme nucléaire ?
Un oeil de terminator ?

Ou une colle pour ceux qui n'ont pas de culture ciné ?
Si tu ne sais pas et que tu ne trouves pas : la honte du HC sur toi et ta famille jusqu'à la 30ème génération .

Un indice ? OK.

IBM

@+,
Xavier.

[Donat]

IBM + glissement d'une valeur sur l'alphabet = HAL
l'ordinateur de "2001, l'odyssée de l'espace"
http://fr.wikipedia.org/wiki/HAL_9000

[Gio]

rassurez moi, le piqué du HW-10 n'est quand meme pas tellment en dessous du Mitsu ? lors de mes comparatifs ce n'etait pas si flagrant.

[CCN]

Nous somme sur des chouillas de diff. neanmoins le piqué du mitsu est au dessus pour l'effet 3d

[Gio]

Nous somme sur des chouillas de diff. neanmoins le piqué du mitsu est au dessus pour l'effet 3d

ok, venant d'un HC-5000 je sais ce que c'est la "marque de fabrique" Mitsu au niveau piqué, mais c'est donc minimme par rapport au Sony par ex