MOZ a écrit:Moi démo "catastrophique" du 90 ce matin à la FNAC...
Le vendeur a malheureusement retrouvé les lunettes et j'ai tenu 10s avec.
Mal de crâne énorme et ghosting très très prononcé.
C'était net devant et dédoublé sur tous les autres plans...
Je lui ai demandé si c'était ça le meilleur de ce produit et il a répondu que ce n'était pas au point.
Vs le retour positif d'Yrad je suis très dubitatif sur le réglage Fnac qui me semble juste inepte.
J'ai testé ensuite le Samsung, j'aime pas l'image, mais la 3D était correcte cette fois...
Alors c'est aussi pourri que ça le 90 ?
Salut MOZ. Ca fait une paye.
J'irai faire un tour à cette Fnac pour savoir si le "problème" vient bien de cet exemplaire de VW90.
Mais pour apporter quelques précisions sur mon retour "positif"...
Je n'ai pas eu la possibilité - comme je l'aurais pourtant voulu - de réaliser un test sérieux, c'est à dire dans un environnement que je contrôle, après calibration du VP, et tout l'attirail des appareils de mesure et des mires.
A défaut, je me suis rabattu sur plusieurs démos dans des showrooms spécialisés ainsi que chez des propriétaires de VW90.
J'en ai fait de même pour les X3, X7, et X9. Mais pas encore pour le HC9000.
Voici mon constat en abrégé.
La 2D du Sony VPL-VW90 est absolument parfaite !
C'est même la meilleure qu'il m'ait été donné de voir jusqu'à maintenant sur tous les critères connus :
- piqué de DLP,
- douceur de LCoS,
- traitement vidéo exceptionnel (avec une "propreté" d'image record),
- fluidités native et interpolée de référence,
- colorimétrie et gamma impeccables,
- luminosité très satisfaisante,
- contrastes remarquables (par certains côtés je les préfère presque à ceux des JVC, en natif mais aussi en dynamique, car l'iris peut parfois être un atout, par exemple pour mieux apprécier certains détails dans une images majoritairement sombre possédant quelques zones très lumineuses),
- optimisation record des convergences et des réfractions.
La 3D en revanche, je ne l'aime pas. Non pas spécialement celle du Sony VPL-VW90, mais en fait celles de tous les VP 3D full HD du marché. C'est une technologie que j'estime ne pas du tout être au point !
En outre, l'émulation du relief repose sur des propriétés oculaires qui diffèreront considérablement d'un spectateur à un autre ! Ce qui vaudra pour l'un ne vaudra pas forcément pour l'autre. Par ma profession, je suis supposé avoir des yeux très "aux normes". Mais cela ne constitue pas une caution de représentativité pour autant.
De ce fait, ce qui suit n'engage que mes yeux, et c'est donc à prendre avec la plus grande réserve...
J'ai trouvé la 3D du VW90 moins fatigante que celle des JVC. Mes yeux ne se sont jamais mis à pleurer, alors que je ne tenais pas 10 minutes sur les JVC.
La 3D du Sony est significativement plus fluide, plus "belle" si l'on veut, que celles des JVC.
A l'inverse, la 3D du Sony souffre davantage du ghosting que celles des JVC, du moins à luminosité égale. Si l'on veut avoir aussi peu de ghosting sur le Sony que sur les JVC, il faut alors sacrifier en luminosité. Toutefois, le ghosting peut aussi varier selon les œuvres et les lecteurs, qui pourront profiter tantôt aux JVC tantôt au Sony.
Et finalement, j'ai apprécié de disposer de beaucoup plus de possibilités de réglages et de "débrayages" en 3D sur le Sony que sur les JVC.
J'ajoute que par rapport aux JVC, je préfère sur le Sony :
- le bruit des ventilos (volume sonore équivalent mais fréquence plus basse),
- l'émetteur 3D intégré de bonnes portée et directivité,
- l'organisation des menus,
- les grandes rapidité et stabilité de reconnaissance des signaux vidéo (aucune incompatibilité d'aucune sorte, aucun bug),
- les outils intégrés de calibration (qui ne font certes pas l'unanimité),
- l'éditeur de gamma externe,
- la télécommande,
- l'esthétique et la finition du châssis,
- l'économie de volume et de poids (3 kg de moins),
- le Prime Support (le SAV de JVC est tellement lent...).
Alors pour conclure...
Si le prix n'est pas un critère limitant, le Sony VPL-VW90 mérite amplement l'investissement pour sa seule 2D !
Pourquoi ?
Parce que c'est en fait la toute première fois qu'une 2D est 100% au point. C'est littéralement historique !
En revanche, je ne conseille à personne d'acheter le Sony VPL-VW90 pour sa 3D. Il faut juste considérer que sa 3D n'est que le bonus (anecdotique) d'une 2D exceptionnelle.
Quant à la 3D elle-même, cette technologie embryonnaire (et gadget) ne justifie pas (du moins pour le moment) de dépasser les 600 EUR d'un Optoma HD67N.