[VP_3D] Sony VPL-HW30ES, 3D, 240Hz, PPI annoncé 3300€

» 09 Aoû 2011 14:53

Oui si c'est comme sur le HW20 , le piqué est énorme et il faut absolument baisser un peu le sharpness !

» 09 Aoû 2011 15:10

hifibuff a écrit:En salle dédiée absolument. Contraste et noirs ne m'ont pas semblé aussi abyssaux peut être que sur le X3 mais c'est largement suffisant à mes yeux en tout cas. De plus, ils venaient de le recevoir et donc avaient fait quelques réglages mais de façon sommaire.
Fred qui avait joué un peu avec les réglages semblait relativement peu inquiet sur les possibilités d'améliorer le contraste et de diminuer la dureté de l'image (qui était vraiment au scalpel) si on le souhaite.

Tu as déjà vu le 20 en comparaison ? Parce que les noirs sont en deça du X3 et du VW90 assurément. J'ai de gros doutes quant à penser que le 30 fasse aussi bien que le 90 qui avait un contraste natif de 20000:1 mesuré.

» 09 Aoû 2011 15:11

vddan a écrit:Oui si c'est comme sur le HW20 , le piqué est énorme et il faut absolument baisser un peu le sharpness !

Depuis que j'ai vu le Mitsu et son traitement HQV, je peux te dire que le HW20 paraît mou à côté :mdr:

» 09 Aoû 2011 15:17

Coxwell a écrit:
hifibuff a écrit:En salle dédiée absolument. Contraste et noirs ne m'ont pas semblé aussi abyssaux peut être que sur le X3 mais c'est largement suffisant à mes yeux en tout cas. De plus, ils venaient de le recevoir et donc avaient fait quelques réglages mais de façon sommaire.
Fred qui avait joué un peu avec les réglages semblait relativement peu inquiet sur les possibilités d'améliorer le contraste et de diminuer la dureté de l'image (qui était vraiment au scalpel) si on le souhaite.

Tu as déjà vu le 20 en comparaison ? Parce que les noirs sont en deça du X3 et du VW90 assurément. J'ai de gros doutes quant à penser que le 30 fasse aussi bien que le 90 qui avait un contraste natif de 20000:1 mesuré.

Non, je ne l'ai pas vu en comparaison mais je l'avais vu il y a quelques mois de cela, ça m'a semblé très comparable même si l'image m'a semblé plus piquée et péchue sur le HW30 mais cela pourrait très bien venir des réglages.
Pour ce qui est du contraste, j'avoue que ça m'a paru tellement satisfaisant sur le HW30 que je ne vois pas l'intérêt d'aller au delà.

» 09 Aoû 2011 15:17

Coxwell a écrit:
vddan a écrit:Oui si c'est comme sur le HW20 , le piqué est énorme et il faut absolument baisser un peu le sharpness !

Depuis que j'ai vu le Mitsu et son traitement HQV, je peux te dire que le HW20 paraît mou à côté

Peut-être mais pour moi qui suit habitué à l'image "cinéma" (SONY RUBY) et non numérique le HW20 est déjà largement suffisant !! :lol:

» 09 Aoû 2011 15:46

hifibuff a écrit:
Coxwell a écrit:
hifibuff a écrit:En salle dédiée absolument. Contraste et noirs ne m'ont pas semblé aussi abyssaux peut être que sur le X3 mais c'est largement suffisant à mes yeux en tout cas. De plus, ils venaient de le recevoir et donc avaient fait quelques réglages mais de façon sommaire.
Fred qui avait joué un peu avec les réglages semblait relativement peu inquiet sur les possibilités d'améliorer le contraste et de diminuer la dureté de l'image (qui était vraiment au scalpel) si on le souhaite.

Tu as déjà vu le 20 en comparaison ? Parce que les noirs sont en deça du X3 et du VW90 assurément. J'ai de gros doutes quant à penser que le 30 fasse aussi bien que le 90 qui avait un contraste natif de 20000:1 mesuré.

Non, je ne l'ai pas vu en comparaison mais je l'avais vu il y a quelques mois de cela, ça m'a semblé très comparable même si l'image m'a semblé plus piquée et péchue sur le HW30 mais cela pourrait très bien venir des réglages.
Pour ce qui est du contraste, j'avoue que ça m'a paru tellement satisfaisant sur le HW30 que je ne vois pas l'intérêt d'aller au delà.

Peut etre, mais le 20 me semble encore insatisfaisant a ce niveau, et le 30 ne devrait pas remplir tous les critères en matière de profondeur de noir.

» 09 Aoû 2011 16:37

Coxwell a écrit:
hifibuff a écrit:
Coxwell a écrit:
hifibuff a écrit:En salle dédiée absolument. Contraste et noirs ne m'ont pas semblé aussi abyssaux peut être que sur le X3 mais c'est largement suffisant à mes yeux en tout cas. De plus, ils venaient de le recevoir et donc avaient fait quelques réglages mais de façon sommaire.
Fred qui avait joué un peu avec les réglages semblait relativement peu inquiet sur les possibilités d'améliorer le contraste et de diminuer la dureté de l'image (qui était vraiment au scalpel) si on le souhaite.

Tu as déjà vu le 20 en comparaison ? Parce que les noirs sont en deça du X3 et du VW90 assurément. J'ai de gros doutes quant à penser que le 30 fasse aussi bien que le 90 qui avait un contraste natif de 20000:1 mesuré.

Non, je ne l'ai pas vu en comparaison mais je l'avais vu il y a quelques mois de cela, ça m'a semblé très comparable même si l'image m'a semblé plus piquée et péchue sur le HW30 mais cela pourrait très bien venir des réglages.
Pour ce qui est du contraste, j'avoue que ça m'a paru tellement satisfaisant sur le HW30 que je ne vois pas l'intérêt d'aller au delà.

Peut etre, mais le 20 me semble encore insatisfaisant a ce niveau, et le 30 ne devrait pas remplir tous les critères en matière de profondeur de noir.

Si le 20 ne te convient pas à ce niveau, je pense que ce ne sera pas le cas non plus du 30 effectivement...Pour les fondu du noir abyssal et du contraste à s'en arracher les pupilles, je pense que les JVC son plus indiqués