[VP_3D] Sony VPL-HW30ES, 3D, 240Hz, PPI annoncé 3300€

[BanditFrane]

De rien

mais pour tous, c'est BANDITFRANE... Il n'y a pas de "C"

[westernz]

Bonjour,

Est-il possible de réglé l'écartement pour limiter l'effet stack truc (rémanence gauche/droite) ?
Quelque soit les lunettes ?
Même pour les jeux PC ?

[sirus17]

Salut à tous et bonne année !

Bon alors moi je suis possesseur du hc9000 et je me tâte de plus en plus pour changer pour ce petit Sony
Car il est vrai qu avant tout je penche pour le meilleur rendu 3D. Le 9000 est je crois le meilleur pour le rendu 2D mais pas en 3D. Donc mon 9000 va finir dans les petites annonces et des que possible financièrement je prendrai le Sony
Qu en pensez vous ??

Byeee

[westernz]

j'ai posté mon test du HW30 ici.
Mais ils aiment pas ça labas lol
http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/H ... m#t1763140

[BanditFrane]

j'ai posté mon test du HW30 ici.
Mais ils aiment pas ça labas lol
http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/H ... m#t1763140

Qu'a tu constaté en 3D sur HW 30 car beaucoup s'accordent à dire qu'il est extra en 3D ?

Bonjour,

Ayant été très décu du HW30 pour sa 3D ;
Voici mes questions sur le HW20 :

Issue de cette doc :
http://www.intelware.fr/catalog/pdf/VPL-HW20.pdf

Dans les jeux vidéos, que donne le mode :
- 1080i 60hz
- 1080p 50hz

Est-ce jouable aussi qu'un lcd 1080p 60hz ?
Pas de découpage verticale de l'image ?
Pas de saccades spécifique ?
Un problème quelconque ? même un tout petit ?

Je cherche aussi le temps de réponse pour jeu pc -> affichage.
Sachant que le temps de réponse de base annoncé est de 2.5ms coté matériel pure.
Le HW30 est à 30 MS testé en mode gaming

Bonne journée

[ChristianHC]

Bonjour,

Est-il possible de réglé l'écartement pour limiter l'effet stack truc (rémanence gauche/droite) ?
Quelque soit les lunettes ?
Même pour les jeux PC ?

Mais de quoi tu parles là ?
Tu veux régler l'écartement de quoi ?

[sirus17]

Donc visiblement le 9000 est quand même au dessus même en 3D alors ??
Quelqu un a pu comparer les 2

[westernz]

Je n'ai pas pu comparé les deux.

Écartement : Sur pc, et sur un jeu de type fps, cela fait déjà 4 ans que j'ai vu celui qui m'a fait la démo sur un lcd 3D réglé l'écartement entre image gauche et droite. Ceci diminue ou augmente la profondeur ET rend l'image plus ou moins facile a adopter ET/OU améliorer ou réduit la visibilité de la rémanence.
Est-ce toujours possible de nos jours ?
Est-ce uniquement possible depuis un PC ?
Est-ce possible pour les films ?
A quel point cela annule l'effet de rémanence ?

J'écris mon test ci-dessous puisque certain ont la flême (punaise c'est un lien vers un autre forum, c'est trop loin...) de cliquer le lien.

je suis pas du genre à faire des cadeaux. J'aime le coté technique et j’apprécie les choses bien faites. C'est bon ou ça ne l'est pas.

testé chez 'Radio Clinique' à Bordeaux, dans une salle dédié, qualité très bonne

Je passe vite sur le coté 2D :
- Définition : très bonne aucun reproche, piquet a haute de sa source, qualité ciné si put1 de bluray de la mort.
- Colorimétrie générale : Très bonne, même avec des réglages rapides. Avis perso, pas de test technique, mais selon ce que j'ai compris il y a assez de réglage pour ajuster au poil. Et sans doute qu'avec un égaliseur vidéo on peut égaliser au quart de poil.
- Profondeur des noirs : J'aurai cru un LCD, excellent ! Impossible d'être déçu, sauf en allant au cinéma...
En résumé si la source est bonne le rendu sera vraiment de haute qualité. Je n'ai pas testé le motionflow en 2D.

Coté 3D...
- Colorimétrie : bof avec les lunettes de base. Certaine couleurs apparaissent gênante, un peu comme le problème des anaglyphes en couleur. Les blanc sont pas blancs. il faudra attendre des tests sur ma marque 'monster'.
- Luminosité : Bof, avec des blanc plutôt jaune ou grisés. On perd nettement des lumens. Attendre le lunettes 'monster vision' pour voir.
- Rémanence : la cata ! Ignoble sur des tests PS3. Sauf sur le jeu stardust qui est fait pour la 3D mais le jeu est tellement bof en lui même, il ne permet pas de faire un test concret. Je vois nettement les rémanences, je peux dire où elles sont, la taille de l'artefact et sa couleur. Ce n'est pas constant sur tout le décors, c'est variable et du coup c'est pire, car impossible de faire abstraction d'une partie du décor (si mobile, genre jeu de voiture). Les crénelages/cannelure elles aussi assujetti a problème de rémanences, je supposes que ces crénelure ne sont pas 100% identiques gauche/droite, ce qui cause cet effet. En tout cas de manière général, avec diverses réglage de l'iris et du motion flow, c'est pas bon ! C'est juste très moyen ou mauvais. Et je vais estimé moyen sur des jeux parait il meilleur sur la 3D comme le dernier 'Call of duty' que je n'ai pas pu testé. Le pire c'est de penser que le HW30 est l'un des meilleure machine 3D dans cette gamme de prix.

Ma question est : Et depuis pc,... c'est mieux ? Je n'ai pas pu tester. Il faudrait essayer de voir s'il y a un réglage de l’écartement et si ca change quelque chose.

Sur les films, 3D,
C'est nettement mieux, je vais dire correcte à moyen. Selon le film, le passage du film et le mode iris et motion flow. On voit moins souvent d'artefact (mais souvent restent ceux linéaire, comme les troncs d'arbres). Ils sont un peu pmoins perceptibles, mais on doit faire l'effort de se dire "non j'le voit pas, mon vp m'a couté 3000e, alors non ! j'me dit que non !" sinon,... on les vois nettement. Du coup ca gâche le 3D, l’immersion, la profondeur.

Le mode de l'iris
Il permet d'ajuster les couleur et lumière mais il s'agit plus de tricher que d'améliorer, on perd d'un coté ce qu'on gagne d'un autre. Quel coté ? cela dépend de ce que l'on touche, cele peut être la lumière, le contraste, les noirs, les couleur, le stack-truc (rémanence 3D). Le mieux est une configuration manuelle et naturelle.

Le motion en 3D :
mode 1 : images noires entrelacées, ca limite les rémanence, l’amélioration est faiblement visible.
mode 2 : une image interpolée entre 2 images, l'amélioration se sent un peu, les films commencent à être correctes.
mode 3 : la 3d est nettement meilleur sur les rémanence, mais le processeur chauffe vite et la qualité générale décroit au fur et a mesure que les minutes passe, comptez 30 à 60 minutes pour être dégouter. Pas de water cooling pour VP ? aucune idée.

Résumé de mon avis personnel :
En 2D c'est top. D'après les vendeur les noir sont même plus profonds que sur le HW20 mais il suffit de regarder lesnumériques, le HW est un peu mieux sur contrast et blancs. EN 3D c'est ce qu'il y a de mieux à ce prix et ca fait peur.
D'après les dire le Benqw7000 pourrait être meilleur en 3D mais c'est un dlp et le reste ne sera pas forcement du même niveaux (2d, overrflow etc). Si vous avez l'argent pour un gadget à 1000e allez y. Ca reste sympa a utiliser de temps à autre, même si personnellement je continuerai à jouer en 2D sur mes top jeux. En 3D un coup rapide sur un truc en jeté tout en essayant d'oublier les défauts, pourquoi pas. Mais j'ai pas 1000e pour ca.

Pour moi, ca veut dire :
- Soit la 3D sur jeux PC est nikel après ajustement de l'écartement.
- Soit j'achète un HW20 pour 1000e de moins qu'un HW30.

Mais sachant que je trouve la qualité 3D des films bof, je ne me fait pas d'illusion sur les jeux PC.

Films 3D : généralité
Certes il y a un effet d’immersion dans la scène du film. Mais ce n'est pas pour autant qu'il y aura plus d’immersion dans le film lui même. L'effet de présence gâche l'effet "film" pour gagner un effet " proximité/intégration à la scène". Si l'on regarde un image dans sa généralité, l'effet 3D se perd un peu, devient plus étrange que réaliste. Par contre si l'on ne regarde qu'une zone précise et assez restreinte, l'effet est fort, mais reste assujetti aux rémanences, même sans mouvement.

En définitive pour une 3D de même qualité que la 2D, il faut payer plus cher qu'un HW30.

[sirus17]

Si le petit texte en surgras s adresse à moi je te signale que j ai clique sur lien ouille ça m à fait mal aux doigts et que après l avoir lu sur la page de l autre forum je me posais tjs des questions sur le changement entre le 9000 et le hw30. Donc je n ai en aucun cas la flemme de cliquer sur le lien juste que je me pose encore des questions même après avoir lu ton résumé ! C tout ! Qui est très complet par la même occasion mais qui n enleve pas mes interrogations quand à la différence majeure en 3D entre le Sony et le mitsu.

[westernz]

non je l’adressé à BanditFrane qui me demandé ce que j'avais constaté ...

Je pense qu'il faut que tu test chez une spécialiste.
Car il y a toujours l'effet sur la personne. Comme les AEC.

Je continu a me demander si c'est moi ou eux qui ont mal réglé, mais même en mode normal dans un film je voyais les rémanences, même si moins ou pas du tout sur certaines scènes

Mais si c'est pour en voir un peu, pour moi c'est niet, si c'est pas nikel je prend pas. Mieux vaut un bon 2D qu'un moyen 3D.
Je vais économiser pour dans 2 ans. En espérant que les souci soit moindres.

NB: le CES est dans quelques jours, attend de voir les news

[BanditFrane]

non je l’adressé à BanditFrane qui me demandé ce que j'avais constaté ...

J'avais bien lu ton article... mais ta réflexion en gras me fait bien rire étant donné que je suis sur de nombreux forums (hc et autres sujets) donc cliquer sur un lien je sais faire mais il est vrai que faire partager un avis ou autre chose, c'est dur de l'écrire sur le forum où l'on pose sa question. Pourtant le copier coller existe depuis longtemps...

Enfin, je ne vais pas polluer ce topic pour une réflexion enfantine

Fin du hs de maternelle

[sirus17]

Lol ok westernz je vais donc poursuivre mes recherches.
Merci

[BanditFrane]

Tiens nous au courant Sirus17

[sirus17]

ok

[sirus17]

mais meme si je viens a me decider de toute facon ce ne sera pas pour tout de suite. mais je vais continuer mon "investigation" pour savoir lequel a le meilleur rendu 3D