SONY VPL HW20 : Nouveau SXRD SONY IFA 2010

» 14 Déc 2011 20:12

oui j'ai testé mais c'est pas beau :wink:

...

» 14 Déc 2011 20:15

Je suis ce topic comme celui de son grand frère, le hw30

La 3D, je la connais sur mon plasma 50" et je trouve cela bof, sympa a petites doses mais ma WAF aime... Bref, la 3D est elle plus impressionnante, voir plus agréable que sur mon plasma en videoproj ?

Car la différence de prix est grande et ce serait pour remplacer un Nec HT-1000

» 14 Déc 2011 21:40

Bonjour à tous

juste pour dire que je reviens au affaire sur le forum.
j'ai lu les 88 pages et je viens de le commander...
Je vous fais confiance car je ne l'ai pas vu tourner.
Je suis de l'avis de beaucoup...la 3D.... je passe mon tour.
il remplacera mon Sanyo Z3 acheté il y a longtemps.... pourtant encore tout à fait valide.

mais bon, pour un bon prix je pense...je me dis que c'est une bonne affaire.

» 15 Déc 2011 19:29

THX72 a écrit:oui j'ai testé mais c'est pas beau ...

Une belle plaque de médium peinte et biseautée sur les champs, c'est superbe ! :grad:

Fixée aux 4 coins avec des écrous aveugles

» 15 Déc 2011 23:05

BanditFrane a écrit:Je suis ce topic comme celui de son grand frère, le hw30

La 3D, je la connais sur mon plasma 50" et je trouve cela bof, sympa a petites doses mais ma WAF aime... Bref, la 3D est elle plus impressionnante, voir plus agréable que sur mon plasma en videoproj ?

Car la différence de prix est grande et ce serait pour remplacer un Nec HT-1000

pleinement satisfait de ce HW20.
Il m'a vite fait oublier mon NEC HT 1100 :wink:

» 15 Déc 2011 23:15

THX72 a écrit:
BanditFrane a écrit:Je suis ce topic comme celui de son grand frère, le hw30

La 3D, je la connais sur mon plasma 50" et je trouve cela bof, sympa a petites doses mais ma WAF aime... Bref, la 3D est elle plus impressionnante, voir plus agréable que sur mon plasma en videoproj ?

Car la différence de prix est grande et ce serait pour remplacer un Nec HT-1000

pleinement satisfait de ce HW20.
Il m'a vite fait oublier mon NEC HT 1100

Merci

» 17 Déc 2011 11:36

Comme il n'y a pas de question idiote, je me lance. Le père noël va m'apporter un sony vpl HW-20 pour noël et j'en suis à calculer à quelle distance de mon écran sinelux ( 16:9 taille de l'image 212x119 soit 243 de diagonale, gain 1.1) je vais installer ce projo. Sur le site de projector central, je rentre la taille de l'image et le calculateur me donne une distance de projection de 3.54m. Mais cette distance n'est pas vraiment au centre de la zone verte, qui se situerais plutôt aux alentours des 4m. Mais si je change ce paramètre, évidemment la taille de l'image passe à 274 de diagonale. Ayant déjà mon écran, je suppose que je suis obligé de fixer la taille de l'image et d'adapter la distance de projection en conséquence, c'est bien ça?
Je sais qu'il y a un zoom et un lens-shift sur le projo, donc je ne m'inquiete pas trop mais j'aimerais quand même choisir la distance idéale de fixation de mon support, puisque celle-ci s'annonce un peu galère. Alors quelle distance idéale? 3.54m, plus ou moins?
Merci de vos réponses.

» 17 Déc 2011 15:42

En y regardant de plus près , la distance du projo est idéal entre 3.30m et environ de 4.10m pour ton écran !
Plus tu es près de 3.30m et plus tu auras de luminosité !!
Donc à toi de voir suivant ta disposition de pièce.......... :wink:

» 17 Déc 2011 19:35

Merci vdan. C'est sur le site de projector central que tu as vu ces 3.30? Où est ce que je n'ai pas rentré les bons paramètres?

» 17 Déc 2011 20:31

Oui , exact! Tu affiches ta diagonale, et tu verras la fourchette dans le vert !!

» 19 Déc 2011 20:16

Autre question de débutant (c'est mon premier projo): dans la notice du HW20, il est dit que la distance max du plafond au centre de l'écran est de max 101 cm pour un écran de 2m. Chez moi, elle sera de 140 cm environ. Dans le support PPC 200 que j'ai acheté, on peut incliner de 15° en "tangage". Ma question est la suivante: est-ce que ce sera suffisant et si oui, peut-on compenser la distorsion trapézoïdale de l'image?

» 19 Déc 2011 23:48

En aucun cas il ne faut utiliser la correction de trapèze "électronique" du projo. Elle détruit véritablement l'image. La démo faite pendant la rencontre sur Paris, sur une mire de contrôle était explicite. Donc, ton projo doit obligatoirement être parfaitement horizontal pour ne pas avoir une image trapézoidale.

Il te reste le lens-shift du VP, vertical dans ton cas, qui est d'une bonne amplitude sur cette machine. Si la mesure que tu donnes correspond au centre optique du projo avant toute correction mécanique du type lens-shift, bouger l'image de 40cm autour de cette position devrait être possible, d'après ce que j'ai pu faire chez moi.

» 20 Déc 2011 14:08

C'est justement la question que je me pose: est-ce que le HW20 projette vers le bas avant toute correction de lens shift? Je m'explique: si on met tous les réglages de lens shift à zéro et si on installe le HW20 horizontalement à 10 cm du plafond, est-ce que l'image sera coupée? :wtf:

» 20 Déc 2011 14:11

PYF82 a écrit:C'est justement la question que je me pose: est-ce que le HW20 projette vers le bas avant toute correction de lens shift? Je m'explique: si on met tous les réglages de lens shift à zéro et si on installe le HW20 horizontalement à 10 cm du plafond, est-ce que l'image sera coupée?

Pourquoi cette question ?

» 20 Déc 2011 15:28

Bon, je n'ai pas été très clair, je vais essayé de m'expliquer, pardonnez au débutant que je suis. Mon HW20 sera installé à une distance d'environ 10 cm du plafond, avec un support Vogel PPC 200. Le centre de mon écran est à environ 130 cm du plafond. Par rapport à la taille de mon écran sinelux ( 16:9 taille de l'image 212x119 ) le lens-shift vertical de 65 % permet de déplacer l'image de 67 cm environ verticalement.
Si le HW20 projette l'image vers le bas, le centre de celle-ci sera à 70 cm du plafond (10 + 120/2 ) environ et le lens shift me permettra de compenser le décalage ( 70+67>130).
Si le HW20 projette l'image en face, je vais être obligé d'incliner le support vers le bas car le lens shift sera insuffisant et mon image sera trapézoïdale.
Est-ce que je raconte des bêtises? Merci de vos lumières.