SONY VPL HW20 : Nouveau SXRD SONY IFA 2010

» 21 Oct 2011 11:31

le mien est toujours dans son carton

j'attend le passage d'un pro pour un eventuel traitement acoustique de ma future salle dédiée qui fait 2,50m par 4,15 soit 10,50 m2.

» 21 Oct 2011 11:35

pourquoi c'est pas la bonne heure dans les messages?

» 21 Oct 2011 17:00

Ben tu es patient toi. Si tu déballes pas le projo avant de longues semaines, chapeau bas... :thks:

» 21 Oct 2011 18:27

je ne sais pas si je suis vraiment patient!
çà fait trois ans et demi que mon ancien projo (yamaha lpx 500 acheté en 2002) ne tourne plus,je ne suis plus à quelques semaines près et le monsieur du traitement acoustique va passer vendredi prochain et apres les choses vont certainement s'accelerer :wink:

» 22 Oct 2011 8:59

ezechiel a écrit:pourquoi c'est pas la bonne heure dans les messages?

Hello

faq.php#f1r1

» 26 Oct 2011 13:54

Bonjour, je reçois mon SONY VPL HW20 ce soir pour remplacer mon Panasonic PT-AE 900 ( 720P). Le vidéoprojecteur sera a peu prés a 5 métrés de l’écran sur une base de de 2 mètres 82 (lumene capitol 280c). Je pense que je vais utiliser les réglages de VDDAN qui projette sur une base de 2 mètres 70. Comme je n'ai pas la même base, est-ce que ça ira quand même ou je devrais mettre la lampe en moyen ou fort... ?

Merci à vous

» 26 Oct 2011 15:20

Tu peux partir sur mes bases si elles te conviennent ! Après avec des mires tu peux affiner à ta pièce et à tes goûts

» 26 Oct 2011 17:41

5 mètres de l'écran, ça me parait quand même loin. Prépare toi à activer le mode lampe haut :ko:

» 26 Oct 2011 19:23

Perso mes yeux sont à 5.20 m de l'écran et en basse lumière sur projo !!

» 26 Oct 2011 20:42

Et as-tu tenté la différence avec le mode lampe haut sur des scènes comme le combat de mangouste dans Casino Royal (par exemple) ? Le soleil semble un peu palot en mode lampe bas non ? Je dis cela parce que moi aussi j'ai commencée par le mode lampe bas et quand j'ai vu la différence, suis jamais revenue en arrière ! Mais bon, chacun fait comme il aime. LA beauté de ce monde vient justement de la diversité des personnalités et des goûts :grad:

» 27 Oct 2011 8:18

wendy55 a écrit:Et as-tu tenté la différence avec le mode lampe haut sur des scènes comme le combat de mangouste dans Casino Royal (par exemple) ? Le soleil semble un peu palot en mode lampe bas non ? Je dis cela parce que moi aussi j'ai commencée par le mode lampe bas et quand j'ai vu la différence, suis jamais revenue en arrière ! Mais bon, chacun fait comme il aime. LA beauté de ce monde vient justement de la diversité des personnalités et des goûts

Oui bien sur

, mais sur un film de cinéma je préfère en lampe bas.
En lampe haut cela donne une image plus "vidéo" , parfait pour une émission TV de variété ou autre, mais trop pêchu pour un film "cinéma" :wink:

Sur mon install. bien sûr !

» 27 Oct 2011 10:31

Bonjour, mon vieux NEC HT1000 est HS, il me faut le remplacer rapidement. J ai qques questions sur le HW20 :

. J ai cru comprendre que le rendu du panneau SXRD se rapproche d avantage d un LCD classique que d un DLP, est ce exact ?
pas de soucis d AEC chez nous, il y a 8 ans lors du choix du HT1000 j avais une forte préférence pour le DLP (netteté, contrast) face au LCD.

. Le successeur du HW20 est il déjà connu (je considère que le HW30 n est pas un successeur mais un modèle d une gamme supérieure, et la 2D me suffit) ?

HW30 trop cher. Si le HT1000 coutait plus que le prix d un HW30 d aujourd hui, je souhaite desormais limiter le budget, et surtout ma taille de projection a bien baissée (ancien 2,15 cm de base réduit à un modeste 1,80-1,90 mais dans salle dédiée).

Merci

» 27 Oct 2011 17:47

Le HW 30 venant de sortir et le HW 20 étant guère plus vieux, ça m'étonnerait que Sony sorte quelques choses avant 6-8 mois.

Pour le SXRD, je dirais que c'est du LCD avec un contraste nettement meilleur.

Quant au rapidement ... je pense que la réflexion et le test sont primordiaux.

» 27 Oct 2011 18:37

thilo a écrit:Bonjour, mon vieux NEC HT1000 est HS, il me faut le remplacer rapidement. J ai qques questions sur le HW20 :

. J ai cru comprendre que le rendu du panneau SXRD se rapproche d avantage d un LCD classique que d un DLP, est ce exact ?
pas de soucis d AEC chez nous, il y a 8 ans lors du choix du HT1000 j avais une forte préférence pour le DLP (netteté, contrast) face au LCD.

. Le successeur du HW20 est il déjà connu (je considère que le HW30 n est pas un successeur mais un modèle d une gamme supérieure, et la 2D me suffit) ?

HW30 trop cher. Si le HT1000 coutait plus que le prix d un HW30 d aujourd hui, je souhaite desormais limiter le budget, et surtout ma taille de projection a bien baissée (ancien 2,15 cm de base réduit à un modeste 1,80-1,90 mais dans salle dédiée).

Merci

salut,

j'avais un NEC HT1100 et j'ai pris le Sony HW20 et je peux te dire qu'en terme de piqué et finesse d'image, le Sony n'a pas a rougir des DLP.
le contraste est très supérieur au NEC et le Sony est silencieux par rapport au NEC.

je ne suis pas déçu de mon achat mais si tu hésites bcp, un démo en magasin s'impose ...
tu es comme moi pour le budget, je n'avais pas envie de mettre autant que le NEC (4000€ à l'époque) !!

A+

» 28 Oct 2011 0:16

Merci pour ces réponses, j'ai assisté à une demo cette apres midi.

Ces derniers jours j'ai lu plus de commentaires favorable au Sony HW20. Ce dernier aurait plus de contraste, de piqué, de netteté que le JVC HD350.
Mais lorsque j'ai appelé un magasin serpent spécialisé à Paris pour prendre rdv, on m'a tout de suite orienté sur le JVC HD350, avant que je puisse le citer. En promo ce modèle serait désormais proposé à moins de la moitié de son prix initiale !

Au début de la comparaison sur place, je préférai légèrement le HW20 avec ses couleurs moins chaudes il me semblait plus naturel, et plus lissé, mais progressivement il m'a semblé que le HD350 avait tout simplement une image moins douce car les détails de l'image, ainsi que les personnages étaient plus précis et surtout plus en relief.
D'autre part, les couleurs du HW20 m'ont apparu plus ternes à la longue, apres que plusieurs autres projo est été testés (pour moi et /ou d'autres personnes, Sony HW30, Optoma 83, JVC X3) !

J'aurai voulu départager le HW20 du HD350 sur les traveling, mais je n'ai pas remarqué de différence entre ces 2 VP.

A vrai dire, j'aurai préféré choisir sans polémique le HW20 en me disant qu'il est bien plus récent/moderne. Car cela me gêné psychologiquement

de changer mon vieux HT1000 (lampe claquée) de presque 8 ans, pour un nouveau projecteur sorti sur le marché il y a bientôt 3 ans.

Le vendeur lui ne voyait aucune comparaison possible, car il préférait sur tout point le HD350. Et de loin.
Je vous avoue que j'ai du mal à comprendre comment nos impressions à tout 2 sont si divergentes de la grande majorité de celles que l'on peut lire sur ce forum (ou d'autre).

Qu'en pensez vous ?