Sharp XV-Z-90-E : 1er CR at home... Yahouuuu !!

[patrickB]

Et pour ceux qui aiment les équations :
Base mini/maxi en fonction de la distance :
Base Maxi = 0.499 x Distance - 0.0043
Base Mini = 0.415 x Distance + 0.0002

Par contre quelqu'un aurait-il des mesures concernant l'angle, ou mieux les mesures : niveau optique/haut de l'écran, en fonction de la distance de projection.
Patrick

[pedro]

Whasaap j'ai mesuré la base du Z90, je vais préciser un peu les chiffres que tu donnes:
A 4m lentille/écran, il fait 1m60 de base zoom à fond. Pour faire 2M il faut 5m10 de recul...

D'ailleurs le zoom a une amplitude assez faible et ne donne pas des variations aussi importantes que celles que tu indiques

[whasaaaaap]

salut Pedro
les chiffres que j'ai donnés sont basés sur le pdf du Sharp (via sharp europe). soit 100" 5.1-6.1 1:1.2 zoom
mais ils ne précisent pas si il s'agit de la diagonale ou la base en effet.
si c'est la diagonale (hypothénuse), faut calculer la base et refaire les calculs.
pour une diago de 2.54m et un ratio de 1.33, la base fait 2.03m, ce qui colle avec tes mesures:

çà nous donne alors:
2 0,66 0,80
2,2 0,73 0,88
2,4 0,80 0,96
2,6 0,86 1,04
2,8 0,93 1,11
3 1,00 1,19
3,2 1,06 1,27
3,4 1,13 1,35
3,6 1,19 1,43
3,9 1,29 1,55
4,0 1,33 1,59
4,1 1,36 1,63
4,2 1,39 1,67
4,3 1,43 1,71
4,4 1,46 1,75
4,5 1,49 1,79
4,6 1,53 1,83
4,7 1,56 1,87
4,8 1,59 1,91
4,9 1,63 1,95
5,0 1,66 1,99
5,1 1,69 2,03
5,2 1,73 2,07
5,3 1,76 2,11
5,4 1,79 2,15
5,5 1,82 2,19
5,6 1,86 2,23
5,7 1,89 2,27
5,8 1,92 2,31
5,9 1,96 2,35
6,0 1,99 2,39
6,1 2,02 2,43
6,2 2,06 2,47
6,3 2,09 2,51
6,4 2,12 2,55
6,5 2,16 2,59
6,6 2,19 2,63
6,7 2,22 2,67
6,8 2,26 2,71
6,9 2,29 2,75
7,0 2,32 2,79
7,1 2,36 2,83
7,2 2,39 2,87
7,3 2,42 2,91
7,4 2,45 2,95
7,5 2,49 2,99
7,6 2,52 3,03

[pedro]

je suis admiratif. J'ai toujours detesté la trigonômetrie, mais elle me le rendait bien
Sinon ca colle pil-poil avec mes mesures.

[whasaaaaap]

salut Pedro

j'avoue que c'est un des rares trucs en math que j'aimais encore bien.
mais çà me rajeunit pas
dans notre cas ici:
Hypothénuse= racine carrée de ( base^2 + (base/1.33)^2)
donc 2.54 de diago donne 2.03 de base
regle de 3 ensuite en tenant compte du zoom facteur 1.2

bon, tu te prends quoi comme projo finalement ?

autre chtite formule applicable pour le home cinema: le fameux angle de vision THX de 45°: base x tangente (45°)= base
faut un projo qui assure et c'est pas tjs idéal avec l'image stéréo des hp gauche et droit voire même les basses au niveau de la position d'écoute. mais bon, hors sujet.

[pedro]

Ptet un Z90 si j'accepte une concession sur la base (1,55 seulement) ou un HS10. Les premières reviews sur AVS sont trés détaillées et trés encourageantes (notamment pas de pixels morts, menus utilisateurs et menu de services trés complets). Un des gars va poster des chiffres Colorfacts avec calibration. Et puis aprés faudra négocier avec les instances financières (mais aprés ma période d'essai)

[mans]

Ptet un Z90 si j'accepte une concession sur la base (1,55 seulement)

Et pourquoi tu mettrais pas ton Z90 à la verticale avec un mirroir à 45°,
tu gagnerais les précieux metres qui te manquent !
(il y a un schema qui explique ca sur le site hifissimo)

Man's

[patrickB]

Suite au rectificatif les équations des courbes seront donc :

Base mini/maxi en fonction de la distance :
Base Mini = 0.3318 x Distance +0.00004
Base Maxi = 0.3987 x Distance -0.0027
Et je repose donc ma question :

Quelqu'un aurait-il des mesures concernant l'angle, ou mieux les mesures : niveau optique/haut de l'écran, en fonction de la distance de projection.
Si c'est comme le Z9000 le mini est à 0 pour toutes distances.
Soit un angle de 90° par rapport à l'écran (pour mini).
Patrick

[Nouveau]

pedro a écrit:

Ptet un Z90 si j'accepte une concession sur la base (1,55 seulement

Pedro fait pas ça malheureux 1,55M c'est plus du HC , tu le regretteras très rapidement.
N'oublie pas un film en format 2,35 sur 1,55 de base c'est riquiqui. Moi avant de plonger dans le HC, 1,8M je trouvais que c'était grand.

Et bien en fait aprês des essais sur des écrans bricolé, j'ai sauté le pas pour 2,03 (Ecran électrique Da-Lite) et je n'ai que 3,90 de recul pour ma distance de vision. Et bien je n'ai pas de regret bien au contraire. Un des objectifs du HC c'est l'image monstreuse, et la dessus pas de concessions, il faut aller au maximum permis par la pièce, en respectant bien sur la bonne distance pour tes yeux

Au fait je sais que je vais te faire hurler , mais le MT5/LS110 a une distance focale qui correspond parfaitement à ton besoin. En ce moment tu dois pouvoir le trouver à un prix top. Et désolé mais depuis la dernière release Hard et Soft de Mai, il n'a pas plus de problème que les autres VP du marché. Je dirais même plus que par définition les nouveaux modèles qui sortent sont plus risqués. Pourquoi tu ne te le fais pas prêter "at home", avec un filtre gris (Moi je préfère sans mais bon les gouts et les couleurs) et un bon 747 en YUV c'est tout de même pas mal. Enfin je sais bien que je n'arriverai pas à te convaincere.

Sinon si le Sharp t'intéresse, pourquoi tu ne tentes pas de l'obtenir avec une focale courte. Je pense que cela doit être possible, demande à Poprock, sur le Z9000 il m'avait indiqué que cette possibilité existait. Ou alors tu l'importe direct du Japon.

Tu vois Pedro, malgré ton caractère certain, on t'aime bien et on se désespère de te voir raler sans même pouvoir profiter d'un VP. Allez
plonge !

C'est bien d'allez à la chasse, mais sans fusil c'est un peu frustrant non

Claude







parfaitement dans tes quotes ment
[/code]

[pedro]

Pedro fait pas ça malheureux 1,55M c'est plus du HC , tu le regretteras très rapidement.
N'oublie pas un film en format 2,35 sur 1,55 de base c'est riquiqui. Moi avant de plonger dans le HC, 1,8M je trouvais que c'était grand.

Ben c'est bien ce qui m'inquiète. Mais comme le canapé sera à 3m50 de l'écran, ca peut le faire, ca fait 2x la base. D'autant plus que plus tu pousse la base plus les défaut du numérique (grille, AEC, artefacts divers) se voient.... et puis faut pas taper trop grand: pn m'avais prété un Piano qui faisait 2m40 de base, à 3m50 tu meurs

Je ne désespère pas de me faire preter un Z90 pour juger.

Et bien en fait aprês des essais sur des écrans bricolé, j'ai sauté le pas pour 2,03 (Ecran électrique Da-Lite) et je n'ai que 3,90 de recul pour ma distance de vision.

Au fait je sais que je vais te faire hurler , mais le MT5/LS110 a une distance focale qui correspond parfaitement à ton besoin.

AAAAAARRRRRRRRGH.
Non vraiment y'a pas moyen avec les méga halo autour et tout le toutim plus le prix, c'est vraiment hors de question....

Enfin je sais bien que je n'arriverai pas à te convaincere.

Bingo

Sinon si le Sharp t'intéresse, pourquoi tu ne tentes pas de l'obtenir avec une focale courte.
Ou alors tu l'importe direct du Japon.

Le DT200 n'est pas à ma connaisssance prévu à l'import pour les mois qui viennent. Le japon est hors de question vu les emmerdes et le prix (tout frais compris -5% par rapport à la France et plus de garantie sauf à renvoyer)

Je pense que cela doit être possible, demande à Poprock, sur le Z9000 il m'avait indiqué que cette possibilité existait.

Une lentille adaptable chez Buhl coute 18kf.....

Tu vois Pedro, malgré ton caractère certain, on t'aime bien et on se désespère de te voir raler sans même pouvoir profiter d'un VP.

Moi du caractère?
Je suis plus doux qu'un agneau
Mais ton message me va droit au coeur (rassure toi je squatte les projos des potes je ne suis pas totalement privé)

[JPG]

Effectivement, ou il y a un problème ou je n'y comprends rien.
Le Z90 ici est décrit comme étant une focale longue alors que d'après les mesures c'est réellemnt une focale courte (très courte), plus que le Piano.

Les chiffres donnés par Sharp étaient faux, nous les avons recontacté, et les choses sont rentrées dans l'ordre. D'ailleurs vous verrez aussi bientôt apparaître une nouvelle notion sur ces tableaux : chiffres certifiés par Hifissimo, ou alors : chiffres constructeurs... parce que vous n'imaginez pas le bordel que c'est, d'obtenir des chiffres fiables !