SCREENSHOOTS SD

[alf.bn]

Salut,

Tiens à ce propos, je voulais vous demander comment réagissent vos iris, et en particulier aux propriétaires de Z4.
Car le mien, réglé à -45, ne "pompe" que sur les images très très sombres, voir complètement noires. Je ne crois pas avoir vu aucune image de film assez sombre pour cela à part le générique de fin. Et encore, quand il n'y a qu'une ligne de texte.
C'est normal ça ?
Parce que du coup ça sert à rien l'iris....
Ou alors c'est que je ne le vois pas bouger ?

L'iris qui est à -45 est l'iris statique, qu'il soit à 0 ou -63, il ne "pompe" jamais puisque statique Il ne fait que renforcer le contraste lorsqu'il est fermé (au prix d'une diminution de la liuminosité).
L'iris "Lampe" a quant à lui un mode "Auto" qui peut créer du pompage, mais sur mon VP, je n'en ai jamais eu (rien remarqué en tout cas)
En revanche, ne pas distinguer l'effet de "pompage" n'est pas signe d'inéfficacité, mais plutôt un avantage en utilisation (cf l'auto2 du TX200 ).
A+

[totolarico]

Southstar, sacré screens du Pirate2. On se sent tout de suite a la maison !

[totolarico]

[kazuya]

L'iris qui est à -45 est l'iris statique, qu'il soit à 0 ou -63, il ne "pompe" jamais puisque statique Il ne fait que renforcer le contraste lorsqu'il est fermé (au prix d'une diminution de la liuminosité).
L'iris "Lampe" a quant à lui un mode "Auto" qui peut créer du pompage, mais sur mon VP, je n'en ai jamais eu (rien remarqué en tout cas)
En revanche, ne pas distinguer l'effet de "pompage" n'est pas signe d'inéfficacité, mais plutôt un avantage en utilisation (cf l'auto2 du TX200 ).
A+

Ah bon !
Mais comment ça se fait que le pompage est beaucoup plus important lorsque l'iris est à 0 au lieu de -45 par exemple ?
Je croyais qu'il n'y avait qu'un iris !
Va falloir que je corrige mes lacunes !!!

[totolarico]

[ALBO]

Pirates 2 n'est pas encore arrivé dans mon vidéoclub mais j'ai un screenshot d'une bande annonce HD en H264 trouvée sur le net:



Pas de noirs bouchés sur cet extrait.

Pour l'acheter, je préfére attendre la version HD.

Alain

[ALBO]

ALAIN ,
excuse moi de t avoir un peu provoqué mais je suis trjs estomaqué par ta fidelité vis a vis d HITACHI ..........c est carrement de l amour ?.......alors de temps en temps je te lance une petite pique .........de toutes les façons un jour on aura le mme projo LE JVC HD 1 ;
a+

Pas de souci Serge.
Disons que le TX 200 me donne entière satisfaction côté bruit de fonctionnement et côté image; excepté sur les noirs mais c'est le lot des LCDs transmissifs.
Je ne vois donc pas l'intérêt de le changer pour un autre 720p à iris dynamique; iris dynamique qui n'est quand même pas la panacée.
Je pense même que la HD va donner un second souffle à mon TX200 ce qui me permettra d'attendre que le JVC HD1 soit proposé à un prix décent.

Alain

[totolarico]

[treza]

C'est beau !!!

[totolarico]

Sa signature, il la fait, a la pointe de l'épée, d'un Z...qui veut dire Z5 tin tin ti !

[nico1046]

c'est quoi les lignes verticales qu on voit sur l image ?

[bam823543]

essais de réduire ta focale si tu peux. C'est à dire augmenter la valeur pour F.
Pour moi ça a réglé le pb

[Laurent.Dy6]

c'est quoi les lignes verticales qu on voit sur l image ?

C'est ce que ça produit lorsque qu'on photographie une image provenant d'un CRT; En l'occurence ici c'est une 9520. N'est-ce pas Urga ?

[bam823543]

oups j'avias pas vu que c'était un CRT...bien vu laurent

[nico1046]

c'est quoi les lignes verticales qu on voit sur l image ?

C'est ce que ça produit lorsque qu'on photographie une image provenant d'un CRT; En l'occurence ici c'est une 9520. N'est-ce pas Urga ?

A OK merci , j pensai que c'etait un vp