Sanyo PLV Z3000 (Full HD) (CR, plus & moins...)

» 16 Déc 2009 17:14

FoulehacheD a écrit:En bon scientifique que je suis , je viens de tester la différence cables HDG et first price audio sur mon ensemble hifi de " bonne qualité" : pas entendu de différences
Tester cable hdmi 1m50 60 euros et 15m 16 euros : pas vu de différences non plus.

Conclusion : s'il existe.....

Conclusion : tu entends mal et tu y vois mal :mdr:

» 16 Déc 2009 17:18

bhein oui,

L'oreille humaine entend de 20 à 20000hz
Et les fréquences d'échantillonnement auxquelles on a droit actuellement font qu'il est impossible de différencier les qualités!

Les raisons pour lesquelles on augmente les fréquences d'échantillons sont, qu'en studio, on arrive à monter un mix avec énormément d'instruments et de pouvoir faire en sorte de ressortir un mix brillant et plein (je ne parlerai pas technique pour ne pas rentrer dans des conversations trop longues mais sachez qu'au final, que ce soit blu ray, dvd, cd, tout est compressé sur une certaine norme ; 16bit pour le cd etc...).

Maintenant, si vous êtes convaincu du contraire, ce n'est pas moi qui vais vous contredire!
C'est un peu comme celui qui m'a dit un jour, j'ai installé une plus grande parabole pour mon sat hd et j'ai une meilleure image !!!!! (en voulant dire, elle est plus belle et les couleurs sont plus vives !!!)

» 16 Déc 2009 17:24

» 16 Déc 2009 17:56

McGayver a écrit:
FoulehacheD a écrit:En bon scientifique que je suis , je viens de tester la différence cables HDG et first price audio sur mon ensemble hifi de " bonne qualité" : pas entendu de différences
Tester cable hdmi 1m50 60 euros et 15m 16 euros : pas vu de différences non plus.

Conclusion : s'il existe.....

Conclusion : tu entends mal et tu y vois mal

C'est ce que je me disais aussi ...
:lol:

» 16 Déc 2009 17:59

Peut importe comment on entend et comment c'est échantilloné , un cable ça a une capacité et une résistivité qui est propre à chaque cable . L'influence au final est parfois non négligeable . Je me rappelles lorsque je bossais dans la sono d'avoir éttoné plus d'un de la différence sur les cables de modulations par exemple .

Aprés comme je le disais pour un cable numérique j'ai scincérement du mal à voir la différence : j'ai testé un HDMI de 10 à 150€ et un de 1m livré avec un lecteur dvd ben j'ai rien vu du tout comme différence et ça sur 2m60 de base à l'époque . Aprés je veux croire que certains arrievent à voir que c'est pas pareil mais moi j'en suis incapable .

» 16 Déc 2009 18:02

FoulehacheD a écrit:C'est ce que je me disais aussi ...

On déconne mais j'ai fais y a 2 an une visite à l'ophtalmo ben ça n'as pas été pour rien . Comme quoi on gueule aprés le matos mais parfois c'est nous qui avons besoin d'un recalibrage :oops:

» 16 Déc 2009 18:30

Pourquoi t'es pas bien calibré ? :mdr:

Ok, je sort....

» 16 Déc 2009 18:32

C'est ça , vas t'en ! :mdr:

» 16 Déc 2009 22:12

FoulehacheD a écrit:Ou alors c'est comme l'homéopathie y'a ceux qui y croient et les autres non ( placébo )...

Désolé du HS

Je plussoie, mais ça sent le troll à plein nez, toussa toussa... :mdr:

» 16 Déc 2009 22:15

On va lui mettre un petit coup de sonde à Mc ! :mdr:

» 17 Déc 2009 0:38

Pour en revenir au sujet ... la question a été reposé récement ... il parait qu'il y a une page ou a priori des réglages ont été définis par toto et foulehd , vous pouvez pas indiquer le numéro de la page ? car ça fait 3 jours que je cherche mais sur 329 pages , pas facile...

Merci

» 17 Déc 2009 9:41

page 319, il y a un réglage que l'on m'avait donné par mail et que j'ai abandonné.
celui du site lesnumeriques est très bien équilibré.

il y avait d'autres personnes sur le forum qui avait peut être partagés d'autres réglages mais je n'ai jamais eu de réponse!!!
Dommage, ça aurait été sympa!

» 17 Déc 2009 10:26

salut page 103 et 106. :wink:

» 17 Déc 2009 12:32

treza a écrit:On va lui mettre un petit coup de sonde à Mc !

Mais euuuuuuuh.........laissez moi tranquile , quoi :cry: