+1 : Fonce.
J'ai acheté le mien 250€ il y a 3 ans et aucun regret !
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: JADE55, Lazer127 et 92 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Sanyo PLV-Z2000 Full HD (Synthèse page 1)
- fiesta59880
- Messages: 245
- Inscription Forum: 24 Fév 2008 7:17
- Localisation: 59880 Saint Saulve
Pour le prix ce serait aux alentours de 350€, et 800h d'utilisation (première lampe), mais non vérifiable (vu qu'on peu faire un reset), toujours intéressant?
- ou vaux mieux économiser à budget contraint et partir à terme sur quelque chose comme un Jmgo N7 (Xgimi H2), ou en moins exotique un Epson 5400 ?
- ou vaux mieux économiser à budget contraint et partir à terme sur quelque chose comme un Jmgo N7 (Xgimi H2), ou en moins exotique un Epson 5400 ?
- Moorclos
- Messages: 538
- Inscription Forum: 15 Nov 2008 14:39
On va répondre tout seul, à ce tarif ce n'est plus une affaire, autant partir sur du neuf.
On ne fait acheter qu'un nom, une histoire, avec un risque important non vérifiable, c'est pile ou face.
On ne fait acheter qu'un nom, une histoire, avec un risque important non vérifiable, c'est pile ou face.
- Moorclos
- Messages: 538
- Inscription Forum: 15 Nov 2008 14:39
Moorclos a écrit:On va répondre tout seul, à ce tarif ce n'est plus une affaire, autant partir sur du neuf.
On ne fait acheter qu'un nom, une histoire, avec un risque important non vérifiable, c'est pile ou face.
C'est tout le contraire....à ce prix, avec la qualité d'image, facilité de placement, et le silence (très important pour moi), je ne vois pas quel projecteur neuf on peut lui opposer à moins de 1500€00
La configuration dans mon profil
"La Musique est la langue des Emotions" Emmanuel Kant
-
alfachris - Membre HCFR
- Messages: 8633
- Inscription Forum: 12 Aoû 2003 21:36
- Localisation: 95
Ha oui quand même
je dirais un Epson 5650 (800€) ou 7600(1000€)
placement aisé également, (à peine moins en distance), luminosité plus grande, contraste je présume meilleur
Mais, je n'ai vu aucun de ces engins tournés, donc, merci pour ce CR
je dirais un Epson 5650 (800€) ou 7600(1000€)
placement aisé également, (à peine moins en distance), luminosité plus grande, contraste je présume meilleur
Mais, je n'ai vu aucun de ces engins tournés, donc, merci pour ce CR
- Moorclos
- Messages: 538
- Inscription Forum: 15 Nov 2008 14:39
Moorclos a écrit:Ha oui quand même
je dirais un Epson 5650 (800€) ou 7600(1000€)
placement aisé également, (à peine moins en distance), luminosité plus grande, contraste je présume meilleur
Mais, je n'ai vu aucun de ces engins tournés, donc, merci pour ce CR
Rien que le bruit de la ventilation des Epson me fait fuir...
La configuration dans mon profil
"La Musique est la langue des Emotions" Emmanuel Kant
-
alfachris - Membre HCFR
- Messages: 8633
- Inscription Forum: 12 Aoû 2003 21:36
- Localisation: 95
Je crois ainsi, que ce VP, est toujours dans le coup, sauf à trouver un hdg en occasion, à prix doux, ou à investir une somme hors norme.
Finalement, cela reste un très bon choix.
Encore merci.
Finalement, cela reste un très bon choix.
Encore merci.
- Moorclos
- Messages: 538
- Inscription Forum: 15 Nov 2008 14:39
Salut à tous !
Je partage avec vous mon expérience; si vous souhaitez changer un jour de projecteur. (et que pas beaucoup de sous...)
J'ai revendu mon Sanyo PLV-Z2000 (280€) et en remplacement, j'ai opté pour un JVC-HD1 (acheté sur HCFR à l'un des membres) pour 400€.
Au final (le projecteur étant dans mon salon), voici mes impressions sur ce JVC-HD1:
- Ce JVC a le même facilité de placement que le Sanyo Z2000, avec le même lens shift optique, Top !
- Le niveau sonore du JVC est un poil plus haut que le Sanyo en mode bas, mais une fois le film lancé on ne l'entend plus
- Le niveau de noir et contraste intra image est supérieur au Sanyo - impressionnant
- Le rendu image est très argentique et Cinéma
- le JVC comme le Sanyo sont des projecteurs conçus pour durer et avec un entretien régulier, font toujours le job
Au final, ce JVC me revient à 120€..elle est pas belle la vie ?
Je partage avec vous mon expérience; si vous souhaitez changer un jour de projecteur. (et que pas beaucoup de sous...)
J'ai revendu mon Sanyo PLV-Z2000 (280€) et en remplacement, j'ai opté pour un JVC-HD1 (acheté sur HCFR à l'un des membres) pour 400€.
Au final (le projecteur étant dans mon salon), voici mes impressions sur ce JVC-HD1:
- Ce JVC a le même facilité de placement que le Sanyo Z2000, avec le même lens shift optique, Top !
- Le niveau sonore du JVC est un poil plus haut que le Sanyo en mode bas, mais une fois le film lancé on ne l'entend plus
- Le niveau de noir et contraste intra image est supérieur au Sanyo - impressionnant
- Le rendu image est très argentique et Cinéma
- le JVC comme le Sanyo sont des projecteurs conçus pour durer et avec un entretien régulier, font toujours le job
Au final, ce JVC me revient à 120€..elle est pas belle la vie ?
- fiesta59880
- Messages: 245
- Inscription Forum: 24 Fév 2008 7:17
- Localisation: 59880 Saint Saulve
Salut,
Merci pour ton retour, je me demandais justement quel proj pourrait remplacer le z2000 pour pas cher. J'adore son image, mais le contraste est vraiment faible.
As-tu calibré le JVC ?
Merci pour ton retour, je me demandais justement quel proj pourrait remplacer le z2000 pour pas cher. J'adore son image, mais le contraste est vraiment faible.
As-tu calibré le JVC ?
- jeanjean59
- Messages: 836
- Inscription Forum: 25 Oct 2007 14:12
- Localisation: Herzeele
Non je ne possède pas de sonde et logiciel pour calibrer. J'ai réglé le JVC sur le Mode Cinema et utilise le menu usine pour la convergence des matrices et le résultat est Top à mes yeux.
Le contraste sur le Sanyo n'est pas si mauvais que ça, mais comparé au JVC y a pas photo. Bye
Le contraste sur le Sanyo n'est pas si mauvais que ça, mais comparé au JVC y a pas photo. Bye
- fiesta59880
- Messages: 245
- Inscription Forum: 24 Fév 2008 7:17
- Localisation: 59880 Saint Saulve
Oui les vieux JVC sont encore potables quand on a pas de tunes.
Z2000 revendu 270€ (2018) et JVC HD550 acheté 600€ (2016). Les noirs sont bons avec les bandes noires des films 2:35 pas grises
Z2000 revendu 270€ (2018) et JVC HD550 acheté 600€ (2016). Les noirs sont bons avec les bandes noires des films 2:35 pas grises
- lacrapul
- Membre HCFR
- Messages: 429
- Inscription Forum: 19 Sep 2014 10:38
Absolument ! Je confirme
- fiesta59880
- Messages: 245
- Inscription Forum: 24 Fév 2008 7:17
- Localisation: 59880 Saint Saulve
Concernant les panneaux LCD du Z2K:
https://www.audioholics.com/hdtv-format ... el-c2-fine
12Bits Color 68.7Billion Colors 4096 Graduations
Spécifications Construceurs:
https://www.projectorcentral.com/pdf/pr ... c_3900.pdf
14bits processing 216Billion Colors (16384 Graduations)
XvColor (wide gammut)
Cela explique la qualité d'affichage de ce VP en partie bien calibré.
Avec l'adjonction d'un Scaler type Mcâble qui sortira du 1080P, le VP reçoit un signal en 12Bits 4:4:4
Avec un upscaling/(ajout de sharpness à minima) de qualité (chose sur laquelle ce VP n'est pas performant)
Sur les specs du VP, il est indiqué:
"Topaz Real HD Technology, a 3D color management
system that addresses changes in color phase and color level to
obtain perfect color reproduction."
Ainsi, l'affichage final serait du 2K 12bit@14bit 4:4:4
https://www.audioholics.com/hdtv-format ... el-c2-fine
12Bits Color 68.7Billion Colors 4096 Graduations
Spécifications Construceurs:
https://www.projectorcentral.com/pdf/pr ... c_3900.pdf
14bits processing 216Billion Colors (16384 Graduations)
XvColor (wide gammut)
Cela explique la qualité d'affichage de ce VP en partie bien calibré.
Avec l'adjonction d'un Scaler type Mcâble qui sortira du 1080P, le VP reçoit un signal en 12Bits 4:4:4
Avec un upscaling/(ajout de sharpness à minima) de qualité (chose sur laquelle ce VP n'est pas performant)
Sur les specs du VP, il est indiqué:
"Topaz Real HD Technology, a 3D color management
system that addresses changes in color phase and color level to
obtain perfect color reproduction."
Ainsi, l'affichage final serait du 2K 12bit@14bit 4:4:4
Dernière édition par Moorclos le 02 Juil 2019 11:28, édité 2 fois.
- Moorclos
- Messages: 538
- Inscription Forum: 15 Nov 2008 14:39
Ayant acquis ce VP, grâce aux conseils reçus ici, et au fil de discussion.
Une pleine satisfaction.
Pour le contraste, il est bien meilleur que ce à quoi je m'attendais, dont:
- réglage de l'image Totolarico (lampe ECO) - netteté 0 à +2 sur une bonne source / 0 à -3 sur une source dégradée (cela rend l'image plus propre, paradoxalement)
- le réglage de l'iris de Mcgayver (qui apporte un gros bon sur le contraste, et sur la profondeur des noirs//vérifiée en situation de projection, flagrant)
A ceux qui utilisent encore ce VP, et utilise le réglage de Toto sans celui de l'iris, n'hésitez pas.
Câblage:
un câble optique 18gbps hdmi (15m)
en fin de course un Mcâble (sagemcom) (sous le volet i -information, tout arrive en FHD 12 bits, en interne le VP upsample en 14bits, normalement;) )
Une pleine satisfaction.
Pour le contraste, il est bien meilleur que ce à quoi je m'attendais, dont:
- réglage de l'image Totolarico (lampe ECO) - netteté 0 à +2 sur une bonne source / 0 à -3 sur une source dégradée (cela rend l'image plus propre, paradoxalement)
- le réglage de l'iris de Mcgayver (qui apporte un gros bon sur le contraste, et sur la profondeur des noirs//vérifiée en situation de projection, flagrant)
A ceux qui utilisent encore ce VP, et utilise le réglage de Toto sans celui de l'iris, n'hésitez pas.
Câblage:
un câble optique 18gbps hdmi (15m)
en fin de course un Mcâble (sagemcom) (sous le volet i -information, tout arrive en FHD 12 bits, en interne le VP upsample en 14bits, normalement;) )
- Moorclos
- Messages: 538
- Inscription Forum: 15 Nov 2008 14:39
|
|