resolution VP

[captain]

Il y a une particularite que je n'ai pas encore bien compris, c'est la resolution des VP.

Si on ne regarde que des DVD ,que doit on choisir comme resolution ?

800X600
1024X768
854X480
1280X720

Ou autre ?

En fait , a quoi correspondent ces chiffres ? Est ce que ca a un rapport avec 4/3 ou 16/9 ?
Merci eclairer ma lanterne....

[captain]

En plus, on parle de resolution dvd pal de 720 x 576 ...Quel est l'incidence sur le choix du VP ?

[Thebe]

Bonjour,

les premiéres matrices que tu cites ont des rapports 4/3 (800 x 600),( j'étais perdu parce que je ne retrouvais pas mes chiffres en ratio 16/9 eme).

Sauf erreur de ma part un DVD classique (zone 2) en 16/9 eme présente une résolution de 1024 x 576.

Les matrices des VP actuels (et essentiellement celles des DLP dits "Matterhorn" 1024 x 576) permettent en théorie un adressage de la définition des DVD pixels par pixels (si je dis des c..... les autres reprenez moi).
Toutefois, et selon mon expérience, l'utilisation de matrice à plus forte résolution comme les 1280 x 720 apporte un plus au niveau de l'image en permettant d'avoir une meilleure définition même avec des DVD classiques.

J'aurais tendance à dire que l'adressage pixel par pixel est un confort intellectuel, sachant que certains VP à matrice 4/3 donnent aussi d'excellentes images avec des DVD classiques.

Donc même si les DVD ont une résolution inférieure à la matrice du VP, AMHA il est toujours préférable de priviligier les matrices à haute résolution et non se limiter à celle du DVD.

En outre sur la majorité des lecteurs tu ne peux pas choisir la résolution de sortie (sauf ceux qui permettent de faire l'upscaling par les sorties DVI ou HDMI), donc tu n'a pas le choix dans la résolution.

Si tu as un lecteur qui peut faire l'upscaling, il correspond généralement à 1 280 x 720 ou 1 920 x 1 080 (tjs en 16/9eme) et normalement le VP gére ces signaux à l'entrée, sachant qu'il fera la mise à l'echelle en fonction de la résolution de sa matrice.

J'espére avoir été clair et ne pas voir dit de c.......... sinon les autres au boulot

[Salvor Hardin]

Il me semblait que la résolution d'un DVD PAL est de 720x576.

[Bod]

la resolution d'un DVD est effectivement de 720*576 en PAL et de 720*480 pour du NTSC

[Thebe]

Ah ben voilà ,

par contre pour les VP ça roule ou non ?

[laric]

Vois ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #168414317

--Patrice

[Thebe]

Vois ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #168414317

--Patrice

Genial,

ca faisait un petit bout de temps que je cherchais quelque chose comme ça dans le forum.

Euh direction les posts its ....., non ?

[captain]

Donc, si la resolution des DVD PAL est de 720x576 , un VP 800 X 600 devrait suffire pour couvrir pixel par pixel !
Ou si a titre d'exemple , on a un VP avec une resolution 1440 x 576 , cela voudrait dire que l'image serait 2 x "plus fine" dans la longueur ? C'est bien ca ? j'ai tout compris ou rien du tout !...

[laric]

Non, ce n'est pas tout à fait ca...

L'image étant enregistré en anamorphique 16/9 sur la pluspart des DVD, un VP 800*600 ne permet pas de l'afficher sans perte car il va y avoir compression en vertical... Sauf si tu laisse le signal anamorphique et utilise un lentille externe (Isco, etc...)

--Patrice

[Salvor Hardin]

La je comprends plus vraiment ...
Je croyais qu'un DVD au ratio anamorphique, et bien on encodait des lignes noires pour respecté le ratio 16/9 du diffuseur.
Autrement, je vois pas bien comment mettre une lentille sur ma télé 16/9, par exemple ?

[aldo]

bon pour résumé tout ça, un VP de grande résolution donne une image plus piqué plus precise et plus fine qu'un VP basse résolution qu'importe le DVD
c'est pas bon ça comme raisonnement?
si je me trompe, dites le moi que j'échange mon 1280x720 par un 800x600
Aldo

[Salvor Hardin]

Pour moi la problématique est surtout qu'il faut réfléchir à la base en ligne.
Un DVD te donne 576 lignes.
Maintenant une simple règle de trois te donne :
576 * 16 / 9 = 1024.
Donc si tu as la chance d'avoir un VP avec la résolution 1024x576, il est alors capable de te restituer les 576 lignes d'un DVD en 16/9.
La le VP se contente de calculer des valeurs de pixels à partir des 720 informations de couleur d'une ligne afin de le mapper sur 1024 pixels.

Maintenant, revenons à notre matrice 800x600 :
même si la résolution en nombre ligne est suffisante pour afficher les 576 lignes, tu ne respectes plus le ratio 16/9 et donc tu aurais une image déformée à l'écran.
Il faut dans ce cas faire le calcul inverse :
800 / 16 * 9 = 450.
L'affichage du DVD ne va plus se faire sur 576 lignes, mais sur 450 pour respecter le ratio 16/9.
La le VP mappe les 720 informations de couleurs sur 800 pixels et en plus élimine certaines lignes pour n'en afficher que 450. Donc on perd un peu en définition.

Mais l'important dans tout cela, c'est quand même que ton VP et bien il affiche une image de base importante (entre 1,5 et 2,5 m) et c'est surtout cela la magie de ce produit.
Quand on aura de véritables sources HD et je pense surtout à du 1080p (car le 720p représente un gap pour nos amis américains (Ntsc = 480 lignes, -> 720-480 = 240, 50% d'augmentation/ PAL = 576 -> 720-576=144, 25%), là je pense qu'on aura vraiment un gap de qualité et tout intérêt alors à avoir des matrices capables d'afficher du 1080p. Mais d'ici là beaucoup d'eaux aura encoulé sous les ponts.

J'espère ne pas avoir dit trop de conneries ...

[captain]

Ben , si tu fais une photo numerique de 300.000 pixels , ca sert a rien d'avoir un diffuseur de 3 millions de pixels, ta photo fera toujours 300.000 pixel !...
C'est pas pareil avec un DVD ?

[Salvor Hardin]

Très judicieuse ta remarque
En fait, les VPs par exemple 1280x720 sont des VP qui sont destinés aux pays évolués (mais précédemment un peu moins que nous, puisque cela fait un paquet d'années qu'ils se contentaient de 480 lignes) comme les USA où ils existent des diffuseurs HDTV. Ils émettent en 720p je crois. Donc la bas, c'est super intéressant. Ton VP colle à la source de diffusions (720 lignes).
En Europe, on te les vend comme étant HD ready. Seuelement, on n'a rien pour en profiter (pas de TV HD, ni de lecteur de DVD HD).
La seule chose que l'on a (de manière aisée, je veut dire par là accessible à tout le monde, je fais vraiment attention à ce que je dis autrement je sens que quelques PCHD maniaques vont me tomber dessus ), c'est des lecteurs de DVD qui produise à partir de ton DVD PAL un signal 'upscaler' pour avoir 720 lignes. Si l'algo est bien fait, cela marche pas mal et on a l'impression que cela améliore le rendu. Par contre, tu verras que dans pas mal de CR, les gens disent que le 1080i ou 1080p, ils trouvent cela un peu bizarre ...
Normale, là ce n'est plus 720-576 = 144 lignes imaginaires qu'il faut inventer, mais 1080-576 = 504 lignes !!!! (la moitié de l'information que l'on t'affiche n'existe pas ...) .