quel base d'ecran pour 3m66 de recul et un mitshu hc900E

» 22 Déc 2006 14:54

Bonjour,

Je modifie ma demande, voila, j'ai 3m66 de recul et un hc900E, a quelle taille d'ecran puis-je pretendre?

et est-ce qu ece récul est suffisant pour un passage a un projo full HD a l'avenir?

merci

» 22 Déc 2006 14:57

tout dépend de ton recul.

Si tu as peu de recul, le full HD semble plus aproprié (et pis tu seras complètement prêt pour les blu ray et autres hd dvd)

» 22 Déc 2006 15:04

jejeaudio a écrit:tout dépend de ton recul.

Si tu as peu de recul, le full HD semble plus aproprié (et pis tu seras complètement prêt pour les blu ray et autres hd dvd)

si le recul est moindre la hd a plus d'interet? moi j'aurais cru le contraire c'est pour ca que je posse la question

merci de ta reponse, je pense que le recul sera de moins de 5 metres donc entre 2.5 et 4.5m

» 22 Déc 2006 15:07

aldiallo a écrit:Bonjour,

Je vais bientôt déménager dans un nouvel appart et je souhaite passer a la HD l'année prochaine, maintenant je me demande si pour un écran de 2, de base maxi est-ce raisonable ou judicieux d'investir dans un projo HD ou est-ce qu'un HD ready sera mieux exploité avec cette taille d'ecran.

merci

al, quel budget es tu prêt à dépenser ?

» 22 Déc 2006 15:27

je vois pas le rapport entre un besoin et un budget.
de plus que a budget egal on peu avoir un full hd ou un hd ready.
( pas en entré de gamme mais a partir de 4000 euro...)

» 22 Déc 2006 15:39

jejeaudio a écrit:tout dépend de ton recul.

Si tu as peu de recul, le full HD semble plus aproprié (et pis tu seras complètement prêt pour les blu ray et autres hd dvd)

Hello,

avec du recul, je vois que ta signature "publique" devrait être modifiée,
merci d'avance.

Christian
moderateur PA/BP/CG/PROs

» 22 Déc 2006 15:41

ranix a écrit:je vois pas le rapport entre un besoin et un budget.
de plus que a budget egal on peu avoir un full hd ou un hd ready.
( pas en entré de gamme mais a partir de 4000 euro...)

je vais la faire simple : s'il a un budget de 4000 €, autant qu'il prenne un full HD pour voir loin dans le futur. En deça, autant qu'il reste en HD Ready.

» 22 Déc 2006 15:55

De toutes façons le critère du recul est à géométrie variable, moi je visionne à tout juste 1.5 fois la base de mon écran pour une réso de 1024x768 alors . . . :mdr:

» 22 Déc 2006 16:36

aldiallo a écrit:
jejeaudio a écrit:tout dépend de ton recul.

Si tu as peu de recul, le full HD semble plus aproprié (et pis tu seras complètement prêt pour les blu ray et autres hd dvd)
si le recul est moindre la hd a plus d'interet? moi j'aurais cru le contraire c'est pour ca que je posse la question

merci de ta reponse, je pense que le recul sera de moins de 5 metres donc entre 2.5 et 4.5m

plus ton recul est faible, plus ton image sera grande (et donc tes pixels grands), il vaut mieux donc, partir sur un projo avec une plus haute définition.

Apres, bien sur, tout dépend de la taille d'écran que tu veux faire.
Je serai toi, je prendrai un maximum de recul (donc plutot vers 4m) et ferai une image entre 2m et 2m50.
2m50 de recul c'est vraiment peu, sauf si tu comptes faire une image de moins 1m50.. (ce qui m'étonnerai).

Jérôme

» 22 Déc 2006 16:37

Christian a écrit:
jejeaudio a écrit:tout dépend de ton recul.

Si tu as peu de recul, le full HD semble plus aproprié (et pis tu seras complètement prêt pour les blu ray et autres hd dvd)

Hello,

avec du recul, je vois que ta signature "publique" devrait être modifiée,
merci d'avance.

Christian
moderateur PA/BP/CG/PROs

pardon... c'est rectifié!

» 24 Déc 2006 18:26

julien max jacquemin a écrit:
aldiallo a écrit:Bonjour,

Je vais bientôt déménager dans un nouvel appart et je souhaite passer a la HD l'année prochaine, maintenant je me demande si pour un écran de 2, de base maxi est-ce raisonable ou judicieux d'investir dans un projo HD ou est-ce qu'un HD ready sera mieux exploité avec cette taille d'ecran.

merci

al, quel budget es tu prêt à dépenser ?

salut Julien, desole pour la reponse tardive mais j'ai un acces limite au net en ce moment.

budget sera de 5000 roros mais l'achat n'est pas inmediat mais plutot pour mars ou avril

» 24 Déc 2006 18:47

2m50 taille maxi pour l'ecran! moi je pensais que plus le recul etait grand plus petite etait l'image :oops:

» 24 Déc 2006 19:15

Je me demande si il n'y a pas confusion enre le recul qui sépare le spectacteur de l'ecran et celui du projo par rapport a ce même écran. :roll:

» 24 Déc 2006 22:05

laurent Dd a écrit:Je me demande si il n'y a pas confusion enre le recul qui sépare le spectacteur de l'ecran et celui du projo par rapport a ce même écran.

non je parle bien de celui du projo par rapport a l'ecran

» 02 Jan 2007 12:24

bon voila, le recul que je vais avoir est de 3m60, pour e moment j'ai un mitsu hc-900e!

Par contre je vous demande aussi si vous pouvez me conseiller un écran éléctrique en format 16/9 avec un deport du mur car le mur ou l'écran sera installé possede quelque cadres et autres masques donc un deport de 20cm du mur est plus que souhaité!!

merci pour vos conseils