Projecteurs Laser (LDP)

[MLill]

pas de assez de vente comparé au écrans plats pour engager des €€ en développement.

Tu as eu un progrès considérable avec l'arrivée des projecteurs DILA et SXRD haute définition.
En 15 ans de vidéo-projection je n'avais pas vu de telle révolution.

Michel

[vador]

certes

[Emmanuel Piat]

J'attendais l'annonce de JVC pour voir si une lampe laser poindrait ou pas le bout de son nez sur un modèle HDG. A moins d'une surprise inespérée au cedia, il n'y aura donc pas de lampe laser cette année sur un vidéoproj, les roadmap industrielles en ont décidé ainsi (la stratégie de dev. des grands groupes est planifiée plusieurs années à l'avance).

Même si certains vont certainement émettre des critiques, JVC sort néanmoins un produit exceptionnel pour une techno lampe. Maintenir une telle luminosité ET un tel contraste avec un système UHP traditionnel est une prouesse technologique. Néanmoins c'est un peu selon moi le chant du cygne ou l'apogée d'une technologie selon le point de vue que l'on adopte... Parce qu'il n'y a rien à faire, ça reste insuffisant pour de la 3D avec shutter dès l'instant où on veux tirer des bases d'écran de 3m et plus (ce qui n'a rien d'exceptionnel désormais). Et puis ça reste une lampe traditionnelle avec tous les problèmes inhérents à cette techno. Ce genre de produit coute le prix d'une voiture. J'imagine mal un acheteur de voiture voir la puissance de cette dernière diminuer significativement après qq milliers de km...

Il va donc fallloir s'armer de patience (au moins) une année supplémentaire

@+
Emmanuel

[Hugo S]

Bjr,

...

Il va donc fallloir s'armer de patience (au moins) une année supplémentaire

@+
Emmanuel

Bien malheureusement!

Toutefois je crois que juste à cause du développement désormais inéluctable de la 3D, la techno Laser a ainsi d'autant plus d'atouts.

Ainsi pour avoir vu un produit Panasonic 3D 600Hz, j'aurais tendance à penser que c'est Pana qui franchira le pas Laser (+ LCD réflectifs) en premier, ne serait-ce que pour occuper un terrain où toute la projection est remise à plat, donc où tout est à bâtir (= conquérir...).

Hugo

[Emmanuel Piat]

Dans les slides à la fin de la présentation de Grobi http://www.grobi-shop.tv/showpost.php?id=1024 on voit que l'ajustement de gamma permet de faire de la compression / expansion de dynamique (à la manière d'un compresseur/expander en audio). C'est amusant car je me suis amusé à faire la même chose en pixel shaders sur mon PCHC. Je me suis rendu compte qu'on pouvait facilement abuser l'oeil et donner l'illusion que l'image est bcp + lumineuse qu'elle ne l'est réellement. C'est ce que j'utilise actuellement pour attaquer une grande base d'écran avec un projo qui manque un peu de luminosité pour cela. Je ne serait pas étonné que ce petit stratagème soit utilisé par JVC en mode 3D pour donner l'illusion qu'il y a plus que 1300 lumens ...

[Emmanuel Piat]

>Toutefois je crois que juste à cause du développement désormais inéluctable de la 3D, la techno Laser a ainsi d'autant plus d'atouts.

oui. Dans les slides JVC où ils tracent l'historique des perf CR / lum, on voit bien que les gains en luminosité (en gros x2) ne pourront pas être poussé bcp + loin avec les lampes tradi en maintenant les CR aux niveaux où ils sont aujourd'hui. Donc soit on reste sur la même techno de lampe qu'on boost pour aller chercher les lumens et on sacrifie forcément le CR. C'est faisable sans pb. Sauf que ça fait des projos qui chauffent +, donc + bruyant... Soit on change radicalement la techno de la lampe pour monter haut en lum, en essayant de garder des CR tout à fait correct une fois les lunettes sur le nez (ne pas oublier que les lunettes baissent aussi la lum ds les noirs, ça aide...). le tout avec des niv. de chauffe bcp + bas. Le laser est vraiment la techno adéquate pour cela.

Donc les fab. n'ont plus guère le choix en fait . Ceux qui ne prennent pas ce virage n'y survivront pas.

[Hugo S]

Re Bjr,

...

Donc les fab. n'ont plus guère le choix en fait . Ceux qui ne prennent pas ce virage n'y survivront pas.

Le tout est que quelqu'un ait l' "ambition" de commencer... d'où ce que je disais de Pana...

Maintenant je crois également qu'avec une matrice au format 2.35 et avec une "illumination" Laser pour une projection 3D, ne serait-on pas en situation de projection "ultime"? Peut-être trop "ultime" même, pour que ce soit "commercialement" viable?...

D'un autre côté avec l'arrivée des écrans LCD LED aux des dimensions de plus en plus gigantesques (et en 2.35), n'est-on pas justement en situation de création d'un intérêt objectif pour la rapide mise sur le marché de ce type de concept de projection "ultime"?

Quelle époque incroyable...

Hugo

[MLill]

Bonjour à tous deux

Certes la 3D est un argument de plus militant pour le remplacement des lampes.
Et les constructeurs doivent anticiper sous peine d'être chassés du marché.

Cependant j'avoue n'avoir aucun plan de projection en 3D dans un avenir raisonnable, et je ne suis probablement pas le seul.
J'utilise un projecteur pour les films et un écran, pour le reste.
Mon premier achat 3D sera probablement un écran, surtout par curiosité.
Si mon télédistributeur a des programmes disponibles ce qui n'est pas encore le cas ...

J'ai basculé du LD au DVD en deux ans.
En quatre ans je n'ai pas réussi à basculer à plus de 50% sur le BluRay ... faute de programmes.
Je doute que - vu mon profil de consommation - il y ait un pourcentage significatif de films qui m'intéressent en 3D avant 2015.

D'ici là j'aurai certainement un projecteur avec une diode laser pour de toutes autres raisons que la 3D.

Malgré tout le "buz" actuellement autour de la 3D je ne suis pas du tout convaincu qu'elle rencontre le succès commercial qu'on lui prédit.
Alors que l'avenir des diodes Laser me paraît inéluctable.

Michel

[superduke]

Bonjour à tous deux

Certes la 3D est un argument de plus militant pour le remplacement des lampes.
Et les constructeurs doivent anticiper sous peine d'être chassés du marché.

Cependant j'avoue n'avoir aucun plan de projection en 3D dans un avenir raisonnable, et je ne suis probablement pas le seul.
J'utilise un projecteur pour les films et un écran, pour le reste.
Mon premier achat 3D sera probablement un écran, surtout par curiosité.
Si mon télédistributeur a des programmes disponibles ce qui n'est pas encore le cas ...

J'ai basculé du LD au DVD en deux ans.
En quatre ans je n'ai pas réussi à basculer à plus de 50% sur le BluRay ... faute de programmes.
Je doute que - vu mon profil de consommation - il y ait un pourcentage significatif de films qui m'intéressent en 3D avant 2015.

D'ici là j'aurai certainement un projecteur avec une diode laser pour de toutes autres raisons que la 3D.

Malgré tout le "buz" actuellement autour de la 3D je ne suis pas du tout convaincu qu'elle rencontre le succès commercial qu'on lui prédit.
Alors que l'avenir des diodes Laser me paraît inéluctable.

Michel

Ce "buzz" sur les produits 3D me fait de plus en plus penser à l'arnaque des tv 16/9 vendues pendant des années sans aucune émissions dans ce format , et ou tout le monde s'extasiait sur des images déformées
En revanche il me semble bien que jvc avait annoncé il y a 2 ou 3 ans un projo avec lampe au laser ,je crois qu'il l'appelait HD200 si mes souvenirs sont bons , et depuis plus de nouvelles

[boonjik]

http://motion.kodak.com/US/en/motion/about/news/2010/Sep16_1.htm

Communiqué :

Kodak annonce la révolution numérique 3D de la technologie de projection de cinéma.


ROCHESTER, NEW YORK, le 16 septembre Eastman Kodak Company a annoncé qu'elle a mis au point une technologie révolutionnaire de projection laser qui fournit à la fois en 2D et 3D des images lumineuses dans les strictes normes techniques d'aujourd'hui pour la présentation de films numériques. Kodak fait actuellement la démonstration d'un prototype de projecteur intégrant la projection laser KODAK technologie.

«Jusqu'à présent, la réaction a été extraordinaire», affirme Les Moore, agent de Kodak chef des opérations pour le cinéma numérique. "En plus de produire un large éventail de couleurs, la projection laser KODAK Technology offre une large gamme dynamique, des noirs profonds et une image lumineuse d'affichage 3D. Je pense que les gens voient cette technologie comme une amélioration pour la projection numérique."

Selon Les Moore, la technologie KODAK Laser de projection est un ingrédient clé de l'amélioration de la qualité du cinéma photo numérique. Cette technologie offre la possibilité d'une réduction des coûts d'équipement grâce à un design économique, combinée avec les économies réalisées à l'aide des systèmes d'éclairage laser, y compris, la faible consommation d'énergie et la durée de vie prévue pour les lasers.

Kodak est actuellement en pourparlers avec des partenaires potentiels pour commercialiser un projecteur utilisant la technologie KODAK projection laser.

Kodak a invité les acteurs de l'industrie à une série de démonstrations du système de projection en interne : Théâtre sur la crête, situé à Rochester, NY. Pour plus d'informations sur le projecteur Kodak laser 3D et de démonstrations technologiques, visitez le site http://www.kodak.com/go/laserprojection.

"Kodak continue d'être un chef de file dans l'industrie de "l'entertainment"", a déclaré Kim Snyder, président d'Entertainment Imaging de Kodak. «Nous sommes en train de conduire des améliorations dans la technologie révolutionnaire de la projection numérique qui peuvent considérablement améliorer la satisfaction du spectateur - en particulier en 3D - la gamme de tons et couleurs disponibles pour les créateurs d'images, et le coût d'exploitation dans les salles.

Kodak Imaging Division Entertainment est le leader mondial de la fourniture de films, numérique et hybride d'images animées, des services et de la technologie pour la télévision, de films de long métrage, films publicitaires, de vidéo musicales, documentaires, et les industries de diffusion.

Pour plus d'informations sur la division de Kodak Picture Motion, visitez le site http://www.kodak.com/go/mouvement, avec des liens vers des podcasts et des blogs en cours sur les produits et services de Kodak.

[MLill]

Merci Boonjik,

Cela confirme les propos d'Emmanuel.
Et la guerre que tous se livrent à coup de lasers pour la 3D.

Michel

[Emmanuel Piat]

Le seul film en 3D que j'ai vu est Avatar (2x, une fois pour le spectacle, une fois juste pour analyser l'aspect technique du film).

1ère fois : lampe neuve mais un placement non optimal pour mon écartement d'yeux => aspect 3D moyen
2e fois : lampe bien fatiguée mis placement optimal pour moi => aspect 3D exceptionnel (je pèse mes mots) mais en partie gâché par la luminosité trop juste

Personnellement, dans un 1er temps, je pense être plus intéressé par les reportages en 3D (nature, animaux, culture telle que diffusée par arte HD...) que par les films 3D. S'immerger dans un paysage en 3D avec 1er, 2e, 3e plan jusqu'à l'horizon est quelque chose que j'attends avec impatience. Tout comme pouvoir circuler dans une rue en percevant tout son relief etc. Je pense que ça va être une véritable révolution et que nos enfants se demanderont comment nous pouvions regarder des images aussi "plates"

[MLill]

De toutes façons le matériel haut de gamme sera obligatoirement 3D, comme c'est déjà le cas pour les écrans.
A cause du buz.
Et tant mieux si on y gagne des projecteurs laser au passage.
Que l'on n'utilisera en 3D qu'une fois par an.

Michel

[noname]

amha la 3D ne sera intéressante qu'a partir du moment ou nous n'aurons plus besoin de lunettes !
bref, pas tout de suite ...

[MLill]

Faute de programmes, les lunettes 3D seront en tous cas un sujet d'inspiration pour les humoristes

Michel