Projecteur mural chez LG, l' AN110 !!!!!

» 02 Aoû 2007 21:52

salut
de retour sur ce forum pour vous faire mon raport sur le vieillissement du lg an 110
pour ma part c est un pixel mort en plein centre au bout de 300 heures.
sinon RAS....pour le moment

A+

» 08 Aoû 2007 0:11

Hello,

pas beaucoup posté sur ce forum mais lecteur attentif, c'est notamment grace à ce thread que j'ai acheté mon premier video proj l'année derniere, un AN 110, histoire heureuse jusqu'il y a quelque jours :

je constate depuis peu une tres importante rémanence de l'image, comme sur les vieux ecrans LCD.

Par exemple lors d'un travelling, on voit bien les traits de l'image perduraient quelques secondes avant de s'estomper.

Je ne pense pas que ce soit le mm phenomene que les liserets souvent évoqués ici.

D ou 2 questions :
1 - ce probleme est il connu?
2 - y a t il une solution?

Merci d'avance pour vos retours !

» 08 Aoû 2007 9:04

salut
combien d heure au compteur pour ton projo?

A+
STF

» 08 Aoû 2007 12:52

POKEMON a écrit:salut
de retour sur ce forum pour vous faire mon raport sur le vieillissement du lg an 110
pour ma part c est un pixel mort en plein centre au bout de 300 heures.
sinon RAS....pour le moment

A+

Curieux ! Je croyais que ça ne touchait que les LCD, pas les DLP..

» 10 Aoû 2007 10:19

je le croyait aussi, il y a encore quelques semaines...
un revendeur specialisé m a dit que le micro mirroir defectueu pouvait se debloquer au bout d un moment, mais ca aussi j ais du mal à y croire.

A+
STF

» 21 Aoû 2007 10:28

bonjour
je voulais acheter ce VP mais après lecture de vos posts cela me fait peur..
C'est un VP qui s'intégrerais tres bien dans mon salon beaucoup mieux que le HC11000 de mitshu
je le trouve à 1300€ est ce affire risquée ?

» 23 Aoû 2007 13:23

1300€, ça fait un peu cher (999€ pour les derniers exemplaires vendus..).

D'ailleurs, c'est curieux d'en trouver encore..

» 28 Aoû 2007 23:19

Un retour sur l'utilisation d'une source HD (HD-DVD ou BR) sur ce projo?

J'aimerais bien bazarder ma merde de pioneer d'ici quelques mois...

» 29 Aoû 2007 9:35

J'ai actuellement en prêt un XE1 : piqué et définition superbe, mais effet de "judder" assez désagréable.

Nickel avec les retransmissions HD natives de Canal (sans le judder, évidemment), avec une profondeur de champs vraiment extraordinaire

le jour et la nuit par rapport à du SD...

» 29 Aoû 2007 10:07

salut
j ai fait les même test que toi et je confirme: la fluidité avec les platine HD sur ce projo est quasi insuportable pour moi, et empeche de profiter de l image superbe.
domage...

A+
STF

» 29 Aoû 2007 10:10

Je ne suis pas certain que ce soit lié à ce projo en particulier : j'ai également testé sur un Z5, c'est pareil... :cry:

Et sur mon plasma, c'est catastrophique !

» 29 Aoû 2007 14:43

cocotennis a écrit:
sokaris a écrit:tiens il m'est venue une question conne hier.

vous vous servez du mode d'affichage "plein" vous ? en mode pc je pense qu'il est necessaire, mais j'avoue qu'en hdmi sur un dvd, il repere directement le 576p (samsung de ***** qui n'upscale pas) alors je me tate... "16:9" ou "plein" (dvd reglé pour sortir en 16:9 pour la tnt)

16/9 est le ratio 1.78 ideal pour reception en vrai 16/9
quelle est la ref de ton samsung ?

Salut à tous

Pour ma part tout va bien avec le mien, j'en suis pleinement satisfait et pourvu que çà dure !! :mdr:

Je relève le post de cocotennis et voici ma question
J'utilise tjours mon projo en 16/9 ou en Zoom1, en réception TV (canalsat) dans ces formats l'image est grande que ce soit en reception 16/9 (NRJ12) ou pas
Mais, lorsque je regarde un film via un DVD, l'image s'en trouve réduite en Hauteur, format cinema, et sur le videoproj je trouve çà con de perdre autant hauteur ! :evil:

Y a t-il une solution pour me retrouver avec une grande image, comme en reception TV ?
Comment c'est pour vous pareil ?

Merci, même si j'ai peut-être pas été clair ! :wink:

» 29 Aoû 2007 17:21

Si j'ai bien compris, je pense que tu parles du format 1.85 (en gros, 16/9 sans bande noires en natif) et 2:35 (16/9 avec bandes noires).

Concernant les films, ces formats sont le choix du réalisateur et des caméras retenues pour le tournage.
Personnellement, pour le mode 2:35, et même s'il était possible de zoomer pour éliminer les bandes noires, je ne le ferai pas :

- ça impliquerai forcément un rognage de l'image à droite et à gauche
- ça greverai la définition

Je reste donc toujours en mode 16/9 avec le projo.. :wink:

» 29 Aoû 2007 21:16

rico34 a écrit:Si j'ai bien compris, je pense que tu parles du format 1.85 (en gros, 16/9 sans bande noires en natif) et 2:35 (16/9 avec bandes noires).

Concernant les films, ces formats sont le choix du réalisateur et des caméras retenues pour le tournage.
Personnellement, pour le mode 2:35, et même s'il était possible de zoomer pour éliminer les bandes noires, je ne le ferai pas :

- ça impliquerai forcément un rognage de l'image à droite et à gauche
- ça greverai la définition

Je reste donc toujours en mode 16/9 avec le projo..

Je suis d'accord avec toi Rico34, perso je préfère le format 1.85 qui me donne une image beaucoup plus grande et donc plus imprégnant... !

J'avais loué la série Prison Break, filmé en 1.85 (pour la TV je pense), c'était parfait !

@++

» 29 Aoû 2007 23:43

Désolé de couper pour revenir aux sources HD,
mais dans bon nombres de magasins, les expos de lecteur HD + TV sont catastrophiques au niveau de la fluidité de l'image.
J'ai cru comprendre qu'il y avait maintenant un mode 24i/s censé résoudre ce problème, mais que le projecteur devait etre aussi compatible