Petit CR de l'Optoma HD700X (clone du HD65)

» 09 Avr 2008 11:38

Non un vieille PS2 pas de BR pour le moment (je suis pro PC) donc bon
sinon pas prêt pour passer au BR car j'attends que les platines soit abouti (techniquement)

» 09 Avr 2008 13:32

Bon je n'ai pas pu m'empêcher de le brancher rapidement ce midi pendant ma pause !!

Couleur plus naturel, que les réglages en YUV (à voir une fois afiné)
par contre le HD700X m'annonce 1080p 50hz lorsque j'upscale avec ma platine Philips 5980 ( il est compatible 1080P je le pensais uniquement compatible 1080i )
je peux en 720P/1080i/1080p
Sinon j ai une image un peu plus lisse en YUV qu'en HDMI, je n'ai jamais vu de HDMI à ce jour donc je suis un peu perdu là..............

» 11 Avr 2008 21:19

Petit Up pour savoir après une petite semaine d'utilisation ce que tu penses de ce projo ?

:wink:

» 11 Avr 2008 21:26

Pas eu le temps de me remettre dessus pour diverses raisons j'espere avoir un peu de temps la semaine prochaine.

» 14 Avr 2008 1:52

bonjour (ou même bonsoir finalement)
suite au décès à petit feu de mon projecteur (un modèle préhistorique complètement dépassé) je pensais acheter un modèle bas de gamme acer (un des moins cher sur le marché, le x1160) mais finalement on m'oriente sur 3 modèles hd ready dont celui ci le 700x.
la plupart du temps il serait branché sur un pc (vga/dvi) pour lire des sources SD mais je brancherais aussi ma xbox 360 (YUV ou VGA)
alors la question est simple: est ce que vous me conseillez ou déconseillez ce modèle?
merci à vous.
ps: je ne suis pas concerné par le phénomène arc en ciel

» 14 Avr 2008 7:39

Je ne l'ai pas, mais à ce prix, je crois qu'il est sans concurrence, donc a priori : oui !

» 14 Avr 2008 13:06

merci arnuche, c'est encouragent. sachant que j'ai un budget plutôt réduit, et que à la base je me destinais à un modèle prix plancher non compatible HD, ne serait ce que HD ready je me dis que pour environ 650€ ce modèle me conviendrait bien finalement.
je me laisse jusqu'à la fin du mois pour y réfléchir (et aussi le payer ça peut servir)

edit: et le OPTOMA HD720X il est moins bien, mieux, pareil, ni mieux ni moins bien simplement différent?

» 14 Avr 2008 21:17

le 700x remplace le 720x
le 700x est plus lumineux (1300lum, au lieu de 1000lum pour le 720x)
pour le reste ca a l air kifkif, a pas la forme et la couleur du boitier

j0hnclaude a écrit:merci arnuche, c'est encouragent. sachant que j'ai un budget plutôt réduit, et que à la base je me destinais à un modèle prix plancher non compatible HD, ne serait ce que HD ready je me dis que pour environ 650€ ce modèle me conviendrait bien finalement.
je me laisse jusqu'à la fin du mois pour y réfléchir (et aussi le payer ça peut servir)

edit: et le OPTOMA HD720X il est moins bien, mieux, pareil, ni mieux ni moins bien simplement différent?

» 14 Avr 2008 21:41

merci larry
sachant que je peux acheter (et surtout voir en fonctionnement) un HD65, il vaut les 100€ de plus que le HD700x ou pas?
étant carrément néophyte je ne me représente pas les écarts de caractéristiques entre ces modèles, pour moi ce ne sont que des chiffres.
pour faire simples, il sont assez similaires avec les mêmes entrées, même si le HD65 garde, sur le papier au moins, des caractéristiques légèrement supérieures?

» 14 Avr 2008 23:47

Le HD 700 est compatible 24hz (utile pour la HD) et sa roue chromatique est peut-être meilleure.
Mais tu dois savoir que le placement des DLP est assez délicat (distance projo-écran presque fixe par rapport à la taille de l'écran), pas de lens-shift, offset ...

» 15 Avr 2008 9:44

Pour le moment je ne fais plus de test pour cause de travaux urgent .................
Le carrelage de mon séjour a sauté (mauvaise préparation lors de la pose du carrelage par les anciens propriétaires...)
Je déménage tous et le carreleur vient pour le week end après le 1er mai pour refaire tout le RDC de la maison.
Je vais en profiter pour rajouter le câble HDMI, donc remplacement des caches câbles.

Je reviendrais mi-Mai une fois les travaux terminés pour reprendre mes essais.
Sinon je suis vraiment satisfait de ce projo, reste à améliorer les réglages.

» 19 Avr 2008 18:37

larry67 a écrit:apres une petite recherche sur le net :
HD65
Technologie DLP
Résolution 1280x720 pixels
Luminosité 1600 lumens
Contraste 4000:1
Vie de la lampe 3000 h
Niveau sonore 29 dB (proche des 32db d'apres les numeriques)
Roue 3x

hd700x
Technologie DLP
Résolution 1280x720 pixels
Luminosite 1300 ANSI lumens
Contraste 3000 /1
Niveau sonore 29 dB
lampe 180 Watt(s)
Zoom manuel 1.1x
Roue 6x

ralf a écrit:Apparemment le HD65 et le HD700X sont different techniquement....

7 segments ou ????

» 20 Avr 2008 0:42

ralf a écrit:Je trouve que la qualité d'image est au dessus de mon LG, concernant les AEC bien moin que le LG voir pas du tout (à voir sur plusieurs film)
pour l'instant je test sur SW Episode one.
plus de profondeur, couleur plus vraie.
j'ai hate de testé ma platine Philips, mais en YUV pour le moment car le cable HDMI arrive Mardi au plus tard.

Change tout de suite de dvd pour les test, l'image est de mauvaise qualité !!! essaye plutot la scène d'ouverture de la revanche des sith ou alors le top des tops pour l'image pirates ds caraibes 2 sinon rataouille en animation :wink:

» 20 Avr 2008 10:45

Merci pour l'info, je tacherais de me pencher dessus d'ici la fin des travaux.

» 24 Avr 2008 16:54

et voila acheter le petit hd65 ce matin j'ai hâte de tout mettre en place maintenant;)