OPTOMA HD 81, Réglages, optimisation et mesures colorfacts

» 12 Nov 2006 0:38

worf a écrit: en plus d'une fatigue visuelle conséquente après 2 heures de film

Le DLP commence à faire son ptit effet ?

» 12 Nov 2006 0:45

worf a écrit:C'est effectivement un sacré handicap ce problème de positionnement D'ailleurs il ne va pas rester longtemps chez moi pour cette raison celui là, en plus d'une fatigue visuelle conséquente après 2 heures de film Je sens que je vais aller refaire un tour du côté de chez M. SXRD

Mais quelle image en contrepartie si on arrive à supporter cette image "dure" plus longtemps que deux heures MI3 en HD DVD c'est THE HD DVD the démo

Je ferais un C.R. complet dès que j'aurais toutes les mesures, donc demain tard dans la soirée.

Vive le DLP :wink:

Tu vois que tu vas y revenir à notre petit Pearl :mdr:

» 12 Nov 2006 0:52

t2sampras a écrit:
worf a écrit: en plus d'une fatigue visuelle conséquente après 2 heures de film

Le DLP commence à faire son ptit effet ?

ne soyez pas mechant avec cette techno
pour ceux qui veulent de grandes bases 3 metres ou meme inferieures mais avec un prisme anamorphique par exemple et bien des lumens il en faut et si c'est trop lumineux on met un filtre gris
en attendant qui peut le plus peut le moins
et dans 500 heures quand la lampe aura perdu de ces lumens tous neufs et bien il en restera sufisament ...
non le soucis c'est le positionement
a+
alain

» 12 Nov 2006 0:53

remaisisqo a écrit:Tu vois que tu vas y revenir à notre petit Pearl

Worf revient rarement sur ses premiers amours, c'est dire la qualité du Pearl, à moins qu'il ne se laisse tenter par l'HC5000 pour le fun d'un test plus précis ...

» 12 Nov 2006 0:57

En SXRD, il reste plus grand chose...Ruby ou Qualia :roll:

Sinon direction LCOS chez JVC mais là, il va falloir attendre un peu :lol:

» 12 Nov 2006 1:05

Ce qui est dommage avec le HD81 c'est qu'il ne fasse pas un télécinéma inverse à partir d'une source en 1080i/60 alors que le scaler interne à base de Gennum VXP est largement capable de le faire. Lire le test en bas de page http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 8871106#... ! Tous les utilisateurs US attente un hypothétique Firmware qui corrigerai tout les problèmes décrits dans le Cr ci-dessus ! Moi je laisse tomber, pas envie de revivre l'épisode h78mk, je vais regarder ailleurs !

» 12 Nov 2006 1:21

dommage en effet, quel est l'intêret d'avoir une scaler alors ?

surtout qu'il n'est pas possible d'en mettre un autre ... :roll:

espérons qu'un firmware corrige cela.

» 12 Nov 2006 1:25

Danam a écrit::o dommage en effet, quel est l'intêret d'avoir une scaler alors ?
surtout qu'il n'est pas possible d'en mettre un autre ...
espérons qu'un firmware corrige cela.

Espérons aussi que le firm corrigera l'iris inutilisable, le fait qu'il ne prenne pas le 1080p/50 et les autres griefs qu'on lui reproche !

» 12 Nov 2006 1:32

oui je viens de lire le "résumé" sur AVS ... Y'a encore du boulot

» 12 Nov 2006 1:36

Danam a écrit:oui je viens de lire le "résumé" sur AVS ... Y'a encore du boulot

Je te parie que j'en connais un qui ne sera pas du même avis

» 12 Nov 2006 9:26

Bardamu voyage a écrit:Sacré offset vertical

Pas tant que ça finalement, le bas de mon écran est à 20 cm du sol.

» 12 Nov 2006 9:29

anamorphose a écrit:
t2sampras a écrit:
worf a écrit: en plus d'une fatigue visuelle conséquente après 2 heures de film

Le DLP commence à faire son ptit effet ?

ne soyez pas mechant avec cette techno
pour ceux qui veulent de grandes bases 3 metres ou meme inferieures mais avec un prisme anamorphique par exemple et bien des lumens il en faut et si c'est trop lumineux on met un filtre gris
en attendant qui peut le plus peut le moins
et dans 500 heures quand la lampe aura perdu de ces lumens tous neufs et bien il en restera sufisament ...
non le soucis c'est le positionement
a+
alain

Ca des lumens en réserve il en a

Et même en mode bas, le contraste intra image est également fantastique. Dommage effectivement que l'iris dynamique soit inutilisable (je le met en position manuel sur 9 pour un bon équilibre contraste/luminosité).

Par contre les dégradés ne sont pas très bon (toujours cette fameuse scène du sous-marin) pas du niveau du pearl mais pas aussi catastrophique que le H77. Je n'ai pas vu de dithering par contre et ça c'est un bon point.

» 12 Nov 2006 9:46

t2sampras a écrit:Worf revient rarement sur ses premiers amours, c'est dire la qualité du Pearl

Ceci dit, le choix en full hd n'est pas non plus pléthorique :wink:

» 12 Nov 2006 9:57

worf a écrit:Pas tant que ça finalement, le bas de mon écran est à 20 cm du sol.

Je comprends mieux dans ce cas :wink:

» 12 Nov 2006 10:37

Bardamu voyage a écrit:
t2sampras a écrit:Worf revient rarement sur ses premiers amours, c'est dire la qualité du Pearl

Ceci dit, le choix en full hd n'est pas non plus pléthorique

Mais ça va bientôt changer :wink: