salut a tous j'aimerais si possible connaitre votre avis nouveau ou ancien sur cet appareil
because j'aimerais l acheter et je veux savoir si je ne fait pas une erreure en l achetant maintenant
merci a tous
|
55 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: THX72 et 84 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
MT8 nouvelles discussions
- David MILLS
- Messages: 123
- Inscription Forum: 29 Avr 2001 2:00
- Localisation: FRANCE
Le MT500 de toshiba sort très prochainement, et aux dires de Worf qui l'a essayé, il fait aussi bien sinon mieux que le MT8... mais pour 3499€.
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29699236
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29699236
- Gambit
- Messages: 2594
- Inscription Forum: 04 Déc 2002 16:25
- Localisation: Angers
Salut Gambit et David MILLS, je confirme. L'écart de contraste en faveur du mt 500 joue grandement sur le rendu cinéma de l'image.
- worf
- Broker
- Messages: 14713
- Inscription Forum: 25 Juin 2002 16:37
- Localisation: - terre - quadrant alpha
baisse de prix du MT8?
peut on s'attendre une fois le mt500 sortii à une baisse consequente du mt8 qui d'aprés moi est bcp trop cher?
- nitzer70
- Messages: 215
- Inscription Forum: 21 Mai 2003 17:34
est ce que le mt500 a une matrice 16/9
- David MILLS
- Messages: 123
- Inscription Forum: 29 Avr 2001 2:00
- Localisation: FRANCE
Oui et non c'est une matrice XGA dont une partie est inactive de façon à pouvoir obtenir une résolution de 1024x576.
- worf
- Broker
- Messages: 14713
- Inscription Forum: 25 Juin 2002 16:37
- Localisation: - terre - quadrant alpha
donc la resolution est différente avec en plus le halo lumineux entourant la matrice dlp
et apparement moins lumineux que le mt8 donc limite de taille d ecran
seul le prix les departages
et apparement moins lumineux que le mt8 donc limite de taille d ecran
seul le prix les departages
- David MILLS
- Messages: 123
- Inscription Forum: 29 Avr 2001 2:00
- Localisation: FRANCE
Oui et Gambit a raison de le souligner la différence est de taille.Gambit a écrit:Et le contraste
- worf
- Broker
- Messages: 14713
- Inscription Forum: 25 Juin 2002 16:37
- Localisation: - terre - quadrant alpha
Si le niveau de contraste du mt8 est probablement perfectible , il ne faut pas oublier quand meme que c'est un des rares dlp - avec le sharp 10000 - à pouvoir fonctioner sans problème sur de grandes bases d'images (3m , voir 3m50)
En gros c'est la resultante du couple matrice hd2 et forte luminosité.
Donc personnellement et malgrès toutes les qualités d'un mt500 -contraste surtout- j'hesiterai à les faire boxer dans la meme catégorie
Un peu comme comparer un tritube 7" avec un 8"
En gros c'est la resultante du couple matrice hd2 et forte luminosité.
Donc personnellement et malgrès toutes les qualités d'un mt500 -contraste surtout- j'hesiterai à les faire boxer dans la meme catégorie
Un peu comme comparer un tritube 7" avec un 8"
- cliper
- Messages: 690
- Inscription Forum: 29 Mai 2002 13:27
- Localisation: toulon
Salut cliper,
J'ai vu les deux, l'un après l'autre (mt 500 et mt8) et auparavant le nec 1000 face au mt8, le rendu cinéma du HD2 est clairement en retrait face à ces deux produits, la luminosité est une chose mais ce qui est primordial c'est la restitution des scènes nocturnes. Et là désolé le mt8 n'est pas très bon, je parle même pas de cette géométrie défaillante de l'image.![:cry:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cry.gif)
J'ai vu les deux, l'un après l'autre (mt 500 et mt8) et auparavant le nec 1000 face au mt8, le rendu cinéma du HD2 est clairement en retrait face à ces deux produits, la luminosité est une chose mais ce qui est primordial c'est la restitution des scènes nocturnes. Et là désolé le mt8 n'est pas très bon, je parle même pas de cette géométrie défaillante de l'image.
![:cry:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cry.gif)
- worf
- Broker
- Messages: 14713
- Inscription Forum: 25 Juin 2002 16:37
- Localisation: - terre - quadrant alpha
oui mais sur quelle base d'ecran
- David MILLS
- Messages: 123
- Inscription Forum: 29 Avr 2001 2:00
- Localisation: FRANCE
David MILLS a écrit:oui mais sur quelle base d'ecran
Excellente question
![;)](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
On oublie trop souvent que la qualité de restitution d'un projecteur va de paire avec la source et avec l'écran, la taille de l'image notament influe grandement sur le rendu.
- ajds
- Messages: 11462
- Inscription Forum: 02 Fév 2000 2:00
- Localisation: Région Parisienne
Chez toshiba c'était sur une base d'écran de 2m10 il me semble et en allemagne pour la comparaison on était sur un écran de 8 mètres de base
mais avec une image qui devait faire 2m50 pour chacun des projos.
Le fait que le mt8 soit plus lumineux et permette de plus grande base d'image ne changera rien à son ratio de contraste, désolé.
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)
Le fait que le mt8 soit plus lumineux et permette de plus grande base d'image ne changera rien à son ratio de contraste, désolé.
- worf
- Broker
- Messages: 14713
- Inscription Forum: 25 Juin 2002 16:37
- Localisation: - terre - quadrant alpha
il faut bien avouer qu un projo tres contraste sur de grandes bases d image passe tres mal
enfin la qualite de chaque composant compte aussi dans la restitution de l image
enfin la qualite de chaque composant compte aussi dans la restitution de l image
- David MILLS
- Messages: 123
- Inscription Forum: 29 Avr 2001 2:00
- Localisation: FRANCE
|
55 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|