ALBO a écrit:ALBO a écrit:De mémoire, je suis presque certain que les D5 étaient annoncés à 600 ou 650:1 de ratio de contraste contre 450:1 pour les D4
Michel, si tu peux confirmer
Si c'est bien le cas il devient difficile d'avoir confiance dans les valeurs annoncées.
Alain
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=panneaux
De qui se moque t'on ?
Pour valoriser les D6 le c.r. des D5 est tombé comme par enchantement de 750:1 à 450:1
Par contre, l'aperture ratio n'a pas changé mais ça c'est mathématique, difficile de biaiser.
Alain
J'ai mis à jour mon tableau (j'épiais la sortie de ce document pour le faire
).
Je suppose que la donnée de 450:1 pour le contraste des D5 est une erreur typographique.
Un 4 à la place d'un 7 ?
Ce qui est certain c'est que l'écart de 500:1 à 750:1 se retrouvait bien en passant de la génération D4 à D5 chez Hitachi, Sanyo ou Panasonic.
On verra bien si le contraste double (ce qu je pense) ou triple avec le D6.
La réduction de la taille des panneaux (le pitch passe de 10 à 8,5 en 1080p s'accompagne - je le craignais - d'une augmentation de l'aperture ratio qui devient un médiocre 43%.
On est loin de ce que proposent DLP et SXRD à résolution égale (plus de 90%).
Bien entendu la réduction de la taille des pixels s'accompagne d'une réduction de la visibilité de la grille, même si l'aperture-ratio est moins bon.
Mais à taille de pixel égal ils devraient être plus visibles que sur un D5.
C'est un point à surveiller par ceux qui veulent profiter de l'augmentation de définition pour réduire leur ratio "distance yeux écran / hauteur de l'image" (et non pas distance / largeur j'y tiens
).
Le discours d'Epson insiste aussi sur des progrés techniques qui devraient fortement réduire - si ce n'est faire disparaître les causes du VB.
Les progrès ont été faits dans deux directions :
- les circuits de contrôle qui ont été rapprochés des panneaux (The superior driving ability substantially reduces the variance in writing characteristics onto pixels enabling uniform writing, thus producing smoother images)
- les panneaux C2Fine eux même (2. Use of inorganic alignment layer reduces orientation unevenness and produces smooth images)
C'est un des gros inconvénients des LCD qui pourrait disparaître.
Le gain limité en contraste (un facteur 2 cohérent avec les 2000:1 de contraste natif annoncés pour le HC5000) est en retrait par rapport à l'annonce de l'année dernière (Vastly improved contrast (several times existing levels)
J'en déduis (hâtivement ?) que des progrès sont encore à venir
Michel
donc ratio yeux base ou yeux hauteur c'est toujours pareil en valeur relative 
non 
