Bonjour à tous les utilisateurs du HC4900.
Le mien à plus de 9700h de fonctionnement (09/2007) et j'en suis toujours satisfait , certes l'intensité lumineuse a diminuée , mais l'image est toujours remarquable.
Je m'interrogeait ces temps ci sur le remplacement de la lampe ou changer de vidéoprojecteur.
Je viens de me décider en commandent un nouveau vidéoprojecteur.
Mon choix après de longues recherches et consultation de nombreux forums c'est porté sur L'EPSON TW9200W.
J'ai écarté les SONY , JVC et autres qui ne s'adaptaient pas à ma pièce , et les 4K qui pour moi n'apportent pratiquement rien de plus tant que les sources ne sont pas en 4K
J'ai hésité entre l'OPTOMA HD91 à technologie LED et l'EPSON TW92200W , mais les différents tests de l'Optoma ont montré des résultats assez décevants....
Le HC4900 me servira de secours.
Je vais regretter les fonctions de zoom , focus , lens-shift motorisées du HC4900 , car sur l'Epson tout cela est manuel..., mais il aura un plus le coté 3D.
La fiabilité du HC4900 est pour moi exemplaire et je n'ai pas eu la moindre poussière.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 53 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
MITSUBISHI HC 4900 CR d'utilisateurs (pro. et non pro.)
- bajcl
- Messages: 81
- Inscription Forum: 20 Juin 2005 21:17
- Localisation: Villefranche de Rouergue
A 9700H la luminosité doit être bien faible.
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5955
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
jazzliberator a écrit:A 9700H la luminosité doit être bien faible.
7600 heures!Luminosité "impec"!
- lestonf
- Messages: 195
- Inscription Forum: 15 Déc 2007 3:34
Votre vision s'est progressivement habituée les gars, ça vous ferait un choc de mettre une lampe neuve.
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5955
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
La perte de luminosité ne vient pas que de la lampe , mais aussi de manière importante des surfaces optiques qui se revêtissent d'une fine pellicule de pollution au cours du temps et qui tapissent toutes les surfaces n'étant pas pas dans un environnement scellé...
Et pourtant je suis dans un environnement très peu pollué par rapport à d'autres.
Je regrette la facilité que j'avais avant , pour nettoyer les tubes et les lentilles des vidéoprojecteurs anciens.
Je le faisait tous les ans et quelle différence après.
Sur nos vidéoprojecteurs modernes LCD ou autres c'est devenu quasiment impossible , vue la complexité.
Deux solutions retour en atelier (je doute de l'efficacité) ou le remplacement du vidéoprojecteur.
Mais on peut diminuer le phénomène en passant du mode ECO au mode standard pour la lampe , ce que je viens de faire.
Et pourtant je suis dans un environnement très peu pollué par rapport à d'autres.
Je regrette la facilité que j'avais avant , pour nettoyer les tubes et les lentilles des vidéoprojecteurs anciens.
Je le faisait tous les ans et quelle différence après.
Sur nos vidéoprojecteurs modernes LCD ou autres c'est devenu quasiment impossible , vue la complexité.
Deux solutions retour en atelier (je doute de l'efficacité) ou le remplacement du vidéoprojecteur.
Mais on peut diminuer le phénomène en passant du mode ECO au mode standard pour la lampe , ce que je viens de faire.
- bajcl
- Messages: 81
- Inscription Forum: 20 Juin 2005 21:17
- Localisation: Villefranche de Rouergue
Je dois en être à environ 12.000 heures en mode eco, et j'ai remplacé 2x la lampe, à chaque fois autour de 5000 heures comme indiqué.
Il y a quand même une très nette différence avec une lampe neuve !
Il y a quand même une très nette différence avec une lampe neuve !
- stipus
- Messages: 5705
- Inscription Forum: 03 Jan 2007 1:41
- Localisation: Les pieds sur Terre...
jazzliberator a écrit:Votre vision s'est progressivement habituée les gars, ça vous ferait un choc de mettre une lampe neuve.
C'est évident que la lampe a été remplacer à 5000h!Tu nous prend pour des neuneus?
- lestonf
- Messages: 195
- Inscription Forum: 15 Déc 2007 3:34
Rien dans le message de bajcl n'indique qu'il a procédé à un changement de lampe et même la tienne a subi une forte dégradation au bout de 2600H....on a eu deux canonisations ce W.E. mais quand même...
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5955
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
Si vous relisez mes réponses d'il y a quelques années ,j'avais changé ma lampe au bout de 5000 heures et j'avais écrit mes réflexions à ce moment là , donc il s'agit bien de ma DEUXIEME LAMPE et qui arrive en fin de vie....et que je ne remplacerait pas , vu que je change de vidéoprojecteur.
- bajcl
- Messages: 81
- Inscription Forum: 20 Juin 2005 21:17
- Localisation: Villefranche de Rouergue
Très bien, dans ce cas il aurait fallu le préciser dans un message récent pour tout remettre en situation, 141 pages ça fait long...
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5955
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
Je confirme, à 2700h la mienne a bien perdu en luminosité.
Faut-il préférer les lampes d'origine ou bien existe-t'il de bonne alternatives?
Faut-il préférer les lampes d'origine ou bien existe-t'il de bonne alternatives?
- mpatate
- Messages: 1298
- Inscription Forum: 19 Juin 2007 14:12
- Localisation: Isère
Il faut absolument une lampe d'origine.
Lors du dernier changement de lampe , j'avais commandé une lampe d'origine et il m'avait été livré une lampe compatible....Quelle déception une luminosité bien inférieure et moins stable.
Voir mes messages publiés en février 2011
Lors du dernier changement de lampe , j'avais commandé une lampe d'origine et il m'avait été livré une lampe compatible....Quelle déception une luminosité bien inférieure et moins stable.
Voir mes messages publiés en février 2011
- bajcl
- Messages: 81
- Inscription Forum: 20 Juin 2005 21:17
- Localisation: Villefranche de Rouergue
bajcl a écrit:......J'ai écarté les SONY , JVC et autres qui ne s'adaptaient pas à ma pièce , et les 4K qui pour moi n'apportent pratiquement rien de plus tant que les sources ne sont pas en 4K
J'ai hésité entre l'OPTOMA HD91 à technologie LED et l'EPSON TW92200W , mais les différents tests de l'Optoma ont montré des résultats assez décevants....
Le HC4900 me servira de secours.
Je vais regretter les fonctions de zoom , focus , lens-shift motorisées du HC4900 , car sur l'Epson tout cela est manuel..., mais il aura un plus le coté 3D.
La fiabilité du HC4900 est pour moi exemplaire et je n'ai pas eu la moindre poussière.
2500h passée et pas vraiment remarqué de perte de luminosité ...Mais il aurait fallu que je fasse des screens avec la lampe neuve!!
Pour le 4k je suis à 3m d'un écran en 2.6m donc je me sents un peu concerné !!! Mais le marché du VP se casse la figure ou quoi ???
On a eu des vp FullHD à prix abordables avant les télés il me semble !!!! Et pour le 4k rien ne bouge côté VP ???? Ticket d'entrée 10 000€
André
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
Cela fait 2 semaines que j'ai remplacé le HC4900 par l'Epson TW9200W et voici mes premières impressions:
En points positifs
- très grand gain en luminosité
- noirs vraiment noirs et profonds et ceci avec Iris Off
- définition excellentes
- réglages colorimétriques mode neutre (le plus correct à mon avis) et autres à légèrement peaufiner pour avoir une image exceptionnelle.
En points négatifs
- réglages manuel zoom , focus et lens-shift , une galère quand on a le projecteur en hauteur.
- image stabilisé et équilibrée au bout d'une quinzaine de minutes
- problème de défocus il faut attendre une quinzaine de minutes pour le régler , le réglage est stable après.
- très très légèrement moins silencieux que le HC4900 en régime établi ECO et bruits mécaniques d'ouverture, fermeture du volet de protection objectif lors du passage en 3D et mise sous tension ,hors tension
Pour la 3D qui paraît être très probante, je n'ai pas pour l'instant fait d'essais significatifs , j'attend quelques BD supplémentaires que j'ai commandé.
Voilà mon ressenti
En points positifs
- très grand gain en luminosité
- noirs vraiment noirs et profonds et ceci avec Iris Off
- définition excellentes
- réglages colorimétriques mode neutre (le plus correct à mon avis) et autres à légèrement peaufiner pour avoir une image exceptionnelle.
En points négatifs
- réglages manuel zoom , focus et lens-shift , une galère quand on a le projecteur en hauteur.
- image stabilisé et équilibrée au bout d'une quinzaine de minutes
- problème de défocus il faut attendre une quinzaine de minutes pour le régler , le réglage est stable après.
- très très légèrement moins silencieux que le HC4900 en régime établi ECO et bruits mécaniques d'ouverture, fermeture du volet de protection objectif lors du passage en 3D et mise sous tension ,hors tension
Pour la 3D qui paraît être très probante, je n'ai pas pour l'instant fait d'essais significatifs , j'attend quelques BD supplémentaires que j'ai commandé.
Voilà mon ressenti
- bajcl
- Messages: 81
- Inscription Forum: 20 Juin 2005 21:17
- Localisation: Villefranche de Rouergue
HC 4900 dans salle dédiée avec 3 déménagements, acheter une décembre 2007 450h au compteur (lampe d'origine) et il tourne comme au 1er jour..
- wesker
- Messages: 1488
- Inscription Forum: 05 Juin 2003 14:28
- Localisation: toulouse (31)
|
|