Mes derniers tests: Sony VPL-VW85 et Pana PT-AE4000

» 20 Déc 2009 21:42

Pas avec un VPS3100 d'occaz ou un VP50 (non pro)...
Après il faut savoir ce que l'on veut ...

» 20 Déc 2009 21:42

Il me semble que nous avons ouvert la boîte de Pandore ... :mdr:

» 20 Déc 2009 22:39

jacko a écrit:Pas avec un VPS3100 d'occaz ou un VP50 (non pro)...
Après il faut savoir ce que l'on veut ...

100% d'accord..

Bon une lentille n'est pas "moche" (à la différence d'un prisme..Hum..), disons que cela se voit déjà pas mal si on prends le cas d'une Isco2, quand à une Isco3.. :mdr:

» 20 Déc 2009 22:40

coldhouse a écrit:Donc ,obligation de passer par une lentille pour obtenir une image 2.35 à partir d'une source en 16.9.

Le coup de zoom (à la manière Panasonic) ne demande aucun traitement au niveau de la source.
Un film au format 2.35 est encodé avec ses bandes noires.
Le coup de zoom permet de les mettre en dehors de l'écran.

Si on veut utiliser un prisme ou une lentille les choses se compliquent.
Il faut disposer soit d'un processeur vidéo soit d'un projecteur (par exemple le Mitsubishi HC3800) qui est capable de mettre à l'échelle l'image utile de 1920x810 pixels en 1920x1080. Le prisme se chargeant ensuite de rétablir optiquement les bonnes proportions de l'image.

Comme mettre en place le prisme peut être plus compliqué qu'un coup de zoom

certains projecteurs (ou processeurs vidéo) permettent de tasser l'image au format 16:9 en 1440x1080 pour ne pas avoir à passer ... un certain temps

pour installer précisément le dispositif à chaque fois que l'on change de format.
L'alternative est un rail avec un petit moteur qui met en place le prisme devant l'objectif.

En résumé tout le monde peut faire très simplement du 2.35.
Pas besoin de dispositif optique supplémentaire, ni de scaler.
Le coup de génie de Monsieur Panasonic est d'avoir fait penser que ce n'était possible qu'avec ses projecteurs.

Michel

» 21 Déc 2009 20:29

MLill a écrit:
coldhouse a écrit:Donc ,obligation de passer par une lentille pour obtenir une image 2.35 à partir d'une source en 16.9.

Le coup de zoom (à la manière Panasonic) ne demande aucun traitement au niveau de la source.
Un film au format 2.35 est encodé avec ses bandes noires.
Le coup de zoom permet de les mettre en dehors de l'écran.

Si on veut utiliser un prisme ou une lentille les choses se compliquent.
Il faut disposer soit d'un processeur vidéo soit d'un projecteur (par exemple le Mitsubishi HC3800) qui est capable de mettre à l'échelle l'image utile de 1920x810 pixels en 1920x1080. Le prisme se chargeant ensuite de rétablir optiquement les bonnes proportions de l'image.

Comme mettre en place le prisme peut être plus compliqué qu'un coup de zoom certains projecteurs (ou processeurs vidéo) permettent de tasser l'image au format 16:9 en 1440x1080 pour ne pas avoir à passer ... un certain temps pour installer précisément le dispositif à chaque fois que l'on change de format.
L'alternative est un rail avec un petit moteur qui met en place le prisme devant l'objectif.

En résumé tout le monde peut faire très simplement du 2.35.
Pas besoin de dispositif optique supplémentaire, ni de scaler.
Le coup de génie de Monsieur Panasonic est d'avoir fait penser que ce n'était possible qu'avec ses projecteurs.

Michel

Oui mais dans ce cas les bands noires vont restées non? Elles seront en dehors de la surface utile de l'ecran mais visible quand meme.Je me trompe ou pas?J'avoue que j'ai un peu de mal à realiser qu'on puisse faire du 2.35 sans lentille ou à fortiori scaler.

» 21 Déc 2009 20:40

c'est bien ça :wink:

» 21 Déc 2009 21:18

D'ou l'interet d'utiliser la lentille ou le scaler pour faire disparaitre ces bandes.Ou alors le fameux procédé occultant du pana.

» 21 Déc 2009 22:44

Effectivement le prisme/lentille permet de faire disparaître les bandes noires.
Ce n'est pas le cas si l'on zoome.

Mais ces dernières sont très discrètes dans le cas du Sony ou du JVC - plus discrètes que sur le Pana.
Qui, sauf erreur de ma part - je n'ai pas vérifié ce point - les projette bien en dehors de l'écran.
Même si la partie de l'image hors du cadre 2.35 est masquée.

Michel

» 22 Déc 2009 2:06

le pana supprime la bande du haut ou du bas mais pas les deux en meme temps
avec la fonction memo on choisit de monter ou de descendre l image 2.35 dans le format 16/9
J ai mis ma bande noire du bas hors champs en montant l'ecran au format 2.35 la bande bande noire du bas
je la cherche pas pendant le film et c'est ok comme au cinoche
MAIS IL FAUT UN LECTEUR QUI DEPLACE LES SOUS TITRES

» 22 Déc 2009 10:53

Merci cricri.
Pour faire pareil avec un autre projecteur il faut donc être capable de déplacer l'image 2.35 dans le cadre.

Michel

» 22 Déc 2009 12:00

AVEC LE PANA 3000 une pression sur la touche mémo 2.35
sur le pana 4000 C'est automatique avec une source (un film 2.35) il detecte le film 2.35 et va au format mémo 2.35

» 22 Déc 2009 12:04

MLill a écrit:Merci cricri.
Pour faire pareil avec un autre projecteur il faut donc être capable de déplacer l'image 2.35 dans le cadre.

Michel

OUI MAIS 10 MN DE REGLAGE A CHAQUE FILM
GALERE quand tu passe d 'un film 16/9 au 2.35
LE PANA Mémo electrique le bling bling :mdr:

» 22 Déc 2009 12:41

A partir du moment ou les bandes noires sont projetées cela peut n'avoir aucune importance qu'elles soient seulement au dessus ou seulement au dessous.
La perturbation lumineuse est bien là.

L'intérêt de l'automatisme est évident. Mais il règne quand même une certaine confusion su la nature de cet automatisme qu'il ne faut pas à mon avis survendre.

Cela dit je n'ai jamais pris plus de 30s pour faire ce type d'opération et ne m'a pas laissé le souvenir d'une charge insupportable.
Bien moins insupportable en tous cas que le temps de démarrage d'un lecteur Blu-Ray

Michel

» 22 Déc 2009 19:48

L'apport d'une lentille ou d'un scaler a t'elle une incidence sur la qualité finale de l'image?

» 22 Déc 2009 20:54

Dés que l'on utilise une lentille il faut supprimer les bandes noires de l'image (conversion 1920x810 -> 1920x1080), la lentille rétablit ensuite les bonnes proportions.
Cela peut être fait soit par le processeur du vidéo-projecteur (le petit HC3800 le fait) soit par un scaler.

Dans le cas d'un projecteur 1080p le traitement de mise à l'échelle :
- va dégrader l'image si la source est 1080p (il n'est pas nécessaire)
- va l'améliorer si la source est 480i ou 576i (il est indispensable et sera meilleur si il y a plus de pixels au final)

Par ailleurs l'ajout d'une lentille ou d'un prisme dégrade l'image :
- perte de piqué
- déformation (les bords de l'image ne sont plus droits)
- aberrations chromatiques
Les inconvénients sont plus ou moins visibles en fonction du prix du dispositif et de son adaptation à l'objectif du projecteur.

Mais apporte aussi ses bénéfices :
- suppression des bandes noires
- augmentation de la luminosité
- diminution de la taille des pixels

Certains sont plus sensibles aux bénéfices d'autres aux inconvénients, ce qui rend le débat parfois un peu houleux

.

Michel