Franchement la 3D je ne suis pas contre mais cela me parait etre un argument plus commercial que reellement interessant.
Si il y a un point ou l'on devrait faire beaucoup d'effort c'est selon moi sur les scénarios et la qualité intrinsèque des films. Beaucoup de ce qu'il sort actuellement me parait sans interet ou du deja mais alors du déja vu en presque moins bien. Et les majors vise trop un public de plus en plus jeune. Un film type par exemple c'est le dernier star-trek vraiment pas terrible qui sent à plein nez le film commercial pour public jeune. Je préferais le capitaine Picard plus convaincant en capitaine que ce jeune con et ce scénario à moitié pour débile mental.
A tel point que j'hésite, même si l'argent est la, à de nouveau investir dans le home-cinema pour voir ces nullités, peut-etre aussi que je devient plus exigent. Une bonne série c'est les Tudors, scénario pas tout a fait exacte avec la vérite mais pour des adultes, avec de bon acteurs, un scénario d'une grande richesse et des décors et des costumes de toute beauté de la Renaissance. Les femme aussi sont superbes d'ailleurs
Prenez Ridley Scott par exemple son meilleurs film c'est presque son premier, les duellistes avec un budget minimum. Kingdom of heaven et Gladiator frise le ridicule surtout avec un empereur Commode loin de la réalité et un Banian qui était seigneur libanais et marié à une fille de l'Empereur Comêne. La vérite est mille fois plus interessante que ces scenarios holliwodiens assez bêtes.
Alors la 3D pour moi c'est vraiment pas l'essentiel ce que je souhaite avant tout ce sont de bon films ! Et ca manque un peu dans ce déluge de films sans interet , 3D ou non.
)
), c'est la pré-prod et la post prod qui ont avalés les 2/3 du budget..!
? Oui, mais c'est la magie HCFR 
