Le Top 3 des VP D READY

[reidemeister philippe]

Personnellement, je suis plus DLP

A qui tu veux faire croire ça LCD 31?

[LCD 31]

Personnellement, je suis plus DLP

A qui tu veux faire croire ça LCD 31?

J'ai eu plusieurs LCD mais aujourd'hui j'ai un HC1100.
Mon speudo, lui, n'a pas changé

[[Tonio]]

OK Philippe mais c'est toujours un peu pareil avec ce genre post, chacun défend son VP

Tous les VP ont des avantages et inconvénients et ces classements sont souvent très subjectifs.

C'est pour ça qu'il faut écouter ceux qui n'ont pas de VP HDReady, comme ça on ne défend pas notre VP.

[LCD 31]

OK Philippe mais c'est toujours un peu pareil avec ce genre post, chacun défend son VP

Tous les VP ont des avantages et inconvénients et ces classements sont souvent très subjectifs.

C'est pour ça qu'il faut écouter ceux qui n'ont pas de VP HDReady, comme ça on ne défend pas notre VP.

C'est une bonne idée !

En ce qui me concerne, je n'ai pas défendu mon VP puisque j'ai un HC1100 et je proposais un HC3100.


PS : en lisant ta signature pour voir si tu étais Full HD ou HD Ready (mystère ?... ) j'ai bien aimé ta devise sur l'importance de la pièce

[reidemeister philippe]

PS : en lisant ta signature pour voir si tu étais Full HD ou HD Ready (mystère ?... )

Tu cliques sur "CONFIG" en bas et tu devrais lever le mystère...

[tobal]

Hello, pour moi, compatibilité 24p ou 48hz obligatoire.

Ca vaut aussi bien pour la SD (DVD Z1 en 3:2 pulldown) que la HD (tout est en 24p).

C'est vraiment moche du 23.976 en 60hz, c'est une horreur niveau fluidité.

Je dirais :
1. AW-15 (j'ai)
2. AX-200 (j'ai eu)
3. HC-3100 (j'aime mais je supporte pas physiquement la techno DLP)

Et le Z5 (que je connais très très bien) est quand même un bon cran en dessous de ces 3 là, même s'il est populaire sur ce forum.

@+,
Xavier.

[LCD 31]

PS : en lisant ta signature pour voir si tu étais Full HD ou HD Ready (mystère ?... )

Tu cliques sur "CONFIG" en bas et tu devrais lever le mystère...

Tu as raison, mais c'est aussi le pseudo qu'il faudrait que je change par DLP31

j'ai un HC1100 + PS3

Auparavant j'avais un TX100 et un Z2, j'ai longtemps hésité à passer au DLP car j'avais peur des AEC.

[LCD 31]

Je dirais :
1. AW-15 (j'ai)
2. AX-200 (j'ai eu)
3. HC-3100 (j'aime mais je supporte pas physiquement la techno DLP)

Tu classes le 3100 derrière le Sony !
J'ai vu tourner les deux ensembles et je préfère l'image du Mitsubishi (sans parler du shading, du vieillissement et de la grille ...)

Sinon je suis assez d'accord avec tes choix (même si le Z5 a une armée de supporter sur ce forum)

[reidemeister philippe]

PS : en lisant ta signature pour voir si tu étais Full HD ou HD Ready (mystère ?... )

Tu cliques sur "CONFIG" en bas et tu devrais lever le mystère...

Tu as raison, mais c'est aussi le pseudo qu'il faudrait que je change par DLP31

j'ai un HC1100 + PS3

Auparavant j'avais un TX100 et un Z2, j'ai longtemps hésité à passer au DLP car j'avais peur des AEC.

Non, non, je pense qu'on ne s'est pas compris... : tu cliques en bas du message de Tonio sur la case "CONFIG" et tu sauras de suite s'il est équipé d'un HD-Ready ou d'un FULL HD.

[leeperry]

Je dirais :
1. AW-15 (j'ai)
2. AX-200 (j'ai eu)
3. HC-3100 (j'aime mais je supporte pas physiquement la techno DLP)

Tu classes le 3100 derrière le Sony !

faut pas nourrir les

[Richard Lemesle]

Oui, mais à quoi sert un signal 1080p sur un VP 720p ?

De toute façon il y aura conversion; alors que ce soit sur le lecteur ou sur le VP quelle importance ?

Sauf à avoir un lecteur pourri

Alain

Disons qu'un projecteur 720p accepte rarement le 720p24 ou le 720p48 et que les sources en mesure de sortir ce genre de signal sont très rares (quelques rares scalers) !

Du coup, si l'on veut profiter du 1080p24 sur un projecteur 720p, eh bien il faut qu'il soit en mesure d'accepter un signal 1080p24 en entrée

Et il faut qu'il soit en mesure de le downscaler en interne en 720p24 pour le diffuser ensuite en 720p48 ou 720p72.

Pour ça il faut qu'il soit équipé d'un puce de désentrelacement digne de ce nom (une VXP Gennum ou une Reon VX par exemple) ET que celle-ci soit correctement exploitée.

Je pense que c'est le cas de projecteurs 720p tels que les Marantz VP12S4 ou les Yamaha DPX1300.

L'intérêt d'accepter du 1080p24 existe donc bel et bien même sur un projecteur 720p

Richard

[leeperry]

les HCx100 acceptent quasi tout, sauf le 720@24

mais sinon, bah 720@30/48/50/60 et 1080@23.976/24/25/30/48/50/60.....et sans judder.

pstrip est roi a ce petit jeu

et avec reclock, c'est le pompon

[Doux]

Oui, mais à quoi sert un signal 1080p sur un VP 720p ?

De toute façon il y aura conversion; alors que ce soit sur le lecteur ou sur le VP quelle importance ?

Sauf à avoir un lecteur pourri

Alain

Disons qu'un projecteur 720p accepte rarement le 720p24 ou le 720p48 et que les sources en mesure de sortir ce genre de signal sont très rares (quelques rares scalers) !

Du coup, si l'on veut profiter du 1080p24 sur un projecteur 720p, eh bien il faut qu'il soit en mesure d'accepter un signal 1080p24 en entrée

Et il faut qu'il soit en mesure de le downscaler en interne en 720p24 pour le diffuser ensuite en 720p48 ou 720p72.

Pour ça il faut qu'il soit équipé d'un puce de désentrelacement digne de ce nom (une VXP Gennum ou une Reon VX par exemple) ET que celle-ci soit correctement exploitée.

Je pense que c'est le cas de projecteurs 720p tels que les Marantz VP12S4 ou les Yamaha DPX1300.

L'intérêt d'accepter du 1080p24 existe donc bel et bien même sur un projecteur 720p

Richard

+1...

...il n'y a pas que le fait d'accepter le signal Full-HD (1080p24) qui est important pour un HD-ready!!!
Il faut bien entendu qu'il puisse l'adapter à sa matrice sans générer d'artefacts ou de problème de fluidité particulier...
Parceque 1080p24 ou non (et plus même) en entrée, le signal affiché sera TOUJOURS du 1280X720 pixels au final...c'est la contrainte physique de la matrice!!

Après rares sont ceux qui, comme le font remarquer Lee et Richard, acceptent un signal en 720p24 voir 720p48 en natif, voir permettent un dowscale interne de 1080p24 vers 720p24 ou 720p48...

Ceci étant dit, le classement est pour moi a faire selon les 2 techno principales (étant malheureusement sensible au DLP... )

----> Tri LCD :
- L'Epson TW700 ( mon ancien compagnon de voyage...le plus "cinéma like" et avec une colo et contraste des plus équilibrés),
- Le Z5,
- Le sony AW15 (mais sans shading svp...).

Les PANA sont trop "Smooth" à mon gout...c'est bon pour la HD, mais pour la SD aie aie aie...(enfin ce sont mes gouts bien entendu...!! )

----> DLP :
- incontestablement les mitsu HCX100...
- Yamaha DPX1300 (mais bon...les prix...)

[leeperry]

okie, mais le Z5 est hermetique aux multiples de 24fps

et les Yam' y'a des defauts de conception(parle en a totolarico ) et leur SAV prend bien les gens pour des c*ns

sinon leur formule de repackager les Mitsu DLP 720p avec une coque bloquant toutes les fuites de lumiere etait une super idee.......mais dans les faits

les Mitsu ont peut etre une si bonne reputation point de vue fiabilite car leur lampe est tres bien ventilee

de toute facon, chacun ses gouts pour la techno.....mais le vrai "chose" c'est une optique HQ en verre mineral.

apres les projos en optique plastoc, tu les regardes d'un oeil dedaigneux.....car ca bouffe tout le pique

[LCD 31]

----> Tri DLP :
- incontestablement les mitsu HCX100...
- Yamaha DPX1300 (mais bon...les prix...)

nous laissions les Tri DLP de coté pour faire face au Z5 (sinon SIM, Marantz, Yamaha ... devrait tenir la tête du classement)

Tandis que les Mitsu HCX100 mono DLP ...