Le post du RUBY SONY VW 100 HT

» 04 Déc 2005 15:38

Le rapport de zoom du ruby est parfait pour ma salle.Dès que pio sort un lecteur 1080p pour s'harmoniser avec celui-ci je suivrai le conseil de mathieu pour remplacer mon dpx 1000+ pio 828.Mais la question pour moi est de savoir selon vous dans combien de mois cette association sera facilement dispo ?

J'attends de vous lire à ce sujet.

A+ Christophe.

» 04 Déc 2005 16:11

Enorme merci à Allu de nous avoir accueilli ce matin/midi.
A ce bébé, il faut vraiment donner à manger de la HD pour profiter au maximum de ses capacités. Le retour au DVD (007, pacte des loups) fait effectivement mal et il faut un certain temps pour se réhabituer à la définition des DVD. Ils sont tout de même sublimés par ce Ruby. J'ai adoré sa saturation des couleurs et le niveau de noir.

Vivement que les sources HD prolifèrent....

» 04 Déc 2005 16:14

question :

la luminosité mesurée par bastien en iris off soit 468 L permettrait de faire quel base d'ecran en respectant la norme de 12fl ???

Robert

» 04 Déc 2005 17:16

Salut,

Tu fais une base de 2.90m avec le projecteur à 4m de l'écran et avec une lampe neuve :lol:

Le projo en fond de salle ce n'est plus que 2.30m.

Yves

» 04 Déc 2005 18:23

youl a écrit:Salut,

Tu fais une base de 2.90m avec le projecteur à 4m de l'écran et avec une lampe neuve
Le projo en fond de salle ce n'est plus que 2.30m.

Yves

salut Yves

c'est qd meme pas mal ,mais faut voir si avec le zoom a fond tu generes des deformations dans les angles !
bon apres a voir aussi la perte de puissance de la lampe si c'est reel ou exageré :roll:

JVC a qd meme interet a revoir ses prix

» 04 Déc 2005 18:33

Des déformations certainement mais elles ne semblent pas gêner les testeurs.
Par contre avec une focale courte tu perds beaucoup en uniformité, beaucoup de pro. recommandent une focale longue. :wink:

Yves

» 04 Déc 2005 18:42

bob74 a écrit:salut Yves
c'est qd meme pas mal ,mais faut voir si avec le zoom a fond tu generes des deformations dans les angles !
bon apres a voir aussi la perte de puissance de la lampe si c'est reel ou exageré

Avec le projo en fond de salle, il y aura moins de déformation dans les angles car seule la partie centrale (la plus "noble") des lentilles de l'objectif est utilisée.

Mais, c'est peut être moi qui n'ai pas compris ton post :-?

Alain

» 04 Déc 2005 18:52

bob74 a écrit:question :

la luminosité mesurée par bastien en iris off soit 468 L permettrait de faire quel base d'ecran en respectant la norme de 12fl ???

Robert

2m70 environ.

» 04 Déc 2005 19:07

Excusez moi :oops:

c’est 2.54m j’avais laissé dans ma formule le gain de l’écran de 1.30
Yves

» 04 Déc 2005 19:26

Bastien, je n’avais pas vu ton abaque !! :roll:

» 04 Déc 2005 19:40

quelqu'un peux me dire ou trouver les abaques taille de l'écran en fonction du recul SVP ?

» 04 Déc 2005 19:53

youl a écrit:Mode d'emploi du VPL VW100.

http://esupport.sony.com/perl/model-doc ... l=VPLVW100

Yves

» 04 Déc 2005 23:21

Thebe a écrit:Bonjour,

toujours aussi étonnante la politique de prix de Sony (info en provenance du site de Grobi)

http://www.grobi.tv/opencms/system/galleries/download/downloads/Grobi_VPLVW100.pdf

Le PPI france H T est quasiment égal au prix de vente TTC en Allemagne, il doit y avoir un shimilimili............., un shimili ........................

Pas taper, je sors ........................................................................................>

C'est moins grave qu'avec le HS60 au début... là on respire un peu avec les prix Allemand.

» 05 Déc 2005 11:50

J'ai découvert un premier testeur de Ruby qui le trouve quelconque et inférieur à un HC 3000, après test compartif direct, effectué chez le serpent. :wink:

http://forum.annees-laser.net/viewtopic ... highlight=

De quoi nous donner un peu matière à réfléchir .... :wink:

» 05 Déc 2005 12:16

Ben alors, 007livier et Mathieu, ils sont où vos CR ?

A+