Le post du RUBY SONY VW 100 HT

» 12 Déc 2005 10:03

.... d'aller se faire pendre avec. :lol:

» 12 Déc 2005 12:26

laric a écrit:
Danam a écrit:avec un PCHC on devrait être capable de le gérer ce "remplissage" de l'écran 16/9 avec une source 2:35 pour ensuite lui rendre son format normal via une lentille.

Tout à fait et ca marche nickel, voir mon CR sur le HD2K + Panamorph il y a quelques mois.

--Patrice

un an déjà mais quel souvenir

» 12 Déc 2005 13:10

Petite question:
je cherche déséspèrément à me procurer le test du VW100 de Greg Rogers sur WSR sans y parvenir.
Quelqu'un peut-il m'aider SVP.
;-)

Christophe

» 12 Déc 2005 13:10

chord a écrit:Petite question:
je cherche déséspèrément à me procurer le test du VW100 de Greg Rogers sur WSR sans y parvenir.
Quelqu'un peut-il m'aider SVP.

Christophe

Il faut être abonné :lol:

» 12 Déc 2005 13:49

Merci Bastien !
Mais je veux pô m'abonner, juste le test du ruby.
A ce propos, j'ai acheté la revue du son et ton essai est très bien, tout en nuance et objectif: tout toi quoi !

» 12 Déc 2005 14:45

chord a écrit:Merci Bastien !
Mais je veux pô m'abonner, juste le test du ruby.
A ce propos, j'ai acheté la revue du son et ton essai est très bien, tout en nuance et objectif: tout toi quoi !

Si tu as acheté la Revue du Son, pourquoi ne pas acheter le n° de WideScreen Review en question

?

» 12 Déc 2005 14:51

Bastien Cluzet a écrit: tu as acheté la Revue du Son, pourquoi ne pas acheter le n° de WideScreen Review en question ?

T'imagine pas ! Ca va rogner de 0.001% son budget pour le Ruby :lol:

» 12 Déc 2005 15:07

Bastien Cluzet a écrit:
chord a écrit:Merci Bastien !
Mais je veux pô m'abonner, juste le test du ruby.
A ce propos, j'ai acheté la revue du son et ton essai est très bien, tout en nuance et objectif: tout toi quoi !

Si tu as acheté la Revue du Son, pourquoi ne pas acheter le n° de WideScreen Review en question ?

Ben parceque je n'arrive pas à commander seulement ce N° sur leur site.
Bref si quelqu'un peu m'aider :mdr:

» 12 Déc 2005 15:13

http://www.widescreenreview.com/subscribe.php

10 $ le numéro port inclus, sinon accès à la version électronique ( pdfs) à 15$ pour un an :roll:

» 12 Déc 2005 15:14

chord a écrit:Ben parceque je n'arrive pas à commander seulement ce N° sur leur site.

http://www.widescreenreview.com/wsr_issue.php

Va falloir patienter encore un peu pour le n° avec le test en question :wink:

» 12 Déc 2005 17:08

Merci shacard
;-)

Christophe

» 13 Déc 2005 10:42

Dans la famille "j'y comprend plus rien", Bastien Cluzet écrit dans la RDS que pour faire une image 16/9 de 2,50m le recule minimum nécessaire au projecteur est de 3.10 m alors que la doc indique pour un écran 4/3 de 2.50m un recul minimum du projecteur de 3.80m.
Bastien parle-il de 2.50m de base ou de 2.50m de diagonale ? la doc de sony ne précise pas mon plus si pour les dimensions d'écrans consernent la base ou la diagonale
Pou info, quelle est la formule pour convertir la base d'un écran en diagonale (pour un écran 16/9).
Merci de votre aide.
:wink:

Christophe

» 13 Déc 2005 11:03

chord a écrit:Dans la famille "j'y comprend plus rien", Bastien Cluzet écrit dans la RDS que pour faire une image 16/9 de 2,50m le recule minimum nécessaire au projecteur est de 3.10 m alors que la doc indique pour un écran 4/3 de 2.50m un recul minimum du projecteur de 3.80m.
Bastien parle-il de 2.50m de base ou de 2.50m de diagonale ? la doc de sony ne précise pas mon plus si pour les dimensions d'écrans consernent la base ou la diagonale
Pou info, quelle est la formule pour convertir la base d'un écran en diagonale (pour un écran 16/9).
Merci de votre aide.

Christophe

racine carrée de [(16x16) + (9x9)] / 16 = 1.1473

En principe les fabricants indiquent la diagonale de l'écran et la RDS, la largeur.

Alain

» 13 Déc 2005 11:07

Albo,
dans la RDS Bastie indique que le VW 100 peut être installé à une distance de 3.10m à 5.33m pour un écran 16/9 de 2.5m.
Hors la focale du proj est de F2.54 à 3.53.
ce qui impliquerait que le proj soit installé à une distance projection minimum de 2.54x la base et 2.54x2.50, ça donne 6.35 mètres !!!!

» 13 Déc 2005 11:15

chord a écrit:Albo,
dans la RDS Bastie indique que le VW 100 peut être installé à une distance de 3.10m à 5.33m pour un écran 16/9 de 2.5m.
Hors la focale du proj est de F2.54 à 3.53.
ce qui impliquerait que le proj soit installé à une distance projection minimum de 2.54x la base et 2.54x2.50, ça donne 6.35 mètres !!!!

F 2.54 à 3.53 ce n'est pas la focale mais l'ouverture (luminosité) de l'optique

La focale est désignée par "f"

Pour trouver le bon ratio, il faut diviser la focale par la taille de la matrice

Par exemple, avec une matrice de 0.7" de diagonale et une focale de 25 mm on aura:

25 / (0.7x25.4) = 1.4061 = distance / diagonale écran

ou 1.4061 x diagonale écran = distance

Il faudra par contre enlever qlq centimètres correspondant à la distance entre le point focal de l'optique et l'avant de l'objectif.

Alain