Le PJTX 100 vaut il encore le coup face à un Z3?

[flet]

je trouve le sujet de ce post très interessant mais depuis que je le suis, je n'ai rien vu qui puisse l'alimenter et satisfaire ma curiosité.
Comment se situe donc le TX100 par rapport à son concurrent: le Z3?
Quelqu'un a t'il pu faire une comparaison entre les 2?

J'envisage peut etre l'achat d'un deuxième PJ, soit rapidement un Tri LCD genre TX100 Z3 ou PTAE 700 ou carrémént un peu plus tard un H78 ou équivallent.
L'Hitachi me parait une excellente alternative car meme si celui ci est un peu plus ancien que le Z3, ou Ptae 700, il ne souffre d'aucun défaut majeur qui ne puisse etre résolu: très bonne optique, capable d'une très belle colorimétrie, focale moyenne il me semble,prix de la lampe de rechange cadeau et surtout un prix canon au jour d'aujourdhui!

qu'en pensent donc ceux qui ont pu faire la comparaison?

[Pastor]

Tiens! Un "pays" de Franckc
"Salute e pace" depuis Bayonne, ami !
Quelques infos ici destinées, te sont ...
http://pjtx.neuf.fr/liensforum.htm
Que la force soit avec toi Flet ... !
Pastor

[flet]

Tiens! Un "pays" de Franckc
"Salute e pace" depuis Bayonne, ami !
Quelques infos ici destinées, te sont ...
http://pjtx.neuf.fr/liensforum.htm
Que la force soit avec toi Flet ... !
Pastor

Exact Franck est un ami et on se voit et discute HC très régulièrement
Le plus marrant c'est que c'est grace au forum qu'on a pu faire connaissance.

Pastor, comment sont restitués les noirs sur le TX100?
Franck C possède un ptae 700 qui également est un bon PJ mais j'ai trouvé les noirs plutot gris et manquant de nuances par rapport au H56.
Par contre l'ex Z2 de franck bien qu'ayant une colorimetrie complètement à l'ouest semblait presenté un contraste equivalent au ptae 700 mais avec des noirs plus francs et débouchés.
A moins que ma memoire me trahisse!

As tu eu l'occasion de comparer le tx100 au ptae 700 ou Z3?

A+

[Pastor]

...Pastor, comment sont restitués les noirs sur le TX100?
Franck C possède un ptae 700 qui également est un bon PJ mais j'ai trouvé les noirs plutot gris et manquant de nuances par rapport au H56.
Par contre l'ex Z2 de franck bien qu'ayant une colorimetrie complètement à l'ouest semblait presenté un contraste equivalent au ptae 700 mais avec des noirs plus francs et débouchés.

Sur un TX100 bien réglé, et "nourri" d'un bon signal, je t'assure que l'image est même meilleure que dans certaines salles de cinéma de renom... (pas vrai Georges !!...)
"Mes" noirs sont très équilibrés par rapport à l'image . (Il s'agit d'un réglage relatif, dans tous les cas, les tritubes permettant un noir par absence de signal, comme les DLP, ce qui est idéal, alors que le LCD, par son mode transmissif, "cède" quelques points de sombre , par sa technologie.
Mais, si on considère ma source, (Lecteur Sony DVPs725!) je dispose en plus sur celle ci des réglages au moins aussi riches que ceux du menu "court" pour augmenter notamment la luminosité, le contraste, la couleur, la netteté,... etc.
Ce qui fait, et je m'en sers éventuellement, que je peux encore gagner despoints de contraste grace à l'action sur le signal à la source.
Certains le font avec un bon gestionnaire depuis un PC, d'autres ont des platines qui permettent certaines mises en forme poussées...
L'image ,lorsqu'elle est projetée, est au fond le résultat de TOUS les traitements qui lui sont appliqués depuis sa création.
Et grace à de nombreux réglages , à la fois sur les sources de lecture, et sur le projo lui même (le mien est réglé aux petits oignons !!!) il nous est donné d'avoir une bonne influence sur ce résultat... (je ne parle pas des liaisons et des protocoles. ...) Je suis en RVBs, j'ai toujours aimé l'analogique !!!

As tu eu l'occasion de comparer le tx100 au ptae 700 ou Z3?

Hélas, non, près de ma cabanne de berger, il n'y a pas beaucoup de fréquentation moderne, tu sais !!

Je te laisse, j'ai un fossé à désherber !
Salute !
Pastor

[cedric21]

Bon et bien puisque j'avais lancé le thread, je vais le terminer...

Je me demandais donc si un TX100 (qui fête quand même ses 1 ans de commercialisation) pouvait faire le poids face à un Sanyo Z3 certes plus récent, avec de meilleurs chiffres sur le papier mais un prix en moyenne de 300 euros plus cher.

J'avais fait des essais chez tmarques au sujet du TX100 et avais adoré le résultat (surtout la deuxième fois ôu il était mieux réglé).
J'ai enfin pu aller tester le Z3 et là franchement décu. Je ne dis pas qu'il est mauvais loin de là, mais ca prouve que les chiffres (2000:1 de contraste...) ca ne veut pas tout dire... Quant aux noirs soit disant plus intenses avec le z3, mouais faut voir (j'ai pas de sonde colorfact intégré dans mes yeux c'est peut être pour ca...). Pour moi les images des deux sont très comparables, tant au niveau du contraste que de la colorimétrie (très bonne chez les deux). Mais le Tx100 surpasse le Z3 en luminosité ca c'est sûr, l'image est plus pétante et il permet de visionner un film l'après midi sans se plonger dans le noir (j'ai même essayé avec les rideaux ouverts, no souci s'il n'y a pas de soleil).
En plus les possibilités de reglages sont beaucoup plus poussés avec le TX100 et pour ceux qui affectionnent comme moi le PCHC, il n'ya pas d'overscan.

Enfin le zoom me convenait mieux avec le tx100.

Attention je ne cherche pas à déclarer la guerre aux z3iens, juste remettre les pendules à l'heure : ces deux modèles sont comparables et ce, sans rougir... chacun choisissant son bonheur en fin de compte...

Et hop, un happy end pour ce thread :

Samedi j'ai craqué, je suis allé chez Poprock et ai acheté mon TX100 réglé aux petits oignons!!!!!
Que du bonheur et 10 heures au compteur au sortir du WE. Pour ceux qui hésitent essayez le il est bluffant :
Contraste (vive l'iris)
Colorimétrie
Luminosité
Silence
Pas de shading (sur le mien en tous cas)
Presque pas de VB ( et il se corrige via le menu usine)
Et une gueule à tomber raide!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[aldo]

Salut a tous
Je vais juste ajouter quelque petite expérience que j‘ai eu concernant les sources pour alimenter le TX100.
Je possède un HKDV25 relier en YUV en 576P qui marche fort bien et donne une image lisse et net à la fois avec très peut de fourmillement qui donne un coté cinéma, peut être un peut moins piqué et des noirs légèrement moins noir qu'un Philips 963SA par contre le HK a un son plus dynamique a mon goût et bug pas sur
Mes galettes DVD-R
Je suis allé réglé un TX100 dans ma région qui était équipé avec un HD745 en REAL CABLE DVI en 720P, pour ce qui est de l'image c'est sympas mais pas mal de problème dans l'image sur tout le contour de l'image qui est moins net que sur ma HK et cette fichu télécommande qui répond que si l'on n'est bien en face, chez lui le lecteur était sur le coté
Sur ma HK la directivité de la telco est étonnamment large.
Pour finir passage en PCHC avec ZP+fffdshow+dscaler+avisynth et là mes amis, quand c'est bien réglé, le 963 et a la rue, alors imaginez le hk et le 745!
De plus les réglages de contraste et luminosité en PCHC sont plus poussé et précis.
En VGA 1280x720 et 50HZ il y a un gain dans les noirs meilleurs, une netteté affolante, la possibilité de bien débouché les noir avec la gamma de ZP et surtout absence de bruit vidéo sur les arrière plan grâce au gradual denoise de ffdshow (voir denoise 3D pour ceux qui préfère)
D’après certain qui possède des denon 3910 ou 868AVI, l'image PCHC optimisé serais de la même veine.
Donc pour résumé, ceux qui on déjà testé et abandonné le PCHC c'est dommage car quand c'est réglé, les lecteurs jusqu'a 600€ voir + peuvent allé se rhabillé
Seul blême qui me fait gardé mon grille pain et la fluidité en vidéo (concert) qui pour l'instant n'est pas meilleur en PCHC, pour les films par contre il y a pas photo car en plus les couleurs sont plus pimpantes en PCHC.
J’oublié aussi le tweak avec filtre optique qui fait gagné du contraste, améliore a colorimétrie surtout pour les ton chairs mais aussi gomme pas mal le résiduel de vitre salle si il y en n’a
Aldo

[Tabernic]

J'aurais une petite question dont la réponse n'est pas si évidente:
entre le PJ100 et le AE700 (oui, malgré tous ce que j'ai pu lire, j'hésite encore entre ces deux là ), lequel est le plus silencieux ?
Ca peut paraitre idiot mais j'ai trouvé des réponses contradictoires dans différents forums et sites.

[Calou91]

J'ai le TX100 positionné au dessus de ma tête et mon plafond ne fait que 2m05, imagine à quel point il est proche de mes oreilles et pourtant ce n'est pas génant du tout.
Si tu écoutes tu l'entends mais quand tu regardes un film tu l'oublies complêtement.
De plus je n'ai jamais eu aucune réflexion des différents spectateurs à ce sujet.
En conclusion j'aurais tendence à te dire qu'à mes yeux ça ne doit pas être critère de choix. Si en plus il n'y a pas de consensus qui se dégage c'est bien la preuvent qu'entre ces deux VP il n'y a pas un fossé à ce sujet.

[aldo]

le TX100 est silencieux je ne l'entend pas je suis tro concentré sur les films