JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)

» 24 Nov 2019 16:24

T° 7300k ?
je vois 14.9 fl sur 2m44 ... volontaire ou le projo est assez loin de la toile ?

» 24 Nov 2019 17:23

DTSman a écrit:
cromis a écrit:Salut a tous ,

mon 7900 arrivant a 165 heures de fonctionnement en mode lampe bas sur mes 244 de base , j'ai décider de refaire une petite calibration est je me heurte a un petit problème de gamma qui est anormalement bas
Sur le projo ,même en mettant en gamma perso a 2.6 est après mesure j’obtiens a peine 1.90

je ne sais vraiment pas trop quoi faire un conseil

Nico.

Phénomène déjà vu sur plusieurs JVC. Une autocalibration devrait résoudre ce problème. C'est indispensable même.

Combien mesures tu en luminosité avec la xrite en l'état ?

Que veux tu dire :wtf:

T°couleur 65000K est Iris manuel a -4 pour obtenir 14,9 fl ,volontaire de ma part en mode lampe bas .

» 24 Nov 2019 17:51

Gamma "droop" ? ==> autocal pour le remettre dans les normes

» 24 Nov 2019 18:34

ok , je dois donc faire obligatoirement l’acquisition d'une deuxième sonde a savoir une Datacolor Spyder 5 compatible autocal ?

Nico.

» 24 Nov 2019 22:11

» 24 Nov 2019 22:27

Chewee Levelu a écrit:Quoi qu il en soit, et comme dit plus haut, ce projo nécessite une excellente source pour donner tout son potentiel ( là ou un Sony sera plus permissif avec une source lambda )

Et quid d'epson 9400 ?

» 24 Nov 2019 22:34

Je ne le connais pas, donc ...

» 25 Nov 2019 10:56

Chewee Levelu a écrit:Je ne le connais pas, donc ...

Cromis c'est tout de même très bizarre une telle chute après seulement 165 heures ....

Franchement 0,2 / 0,3 voir 0,4 (et encore) d'écart je veux bien mais la 1,9 pour 2,6 sélectionné il y a autre chose ....

Es tu bien sûr d'avoir fait le bon mapping entre source et projo ?? Car ca peut donner un décallage (délavage d'image) qui est irratrapable et de l'ordre de ce que tu as ...

En d'autre terme je serais très surpris que ce soit ton Gamma / projo qui soit autant dans les choux après si peu d'utilisation.

Sans autocal le mien est à 120 heures environs et gamma 2,4 pour 2,6 sélectionné. Autocal à venir par ailleurs.

Argas a écrit:Et quid d'epson 9400 ?

L'epson est une bonne machine avec surtout un excellent rapport qualité prix mais le JVC ira bcp plus loin en noirs / densité d'image, meilleure colorimétrie par ailleurs et fluidité au top sur le JVC alors que criticable sur l'epson. Donc 7900 un cran au dessus d'un 9400 mais la logique tarifaire est respectée je dirais

Sinon j'ai vu ce WE le chapitre 3 de John Wick en UHD HDR sur le 7900 avec MadVR Beta / Dynamic Tone Mapping ... quelle tuerie ce projo avec cette source .... :ko:

» 25 Nov 2019 11:19

Quel est le protocole de mesure ? Position de la sonde, distance, absence de pollution lux etc ...
Je demande cela car une sonde mal positionnée peut également être le coupable de mesures hors clous ... :idee:

HS on
JW 1, 2 ou 3, complètements surréalistes mais quelles bananes :love:

ces films, avec de grosses bandes sonores :ko:

HS off

» 25 Nov 2019 13:55

Vous me faites douter la maintenant . :lol:

je sais que lors de ma première calibration sur le 7900 a 80 heures ,j’étais obliger de mettre le gamma a 2.4 sur le projo pour obtenir le 2.2 cible sur HCFR .

Je vais tous revérifier, mais je n'ai rien toucher ou modifier sur la config .

Nico.

» 25 Nov 2019 14:24

cromis a écrit:Vous me faites douter la maintenant .

je sais que lors de ma première calibration sur le 7900 a 80 heures ,j’étais obliger de mettre le gamma a 2.4 sur le projo pour obtenir le 2.2 cible sur HCFR .

Je vais tous revérifier, mais je n'ai rien toucher ou modifier sur la config .

Nico.

Idem chez moi et l'auto cal a corrigé cela entre autre. Cela réajuste les paramètres usine