JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)

[Salvare]

Bonjour tout le monde ...

Étant sur le point de passer a la 4k via un Pioneer LX800 sur un projecteur JVC X7900 .... et que j'ai relu le test ... Je me suis aperçu d'une chose c'est que le 7900 été très sensible au câble HDMI de plus de 7m.
Bon mon problème étant qu'il me faut un câble de 10m, et après avoir fait le tour des popotes depuis quelques jours a chercher des solutions (extendeur, ....), on m'a conseillé de partir sur un cable Inakustik Profil HDMI 2.0 fibre optique.
La question est donc simple es ce que quelqu’un a des retour sur ce type de câble a fibre optique (pas spécialement cette marque) sur des longueurs a 10m ?

Par avance merci

[jacko]

Un câble converto en fibre optique de bonne facture peut véhiculer un signal sans perte au delà de 50m easy.
En fait la technologie permet d'assurer la transmission sur de très grandes longueurs.

[DTSman]

Dans mon cas câble Moshou HDMI fibre optique inside de 12m. Aucun soucis pour véhiculer la 4k en 18gbps au JVC.
Ce n'était pas le cas avec des câbles plus classiques.

[Salvare]

merci pour vos retour ... donc en somme ca devrait faire l'affaire

[Salvare]

Je reviens a vous pour vous demander quelques informations sur son fonctionnement general et je vous explique vite fait mon fonctionnement actuel.
J'utilise un vieux pré-ampli Marantz AV8003 sur lequelle j'ai toutes mes sources hdmi de brancher dessus (canal, shield ...) puis un splitter pour attaquer ma tv et ce projo sur la HDMI 1.
Vue que dans quelques mois je vais recevoir mon Pioneer LX800 je vais attaquer mon pré-ampli via la sortie HDMI Audio du Pioneer et le projo via un cable HDMI fibre optique sur la HDMI 2.
Je pilote l'ensemble via une telecommande harmony ... J'ai franchement abandonné la rti

1) Es ce le bon choix que d'attaquer le Projo en 4k sur la HDMI 2 et non pas la 1 ?
2) Es ce que lorsque une source lambda envoie un signal, le projo commute automatiquement sur la HDMI 1 ou 2 ?
3) Au niveau de la calibration es ce que je dois calibrer les HDMI ou juste le projo sans me soucier de la source ?
4) Dois t'on au niveau de l'auto calibration (que je n'ai pas encore faite juste a la main sur mon ressenti et celui de ma femme) avoir un réglage 1080p en user1 et un réglage 4k HDR sur un user2 et peut ton le piloter a l'aide d'une télécommande programmable ?

Merci pour vos réponses

[mouchli]

Je ne sais pas si le sujet a été abordé (si c'est le cas je m'excuse pour la redondance de la question), mais le X7900 a t'il bénéficié de l'auto tone mapping pour le HDR via une mise à jour?

[DTSman]

Je reviens a vous pour vous demander quelques informations sur son fonctionnement general et je vous explique vite fait mon fonctionnement actuel.
J'utilise un vieux pré-ampli Marantz AV8003 sur lequelle j'ai toutes mes sources hdmi de brancher dessus (canal, shield ...) puis un splitter pour attaquer ma tv et ce projo sur la HDMI 1.
Vue que dans quelques mois je vais recevoir mon Pioneer LX800 je vais attaquer mon pré-ampli via la sortie HDMI Audio du Pioneer et le projo via un cable HDMI fibre optique sur la HDMI 2.
Je pilote l'ensemble via une telecommande harmony ... J'ai franchement abandonné la rti

1) Es ce le bon choix que d'attaquer le Projo en 4k sur la HDMI 2 et non pas la 1 ?
2) Es ce que lorsque une source lambda envoie un signal, le projo commute automatiquement sur la HDMI 1 ou 2 ?
3) Au niveau de la calibration es ce que je dois calibrer les HDMI ou juste le projo sans me soucier de la source ?
4) Dois t'on au niveau de l'auto calibration (que je n'ai pas encore faite juste a la main sur mon ressenti et celui de ma femme) avoir un réglage 1080p en user1 et un réglage 4k HDR sur un user2 et peut ton le piloter a l'aide d'une télécommande programmable ?

Merci pour vos réponses

1) Entrée HDMI 1 ou 2 du projo c'est kif kif. Aucune différence les deux sont compatible HDMI 2.0. L'avantage de l'entrée 2 est de pouvoir brider son EDID.
2) Non pas de commutation auto de l'entrée. Il faut switcher manuellement
3) La calibration est commune aux entrées HDMI. Mais rien ne t'empèche de faire plusieurs mémoires et les affecter à ta convenance
4) L'auto calibration a juste besoin d'avoir un signal en entrée du projo. Ensuite c'est suivant le mode que tu utilise sur le projo que ta calibration va se faire. Le soft se fiche que l'auto cal soit réalisée sur la 1 ou la 2. L'une ou l'autre le résultat sera le même

PS: Relier le LX800 directement au projo est une bonne solution dans ton cas. Tu vas aussi bénéficier du très bon traitement et upscale 4K de ce lecteur pour des sources BRD HD SDR, ça serait dommage de s'en priver. Donc sur ton entrée HDMI 2 tu seras ammené à visionner aussi bien des BRD UHD HDR que HD SDR. Dans ce cas la mémoire de calibration que tu vas utiliser sur le projo sera la même que sur l'entrée HDMI 1.

[DTSman]

Je ne sais pas si le sujet a été abordé (si c'est le cas je m'excuse pour la redondance de la question), mais le X7900 a t'il bénéficié de l'auto tone mapping pour le HDR via une mise à jour?

Non.
Il ne l'aura pas. Il ne faut pas réver

[mouchli]

Merci pour ce triste retour...

[Coco68]

Content pour toi et pour ce retour sympathique du dtm Madvr.
C’est vrai qu’une fois goûté difficile de revenir en arrière

Clairement, niveau dynamique / densité d'image / réalisme on franchit un gros step face aux versions SDR qui apparaissent bien ternes ensuite !

Maintenant c'est certain, je ne prends plus que des versions UHD des films

Le niveau de noir et la densité était déjà excellente sur des films SDR avec Gamma 2.4 et iris dynamique mais la on va vraiment plus loin ...sans même parler de l'optimisation de chaque scène en dynamique qui est vraiment bluffante

Même si tu as le DTM as tu testé par ailleurs sur ton N7 MadVR beta ?

Non personne autour de moi n’utilise un Pc en source.
C’est vrai que je serais curieux de voir cela pourrait donner.
J’ai lu des retours comparatifs sur avs en madvr et l’auto frame adapt et cela semble être équivalent.

Et c’est vrai que depuis que j’ai le n7 je visionne 80/100 d’uhd.
Le seul bémol est de devoir dans mon cas être en mode haut,mais le bruit étant assez sourd il se fait oublier sauf sur les passages calmes.

[Lowlow74]

Je ne sais pas si le sujet a été abordé (si c'est le cas je m'excuse pour la redondance de la question), mais le X7900 a t'il bénéficié de l'auto tone mapping pour le HDR via une mise à jour?

Non.
Il ne l'aura pas. Il ne faut pas réver

Mais avec un PCHC & MadVR Beta tu as le dynamic tone mapping... et ca déchire ...

Demandes à PADHC ou JEANBAPT qui viennent de le tester de donner leur avis ...

[Lowlow74]

Non personne autour de moi n’utilise un Pc en source.
C’est vrai que je serais curieux de voir cela pourrait donner.
J’ai lu des retours comparatifs sur avs en madvr et l’auto frame adapt et cela semble être équivalent.

Et c’est vrai que depuis que j’ai le n7 je visionne 80/100 d’uhd.
Le seul bémol est de devoir dans mon cas être en mode haut,mais le bruit étant assez sourd il se fait oublier sauf sur les passages calmes.

Intéressant ce que tu dis, je vais regarder mais ça m'intéresserait d'avoir le lien de l'article ou ils comparent DTM et Madvr beta si tu l'as

Intéressant également de lire que tu as besoin du mode Haut...(après ca peut venir également de nos exigences et gouts personnels bien sur) Quelle luminosité obtiens tu en mode Bas ? mode Haut ?

Tu as bien une base de 3m n'est ce pas ? Si tel est le cas j'ai la même et je peux t'assurer que je n'ai pour rien au monde besoin de mettre en lampe Haut. Le mode lampe bas calibré me donne dans les 21 fl et la pêche et dynamique d'image obtenue avec la Beta de madVR est exceptionnelle (je pense que le PC y est pour qq chose car j'ai remarqué une dynamique supérieure en générale face à un player classique)

Ce que tu dis en tout cas ne me surprends pas tant que ça car un autre utilisateur de N7 et frame adapt m'a dit qu'il trouvait le frame adapt un peu sombre même en réglage haut du mode ...

[JEANBAPT53]

Je confirme les dire de Laurent le tone mapping de madvr bsur les dernière version est vraiment au top

[DTSman]

Non.
Il ne l'aura pas. Il ne faut pas réver

Mais avec un PCHC & MadVR Beta tu as le dynamic tone mapping... et ca déchire ...

Demandes à PADHC ou JEANBAPT qui viennent de le tester de donner leur avis ...

[Coco68]

J’avais un peu plus de 17fl calibré en sdr
25 en hdr et 21 avec le philtre dci il me semble.
Et oui 3,05 de base en gain 1.0.

Je pense que le mode bas sur certains films peut passer mais je pense que la plu value entre la version 1080P avec le radiance et l’uhd sur la Pioneer est faible.