JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)

[Publications HCFR]

.
------------- Publications de l'Association des Membres HCFR -------------


Test HCFR du projecteur JVC DLA-X7900 : http://www.homecinema-fr.com/test-hcfr-du-nouveau-projecteur-jvc-dla-x7900/

------------

Bonjour,

Annonce de la nouvelle gamme de projecteurs JVC X7900 & X9900 :

http://www.homecinema-fr.com/ifa-2017-j ... vc-dla-z1/

et News HCFR issue présentation IFA :

http://www.homecinema-fr.com/jvc-presen ... dla-20ltd/


° PRIX DE VENTE INDICATIFS ET DISPONIBILITÉ
- DLA-X9900BE : 8999€ / NOVEMBRE
- DLA-X7900B/WE : 5999€ / NOVEMBRE

Modèle US :

Mode d'emploi DLA - X990, X790 et X590 : http://books.jvc.com/Download/490344954/B5A-2360-02.pdf

Fiche produit du DLA-X790 (US) : http://resources.jvc.com/Resources/00/01/57/15773.PDF

Hugo

[Fre.Mo]

Bien que contruits avec des matrices 1920 x 1080, ces projecteurs étant compatibles UHD et HDR, il aurait peut etre fallu créer le topic dans la catégorie Projecteurs UHD?

[DTSman]

La résolution native demeure du "simple" fullHD

[kaizen]

Ce qui m'intrique à la lecture de cette doc, c'est sur la référence X6900 :
Dans l'annonce de JVC on parle de d'un X7900, et sur la doc, c'est écrit X6900.

Je ne comprends rien au hiéroglyphe asiatique, mais un détail m'a interpellé concernant la référence X6900 en page 67 : Le poids de la bête.
On remarque que le poids du X6900 est identique au X5900 --> Interprétation de ma part, JVC a enlevé sur ce X6900 le cache optique électrique ainsi que le 2ème système de masque du chemin de lumière qui était présent sur le X7500 et X9500 (mais pas sur les X5500).

2 possibilités :
* Soit ces docs ne sont pas les bonnes. Sur les forums US, ils disent que ces docs correspondent au gamme commercialisé en chine.
* Soit le X6900 aura bien une régression par rapport au X7500 actuel.

A la louche, je pense que ces docs ne sont pas les bonnes.

A+
Kaizen

[Raaleur]

Salut tout le monde,
Je suis extrêmement déçu par jvc, j'aurais mis ma main à couper que minimum le modèle haut de gamme x9900 soit en résolution 4k sachant que les matrices sont disponibles chez le constructeur ....
De plus un projecteur à ce prix en matrice full HD ( du neuf avec du vieux) est pour moi une aberration sachant que même le monde du dlp a bossé sur des nouvelles matrices, eux se disent pas besoin, y a notre Z1 à 30000 euros ?
Sony a quand même démocratisé la 4k en vidéo projection et on peut être content même si le prix d'entrée est conséquent mais technologiquement le produit est plus high tech pour le prix.
Moi qui attendait une bataille pour la 1ère place pour du natif 4k, je suis dégoûté.... Et j'étais pas le seul......

[ektor]

JVC fait déjà en sorte de ne pas mettre en démo X9500 et Z1 ensemble, ils n'allaient pas lancer un 4k natif à 9000balles même sur la série 9 pour concurrencer le Z1, ils ne sont pas fous.

Au moins dans la notice, ils semblent être revenus du mensonge marketing concernant les lumens entre les différentes générations: c'est exactement la même lampe. Et je ne suis pas sûr qu'une lampe UHP puisse être overclockée/overvoltée.
Même si c'était le cas, pas bon pour la durée de vie de la lampe...

Reste que pour ceux qui ont acheté les "anciens modèles", une simple mise à jour du firmware aurait pu faire le job. Chez JVC, pas de port USB donc ce n'est peut-être pas simple pour l'utilisateur via RJ45 d'injecter un firmware mais bon, ils pourraient quand même prévoir un retour payant en station pour la mise à jour!

Concernant le dolby vision, cette norme peut-elle vraiment être mise en œuvre par un projecteur à lampe? Je n'en suis pas sûr non plus.

Je dirais que, pour l'instant, JVC a une énorme chance avec les DLP presque 4k pas chers: ils ne sont pas à la hauteur des espoirs. Mais quand un constructeur "courant" sortira, et ça va venir, un DLP avec une optique de qualité et un chemin de lumière maîtrisé, ça va faire mal.

On verra bien si cette nouvelle gamme réserve des surprises...ou pas.

[rotor77]

Les projecteurs sont amenés à disparaître ,ils seront remplacés par des écrans de plus de 77 pouces OLED fixes ou enroulables que l'on pourra regarder sans être dans le noir complet avec une définition et des noirs profonds que la technologie actuelle ne pourra jamais atteindre en vidéoprojection.
Dans une dizaine d'années peut être moins les VP haut de gamme auront disparu, JVC devrait s'y préparer.

[Fre.Mo]

Les projecteurs sont amenés à disparaître ,ils seront remplacés par des écrans de plus de 77 pouces OLED fixes ou enroulables que l'on pourra regarder sans être dans le noir complet avec une définition et des noirs profonds que la technologie actuelle ne pourra jamais atteindre en vidéoprojection.
Dans une dizaine d'années peut être moins les VP haut de gamme auront disparu, JVC devrait s'y préparer.

Je suis d accord avec toi sur la qualité de l image avec cette grande taille mais tu oublies le prix, les projecteurs seront pour encore quelques temps bien plus avantageux en terme de rapport base d'image/prix.

[fredericfh]

Et le transonore vous avez oublier . Car niveau immersion rien de mieux que de voir que la toile dans une sale ...


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[gbaya]

et ce n'est pas le même rendu entre une image emise en direct et une image réfléchie sur une toile.
Bien plus reposant sur des films qui atteignent 3h.

[Goldfinger67]

Je dirais que, pour l'instant, JVC a une énorme chance avec les DLP presque 4k pas chers: ils ne sont pas à la hauteur des espoirs. Mais quand un constructeur "courant" sortira, et ça va venir, un DLP avec une optique de qualité et un chemin de lumière maîtrisé, ça va faire mal.

Entièrement de cet avis, les DLP "presque 4k" ( ou complètement 3K ) sont certainement l'avenir de la projection, car la texture qu'offre la techno LCD atteint ses limites avec le 1080p, c'est en tout cas mon point de vu.

[Raaleur]

Salut, pour répondre à ektor, le Z1 jvc est technologie laser et pas lampe, il se rapproche plus du Sony 5000 à 50000 euros qu'un projo 320 ou 520 de chez Sony qui eux sont 4k et technologie lampe uhp et pour le prix d'un jvc. Alors que jvc veut pas plomber son Z1 est hors de propos, il veulent plomber les acheteurs je dirais car Sony eux l'ont fait. J'ai pas de bille chez Sony mais si demain mon projo lâche et que j'ai le budget équivalent à un x9900, c'est pas un full HD que je vais faire pêter..... Jvc fait de superbes machines et pour moi était concurrent direct de Sony depuis plusieurs années dans les projos haut de gamme mais Sony avec un projo 4k à moins de 7000 euros à pris une super avance sans concurrence et j'ai peur que jvc regrette son choix commercial..... Et Epson avec son haut de gamme uhp 9300 taquine jvc...
On pourrait lancer un sondage.....

[ektor]

EPSON n'a peut-être pas dit son dernier mot avec le 11000 mais il aura intérêt à être bien plus lumineux!

[le nancein]

Salut tout le monde,
Je suis extrêmement déçu par jvc, j'aurais mis ma main à couper que minimum le modèle haut de gamme x9900 soit en résolution 4k sachant que les matrices sont disponibles chez le constructeur ....
De plus un projecteur à ce prix en matrice full HD ( du neuf avec du vieux) est pour moi une aberration sachant que même le monde du dlp a bossé sur des nouvelles matrices, eux se disent pas besoin, y a notre Z1 à 30000 euros ?
Sony a quand même démocratisé la 4k en vidéo projection et on peut être content même si le prix d'entrée est conséquent mais technologiquement le produit est plus high tech pour le prix.
Moi qui attendait une bataille pour la 1ère place pour du natif 4k, je suis dégoûté.... Et j'étais pas le seul......

À budget équivalent je préfèré nettement le x7500 au vw320 même si ce dernier est 4k. Quant au laser epson ils ont intérêt à booster leur laser

[LINK1976]

Salut, pour répondre à ektor, le Z1 jvc est technologie laser et pas lampe, il se rapproche plus du Sony 5000 à 50000 euros qu'un projo 320 ou 520 de chez Sony qui eux sont 4k et technologie lampe uhp et pour le prix d'un jvc. Alors que jvc veut pas plomber son Z1 est hors de propos, il veulent plomber les acheteurs je dirais car Sony eux l'ont fait. J'ai pas de bille chez Sony mais si demain mon projo lâche et que j'ai le budget équivalent à un x9900, c'est pas un full HD que je vais faire pêter..... Jvc fait de superbes machines et pour moi était concurrent direct de Sony depuis plusieurs années dans les projos haut de gamme mais Sony avec un projo 4k à moins de 7000 euros à pris une super avance sans concurrence et j'ai peur que jvc regrette son choix commercial..... Et Epson avec son haut de gamme uhp 9300 taquine jvc...
On pourrait lancer un sondage.....

Je suis passé d'un SONY 500es à un JVC 7500, sur certains critères c'est le jour et la nuit en faveur du JVC, le 500 n'avait que pour lui sa matrice 4K qui chez moi, sur 2,40M de base n'a quasiment aucune valeur qualitative par rapport aux matrices UHD JVC. Pour le reste, j'ai pu tester le 320es qui est pour moi une arnaque à ce tarif, un niveau de contraste juste honteux pour un appareil de ce prix, un HDR inexploitable etc...La où Sony est très fort, c'est sur la com des matrices 4K, et je me suis fait avoir, car en faite, le plus important dans cette histoire de 4K, c'est le HDR.