JVC DLA-X7500 & X9500 e-Shift UHD (Test HCFR, post 1)

[slyn]

Petit retour sur mon rs520 fraîchement retourné au magasin pour un pb d'image. Le sav du magasin n'arrive pas à reproduire mon pb.... il me propose un remboursement, ou de passer sur un autre modèle. Je ne suis pas chaud pour passer sur le 7900 de peur d'avoir le même genre de pb( je suis deg je viens de recevoir ma spyder pro) . Je peu toujours passer sur un sony 500, 520 ou 550 d'occasion ou un Epson laser... attendre la venu d'un nouveau vp.
J' ai reçu ma nouvelle toile 2:35 de 180inch (4,2m de base) qui devait aller avec mon nouveau vp a zoom motorisée .
J'ai encore mon Sony hw50 qui fait le taf en attendant en 16/9 sur une base de 3,5m.

Je ne sais quoi faire

Bonjour,

Quel est le souci ?

apparemment du tearing (i.e déchirement de l'image).
JVC ne connais pas ce pb...

[alex_t]

https://vimeo.com/244218127

apparemment du tearing (i.e déchirement de l'image).
JVC ne connais pas ce pb...

On voit clairement le pb, c'est une très bonne chose.

(1) Si la source utilisée n'occasionne pas de tearing sur un autre projo, et si une autre source provoque ce même tearing avec le 7500 alors le 7500 a bien un souci.

En général cela provient du circuit d'horloge. La seule réparation efficace est de changer la carte incriminée (carte mère ou carte vidéo).

La proposition de ton vendeur est rassurante. A ta place je partirai sur un JVC 7900 car il est peu probable que tu retombes sur un exemplaire avec ce genre de problème (à condition que le pb ne provienne pas de ta source, voir (1) au dessus)

[slyn]

https://vimeo.com/244218127

apparemment du tearing (i.e déchirement de l'image).
JVC ne connais pas ce pb...

On voit clairement le pb, c'est une très bonne chose.

(1) Si la source utilisée n'occasionne pas de tearing sur un autre projo, et si une autre source provoque ce même tearing avec le 7500 alors le 7500 a bien un souci.

En général cela provient du circuit d'horloge. La seule réparation efficace est de changer la carte incriminée (carte mère ou carte vidéo).

La proposition de ton vendeur est rassurante. A ta place je partirai sur un JVC 7900 car il est peu probable que tu retombes sur un exemplaire avec ce genre de problème (à condition que le pb ne provienne pas de ta source, voir (1) au dessus)

Merci pour ta réponse.

Le pb est repétable avec 3 sources différentes réglées avec différentes résolutions et deux câbles différents sur les deux entrées du Vp... les mêmes câbles et sources sur mon ancien projo (Sony hw50) ne posent aucun pb de ce genre.

Le 7900 me fait de l'œil mais il je n'ai déjà pas été très resonnable niveau budget ( remplacement de mon écran, de mon ampli sub -> labgruppen ipd 2400, sonde de calibration, câbles hdmi actif....)
J'ai du coup bcp de matos à vendre. J'ai encore mon ancien vp, bien qu'il était presque vendu. Je ne suis pas spécialement pressé mais bon c'est frustrant

Ma base étant très grande (4,2m) je ne sais pas sur quel vp m'orienter j'attend que le vendeur de la boutique m'appel pour voir ce qu'il me propose, mais le choix dans cette gamme est restreinte. Le jvc 7900, le Sony 360 ( j'ai peur qu'il soit limite niveau luminosité) l'epson laser, voir le 9300...après il y'a les sony 500 520 ou 550 sur le marché de l'occasion.
J'ai trouvé le 7500 très bruyant en lampe haut, le 7900 est identique à ce niveau, le seul point négatif pour ma part.

[alex_t]

On voit clairement le pb, c'est une très bonne chose.

(1) Si la source utilisée n'occasionne pas de tearing sur un autre projo, et si une autre source provoque ce même tearing avec le 7500 alors le 7500 a bien un souci.

En général cela provient du circuit d'horloge. La seule réparation efficace est de changer la carte incriminée (carte mère ou carte vidéo).

La proposition de ton vendeur est rassurante. A ta place je partirai sur un JVC 7900 car il est peu probable que tu retombes sur un exemplaire avec ce genre de problème (à condition que le pb ne provienne pas de ta source, voir (1) au dessus)

Merci pour ta réponse.

Le pb est repétable avec 3 sources différentes réglées avec différentes résolutions et deux câbles différents sur les deux entrées du Vp... les mêmes câbles et sources sur mon ancien projo (Sony hw50) ne posent aucun pb de ce genre.

Le 7900 me fait de l'œil mais il je n'ai déjà pas été très resonnable niveau budget ( remplacement de mon écran, de mon ampli sub -> labgruppen ipd 2400, sonde de calibration, câbles hdmi actif....)
J'ai du coup bcp de matos à vendre. J'ai encore mon ancien vp, bien qu'il était presque vendu. Je ne suis pas spécialement pressé mais bon c'est frustrant

Ma base étant très grande (4,2m) je ne sais pas sur quel vp m'orienter j'attend que le vendeur de la boutique m'appel pour voir ce qu'il me propose, mais le choix dans cette gamme est restreinte. Le jvc 7900, le Sony 360 ( j'ai peur qu'il soit limite niveau luminosité) l'epson laser, voir le 9300...après il y'a les sony 500 520 ou 550 sur le marché de l'occasion.
J'ai trouvé le 7500 très bruyant en lampe haut, le 7900 est identique à ce niveau, le seul point négatif pour ma part.

OK, je crois que le responsable est bien identifié.

Si tu hésites alors demande un remboursement, le temps de réfléchir et/ou de voir tourner le VP qui pourrait t'intéresser.

[DTSman]

Sur 4m20 de base le mode lampe HAUT sera obligatoire quelque soit le projo.
Ou sinon éventuellement un Epson TW9300 très lumineux de base.

[slyn]

Sur 4m20 de base le mode lampe HAUT sera obligatoire quelque soit le projo.
Ou sinon éventuellement un Epson TW9300 très lumineux de base.

Oui, effectivement je pense mettre mon future vp en mode haut. Reste à définir lequel sera le plus apte à délivrer la plus belle image , même si cela reste subjectif.
Je suis placé à 4.80m mètre et le vp à 6m sur toile tissé type chris 24
Le 7500 me semble un bon choix.... mais maintenant...

[slyn]

Sur 4m20 de base le mode lampe HAUT sera obligatoire quelque soit le projo.
Ou sinon éventuellement un Epson TW9300 très lumineux de base.

J ai vu que tu as eu l'occasion de voir un 9300, qu'en penses tu par rapport au 7500 ?

[Coco68]

Le 9300 est un très bon projo,mais très bruyant en mode haut.
Si tu veux un projo avec interpolation je ne te conseille pas celui ci
Entre jvc et Sony/epson,cest une histoire de goût
Je préfère les images type Sony/epson à celle de jvc
J'ai testé une soirée le 7900 et je préfère le 260
Après sur très grand base les jvc sont plus lumineux,donc pour toi je pense qu'il faut rester chez jvc

[yanikus]

Un JVC de 1900 lumens plus lumineux qu'un Epson de 2500 lumens ?

[DTSman]

Sur 4m20 de base le mode lampe HAUT sera obligatoire quelque soit le projo.
Ou sinon éventuellement un Epson TW9300 très lumineux de base.

J ai vu que tu as eu l'occasion de voir un 9300, qu'en penses tu par rapport au 7500 ?

J'ai pu tester un peu l'ex TW9300 de coco68 chez moi malheureusement je n'ai pas pris de mesure de luminosité (je l'avais testé pour voir si j'avais du moiré sur ma toile microperf, ce qui était le cas si la wobulation 4K était inactive). Je me souviens d'un projo très lumineux en mode BAS, sans doute plus que le X7900 en mode BAS. C'est le point fort de l'appareil.

Après niveau fluidité, l'interpolation d'image du TW9300 est trop buguée pour être exploitable, c'est dommage sinon c'était un quasi sans faute pour un tri LCD transmissif de ce tarif.

L'image du JVC est plus contrastée, un niveau de noir plus élevé si exploité dans une salle dédiée. Pour le naturel du rendu avantage également au JVC. C'est un peu comme comparer le TW9300 avec le LS10000. L'image du LS est plus douce mais plus naturelle (moins de screendor). Pour peu qu'on utilise un scaler en amont la combo devient redoutable.

L'exemplaire de coco était très bien convergé et proposait une image très piquée, autre point fort de l'appareil. Je n'avais pas ce piqué sur mon ex TW9000.

Le rapport qualité pris de l'Epson est bien placé, à ce prix on bénéficie d'une mémoire de zoom (pour moi indispensable utilisant un écran 2.35).
Pour moi le JVC boxe dans une catégorie supérieur mais est également plus cher. A privilégier pour une salle dédiée. Dans une pièce à vivre l'Epson me semble plus recommandable.

[slyn]

J ai vu que tu as eu l'occasion de voir un 9300, qu'en penses tu par rapport au 7500 ?

J'ai pu tester un peu l'ex TW9300 de coco68 chez moi malheureusement je n'ai pas pris de mesure de luminosité (je l'avais testé pour voir si j'avais du moiré sur ma toile microperf, ce qui était le cas si la wobulation 4K était inactive). Je me souviens d'un projo très lumineux en mode BAS, sans doute plus que le X7900 en mode BAS. C'est le point fort de l'appareil.

Après niveau fluidité, l'interpolation d'image du TW9300 est trop buguée pour être exploitable, c'est dommage sinon c'était un quasi sans faute pour un tri LCD transmissif de ce tarif.

L'image du JVC est plus contrastée, un niveau de noir plus élevé si exploité dans une salle dédiée. Pour le naturel du rendu avantage également au JVC. C'est un peu comme comparer le TW9300 avec le LS10000. L'image du LS est plus douce mais plus naturelle (moins de screendor). Pour peu qu'on utilise un scaler en amont la combo devient redoutable.

L'exemplaire de coco était très bien convergé et proposait une image très piquée, autre point fort de l'appareil. Je n'avais pas ce piqué sur mon ex TW9000.

Le rapport qualité pris de l'Epson est bien placé, à ce prix on bénéficie d'une mémoire de zoom (pour moi indispensable utilisant un écran 2.35).
Pour moi le JVC boxe dans une catégorie supérieur mais est également plus cher. A privilégier pour une salle dédiée. Dans une pièce à vivre l'Epson me semble plus recommandable.

Merci pour ta réponse .

Pour mon Pb de tearing sur le 7500 , J'ai eu le SAV iacono de nouveau. Il y a un pb identifié chez JVC japon suite à une maj 30.1 de ce que j'ai retenu (je n'en suis pas sure). Le pb serai dur à reproduire. Il serai complètement réglé depuis la 30.4.
J'ai demandé un remboursement, je pense m'orienté vers un 9300 que je touche vraiment moins chère avec en plus un bon d'achat de 350€ par Epson...
Je pense attendre une vrai nouveauté chez JVC pour craquer.
En tous cas très bon retour pour iacono, qui est une boutique très pro. Le RS520 est d’ailleurs descendu à 3800€ !
Les projos sont neufs et c'est une vrai boutique.Ils ont acheté un gros lot de projecteurs chez JVC, ils en ont vendu une 20aine déjà d’après les dire du commercial...

[ektor]

Et on fait comment pour mettre à jour de 30.1 à 30.4?

[vincz]

Il n y a pas tout ces problemes avec le x7500 ? Pas la meme mise a jour

[Lukyfish]

Sur mon X7500, j'ai la version firmware 30.1.
Sur celui de LINK1976 que je viens de voir tourner, c'est la version 29.2.
Y a-t'il des versions plus récentes que ma version de firmware ?

[LINK1976]

Salut Luc!
J'ai fait une petite recherche concernant le firmware 30.1 et visiblement JVC a enlevé ce dernier, étrange...
Je vais continuer mes investigations avant le changement.