[VP_3D] JVC DLA-X30B/W - 50 000:1

[Patlezinc]

Je fais mon CR d'ici peu.

[asterix]

Je fais mon CR d'ici peu.

on l'attend avec impatience !

[Lajet]

Dites y en a t'il qui jouent aux jeux vidéos sur leur X30 ? Si oui quel mode et quels réglages utilisez vous ?

Merci d'avance

Personne ?

[Goldfinger67]

Dites y en a t'il qui jouent aux jeux vidéos sur leur X30 ? Si oui quel mode et quels réglages utilisez vous ?

Merci d'avance

Personne ?

Salut, je joues souvent mais je n'applique aucun réglages particuliers .
Je suis en 0.255 pour Films, Vidéos, Séries et Jeux Vidéo;

Par contre je n'utilise l’Accélération matérielle que pour les jeux, pour les films c'est FFdshow, Avisynth, madVR...!

Pour les réglages, j'ai la même calibration pour tout !

[Patlezinc]

Le monde entier l'a réclamé, le voilà (mon CR ).

Bon, je vais essayer d'etre éclairant pour ceux qui cherchent un projo car il a y encore une semaine j'etais a leur place et me posais bcp de question.
Maintenant que j'ai eu la bestiole, j'y vois plus clair.

Pour situer, c'est mon 4e VP après un Z4, un TW2000 et un HD350.
J'ai tourné 7 heures dessus, entre les reglages et les extraits.

1 - le déballage

Ben il est lourd le cochon!
14 kilos.
Ben il est gros le cochon!
Plus large que le 350.
Ben il a changé le cochon!
Les prises sont derrières désormais.

Une seule conclusion : mon etagère murale est out. Passage par la case découpe de bois (il faut 20 cm pour les aérations derriere, achat d'une équerre de plus pour le poids et hier a 18 heures je suis opérationnel enfin.

2 - premiere allumage

Je connais le 350, je ne lis pas la doc.
On est pas dépaysé.
J'explore vite fait et je vois a peu pres la structure des menus. C'est clair, ya a peu pres tout.
Je regle le focus, le zoom et le cadrage. Facile et tout motorisé.
Convergences ok, comme me l'avait dit Sylvain. Mon 350 2e génération avait de bonnes convergences, là c'est encore mieux.

Pas de bruit, tres silencieux.

3 - le calibrage

J'ai la chance d'avoir un Duo avec sonde D3 et chromapure. Toute la partie sur les reglages que j'ai vu (gamut) ne m'interessait pas trop. Je lance donc le calibrage auto pour me mettre dans les clous.
Chromapure se vautre au gamut, il permutte le magenta et le vert. Delta E de 500. Je recommence, ca va mieux.
Tout s'est tres bien passé par la suite. Je me suis mis sur le gamma 2.22 du soft. Il n'a seulement pas reussi a me metre le vert sur le vert, delta E de 2.60. Pourquoi, je ne sais pas. La jeunesse de la lampe?
De toute facon a refaire d'ici qqs temps.

4 - Les premiers extraits

J'ai éteint le VP pour manger. Je le rallume.
Pas de derive de couleur ou autre.
Pas de temps de chauffe special. Je commence a regarder au bout de 2 minutes et RAS. S'il y a une difference, c'est pas mes yeux qui vont la voir.

A un moment je me rapproche de l'ecran et je vois plein de fourmillement (en fait je les revois, deja constaté vendredi).. Tiens, me dis-je, le 350 faisait pas ca.
Je suis venu poser la question sur le forum, j'ai fait qqs bricolages mais rien n'y fait vraiment. La calibration gomme un peu le defaut.
Bon, je m'assois dans le canapé. Ben je vois rien a 3m70.
Donc... on s'en fout!

Je commence par Batman, Dark knight.

Si je suis resté chez jvc c'est pour ces couleurs qui vous sautent au visage, avec ce contraste dynamique si fort.
Je regarde le moment où il y a l'escorte qui tombe la nuit sur une voiture en feu et qui decide de passer par un souterrain.
Ils passent devant la voiture en feu.
Je reviens en arriere et mets sur pause.

C'est quand meme impressionnant. Ca nous saute dessus. Ca sent presque le brulé.
Plus serieusement, je suis épaté. Je n'ai pas perdu ce coté par rapport au 350 (j'avais un peu peur avec la confrontation faire par hcfr sur le X30).
Et non seulement je l'ai pas perdu mais c'est encore plus baleze qu'avant.

Sur mon 350 j'avais eu des questions concernant le gamma 2.22. Je sais pas si c'est moi mais si on gagne en relief et contraste, la perte de detail dans les noirs, je ne m'y suis jamais vraiment habitué.
C'est un compromis en fait.
Apres qqs reglages, je pars donc sur un gamma 2.22 avec une courbe qui descend vers 2.0 pour 10 et 20%.
Je sais c'est une hérésie pour certains mais tant pis, ca me plait comme ca. On verra par la suite.
Je suis en 16-235, le standard. Je sais pas si changer me donnera un peu plus de lisibilité dans les noirs sans perdre en dynamique.
A tester.

J'ai essayé le gamma 2.45. Ben ca accentue mon souci avec les noirs. J'ai pas insisté.
Ma salle est semi dedié, j'ai oublié de le dire (travail sur l'ecran et ses alentours et sur le fond de la piece).

Grace au Duo j'ai poussé les details a des extremités non avouables, sans aucune deterioration de l'image. A tel point que a un moment je me suis dit "c'est trop precis". Je sais c'est con, mais ca collait presque plus...
En tout cas les cheveux rouges sur le masque des cambrioleurs au debut, je les avais jamais vu comme ca.

Passage a Avatar.
Je prends la scene de nuit, lorsqu'il rencontre sa futur douce apres le combat avec les loups bizarres.
Bon, ben c'est vraiment beau, ya pas a dire. Les couleurs sortent, la lisibilité est top pour une scene de nuit.
Pffiou. On se ferait le film entier...

5 - le premier film

Bon ben c'est pas tout ca mais l'heure tourne et j'ai envie d'un petit film moi.
Mon amie choisi la legende de Ga'Hoole.
C'est partie!

Un bon choix pour faire un premier film sur ce VP...

Sans m'emballer, honnetemeent, j'ai jamais vu une film d'animation dans ces conditions.
Quel constrate, quelle finesse, quelle dynamique d'image. Ca donne un relief a l'image terrible (avec un gamma a 2.2).
J'ai encore les images dans la tete. C'est vraiment beau, precis, detaillé, les couleurs . Un vrai plaisir.

6 - Le CMD

C'est vraiment un point qui me chagrinait car les avis divergent.
J'ai une Sony Bravia EX 500 (bravia engine 3) et son motion flow est performant. Une bonne base de comparaison pour moi.
Je constate comme les autres que le CMD 1 et 2 c'est pas la peine. Ils ont craqués là.
Je teste de suite le NTSC/24P, seul vraiment utilisable selon pas mal de commentaires.
Sauf que j'avais pas pigé dans quelles conditions. J'oublie rapidement.
Le CMD 4 est supposé inutilisable.
Donc j'enclenche le 3.

Je tente le travelling de Dark knight.
Mince, ca fait un serpentin bizarre qui se tremousse sur les fenettres du building.
"Et mince, j'y tenais a cette fluidité moi".
Bon, c'est pas grave. Je le tente qd meme sur Ga'Hoole.
Je l'ai pris en defaut 1 fois, et une seule, sur tout le film (sortent de gros pixel en carreau en contour du mouvement).
Test sur avatar. Aucun probleme.
Donc sur la question de l'effet camescope, ya deux points de vue. Si on passe du 24p a ca en direct, ca fait un peu cet effet oui. Mais finit les saccades (si on analyse l'image on trouvera toujours l'algorythme perfectible mais si on regarde le film sans analyser l'image, il est tres bien).
Si on allume le VP deja sur ce mode, ben on est pas choqué, on s'y fait. Cela fait 1 an et demi que ma Sony est en motion flow 1, c'est quand je remets le 24p normal que ca ma plait pas.
Bref, c'est une grosse question d'habitude.
Je reprochais au 350 un peu de rémanence, la c'est finit (et meme sans le CMD c'est finit aussi, mais toujours de ssaccades, normal quoi).
HDfever a mis 7/10 pour le CMD. Ca veut dire bon, ou tres bon, mais pas excellent. Mon avis est que ca ne devrait pas freiner l'achat.

7 - la luminosité

Houla. Je ne projette "que" sur 2m de base.
Bon sang, mais qu'est ce que ca crache.
Le soleil dans Ga'hoole, meme la pleine lune: limite cramé (faut que je vois si faudrait pas passer en gamma 2.5 sur le haut de la courbe car ca bombarde severe la...)
Je mets l'iris a -9 ! en mode eco.
Meme si la lampe perds 40% de sa puissance a 500hrs, ben je crois que yen aura encore sous le pied. Et restera le mode haut en plus.
Bref, ca envoie grave, meme trop a des moments (c'est pas un point negatif qd meme, je precise).


Bon, ben voila, qqs impressions.
Je ne suis pas un pro de la calibration, je n'ai pas non plus vu tourner les epson, mitsu et autre sony.
J'avais lu avec attention la confrontation hcfr. Image trop dure, image trop bruité, noirs bouchés, etc, etc...

J'ai donc fermé les yeux en commandant mon X30 a Sylvain (et serré les fesses).
J'ai rien vu de dur, rien vu de bruité (extraits de sunshine, un poil bruité a la base. Rien vu de special).
Pas de souci de derive de couleur ni de temps de chauffe.
Deja du temps du tw2000, j'avais bcp hesité car il y avait eu 1 gros probleme sur un exemplaire. Et là ca a mis le bazarre dans la tete de tout le monde.
Je crois que ca ne change pas avec le temps et on es ttous suspendus aux CR des utilisateurs, et encore plus si c'est des pros.

Je ne peux donner que mon modeste avis, sans pouvoir comparer avec les autres vp. Je voulais un peu plus de fluidité (je parle de remanance) et garder ce contraste dynamique si "eclatant".
Je suis servi, avec en plus un piqué mieux et une luminosité en nette gain.
La 3D, ca me branche pas donc je ferais pas de CR.

Certains defendent parfois leur projo (jvc ou non) a outrance car ils ont claqué 3000 euros dans un materiel qu'ils ne pourront pas denigrer sous peine d'une petite (ou une grosse) contrariété interne.
Donc je vais pas defendre plus ce X30 qu'il ne le vaut mais il n'a pas de defaut flagrant a ce point de mon utilisation. HDfever s'est exprimé, Audiovideo aussi (sans doute le meilleur 2D de cette catégorie) et il ne restait plus qu'a se lancer.
Ce X30 est vraiment tres bon et m'emmene dans une dimension que je ne connaissais pas sur Ga'hoole. Mon impression est un peu biaisée car je ne l'ai pas vu sur le 350 mais j'ai vu d'autres films d'animation et ca faisait pas un cocktail pareil de dynamisme, de luminosité et de couleurs.

Voila, j'ai du oublier des choses mais je vois pas quoi pour l'instant.
Désolé si ya des fautes.

[asterix]

Merci pour ton CR trés éloquant pour le X30.
A juste titre AMHA.

...
J'ai donc fermé les yeux en commandant mon X30 a Sylvain (et serré les fesses).

euh... cela peut être mal pris... non ?

[LePousson]

J'ai (enfin) pu monter le bestiau au plafond hier.
Toutefois, j'ai un petit souci non pas de parallélisme avec l'écran (nickel... sur ce point, j'ai bien oeuvré) mais de planéité.
Mon X30 penche légèrement d'un côté (6mm). A l'arrivée, décalage de 30 cm.
Petite question aux possesseurs ou installateurs de potence Chief RPAU : puis-je dévisser légèrement les vis de face et arrières jouant justement sur l'horizontalité du X30 pour le faire bouger légèrement sans avoir à décrocher ce dernier (parce que sinon, je vais perdre un temps fou... notamment parce que j'avais déjà vérifié l'horizontalité avant de le suspendre) ? Y a-t-il un gros risque de le prendre sur la couenne (j'imagine que non si on dévisse très légèment) ?
Merci d'avance.

Justement, ces vis sont faites pour çà ...

J'ai moi même corrigé la mise de niveau du VP de cette manière ...

Par contre, au moment où tu revisseras, fais gaffe que le VP ne se redécale pas un poil ...

LePousson

[tomara80]

Très bon CR

J ai moi aussi un duo j attend moi aussi les joies de l autocalibration

Petite question il ne me semble pas que tu l ai précisé , le royaume de gahoole tu l às vu en 2D ou 3D ?

[asterix]

Je pense en 2D... Patrick n'a pas pris de kit 3D...

correct ?

[Patlezinc]

Oui, pas de 3D dans mon CR.

[Patlezinc]

Merci pour ton CR trés éloquant pour le X30.
A juste titre AMHA.

...
J'ai donc fermé les yeux en commandant mon X30 a Sylvain (et serré les fesses).

euh... cela peut être mal pris... non ?

T'as pas lu le debut de la phrase d'apres.

J'ai rien vu de dur,

[Southstar]

Le monde entier l'a réclamé, le voilà (mon CR ).

Bon, je vais essayer d'etre éclairant pour ceux qui cherchent un projo car il a y encore une semaine j'etais a leur place et me posais bcp de question.
Maintenant que j'ai eu la bestiole, j'y vois plus clair.

Pour situer, c'est mon 4e VP après un Z4, un TW2000 et un HD350.
J'ai tourné 7 heures dessus, entre les reglages et les extraits.

1 - le déballage

Ben il est lourd le cochon!
14 kilos.
Ben il est gros le cochon!
Plus large que le 350.
Ben il a changé le cochon!
Les prises sont derrières désormais.

Une seule conclusion : mon etagère murale est out. Passage par la case découpe de bois (il faut 20 cm pour les aérations derriere, achat d'une équerre de plus pour le poids et hier a 18 heures je suis opérationnel enfin.

2 - premiere allumage

Je connais le 350, je ne lis pas la doc.
On est pas dépaysé.
J'explore vite fait et je vois a peu pres la structure des menus. C'est clair, ya a peu pres tout.
Je regle le focus, le zoom et le cadrage. Facile et tout motorisé.
Convergences ok, comme me l'avait dit Sylvain. Mon 350 2e génération avait de bonnes convergences, là c'est encore mieux.

Pas de bruit, tres silencieux.

3 - le calibrage

J'ai la chance d'avoir un Duo avec sonde D3 et chromapure. Toute la partie sur les reglages que j'ai vu (gamut) ne m'interessait pas trop. Je lance donc le calibrage auto pour me mettre dans les clous.
Chromapure se vautre au gamut, il permutte le magenta et le vert. Delta E de 500. Je recommence, ca va mieux.
Tout s'est tres bien passé par la suite. Je me suis mis sur le gamma 2.22 du soft. Il n'a seulement pas reussi a me metre le vert sur le vert, delta E de 2.60. Pourquoi, je ne sais pas. La jeunesse de la lampe?
De toute facon a refaire d'ici qqs temps.

4 - Les premiers extraits

J'ai éteint le VP pour manger. Je le rallume.
Pas de derive de couleur ou autre.
Pas de temps de chauffe special. Je commence a regarder au bout de 2 minutes et RAS. S'il y a une difference, c'est pas mes yeux qui vont la voir.

A un moment je me rapproche de l'ecran et je vois plein de fourmillement (en fait je les revois, deja constaté vendredi).. Tiens, me dis-je, le 350 faisait pas ca.
Je suis venu poser la question sur le forum, j'ai fait qqs bricolages mais rien n'y fait vraiment. La calibration gomme un peu le defaut.
Bon, je m'assois dans le canapé. Ben je vois rien a 3m70.
Donc... on s'en fout!

Je commence par Batman, Dark knight.

Si je suis resté chez jvc c'est pour ces couleurs qui vous sautent au visage, avec ce contraste dynamique si fort.
Je regarde le moment où il y a l'escorte qui tombe la nuit sur une voiture en feu et qui decide de passer par un souterrain.
Ils passent devant la voiture en feu.
Je reviens en arriere et mets sur pause.

C'est quand meme impressionnant. Ca nous saute dessus. Ca sent presque le brulé.
Plus serieusement, je suis épaté. Je n'ai pas perdu ce coté par rapport au 350 (j'avais un peu peur avec la confrontation faire par hcfr sur le X30).
Et non seulement je l'ai pas perdu mais c'est encore plus baleze qu'avant.

Sur mon 350 j'avais eu des questions concernant le gamma 2.22. Je sais pas si c'est moi mais si on gagne en relief et contraste, la perte de detail dans les noirs, je ne m'y suis jamais vraiment habitué.
C'est un compromis en fait.
Apres qqs reglages, je pars donc sur un gamma 2.22 avec une courbe qui descend vers 2.0 pour 10 et 20%.
Je sais c'est une hérésie pour certains mais tant pis, ca me plait comme ca. On verra par la suite.
Je suis en 16-235, le standard. Je sais pas si changer me donnera un peu plus de lisibilité dans les noirs sans perdre en dynamique.
A tester.

J'ai essayé le gamma 2.45. Ben ca accentue mon souci avec les noirs. J'ai pas insisté.
Ma salle est semi dedié, j'ai oublié de le dire (travail sur l'ecran et ses alentours et sur le fond de la piece).

Grace au Duo j'ai poussé les details a des extremités non avouables, sans aucune deterioration de l'image. A tel point que a un moment je me suis dit "c'est trop precis". Je sais c'est con, mais ca collait presque plus...
En tout cas les cheveux rouges sur le masque des cambrioleurs au debut, je les avais jamais vu comme ca.

Passage a Avatar.
Je prends la scene de nuit, lorsqu'il rencontre sa futur douce apres le combat avec les loups bizarres.
Bon, ben c'est vraiment beau, ya pas a dire. Les couleurs sortent, la lisibilité est top pour une scene de nuit.
Pffiou. On se ferait le film entier...

5 - le premier film

Bon ben c'est pas tout ca mais l'heure tourne et j'ai envie d'un petit film moi.
Mon amie choisi la legende de Ga'Hoole.
C'est partie!

Un bon choix pour faire un premier film sur ce VP...

Sans m'emballer, honnetemeent, j'ai jamais vu une film d'animation dans ces conditions.
Quel constrate, quelle finesse, quelle dynamique d'image. Ca donne un relief a l'image terrible (avec un gamma a 2.2).
J'ai encore les images dans la tete. C'est vraiment beau, precis, detaillé, les couleurs . Un vrai plaisir.

6 - Le CMD

C'est vraiment un point qui me chagrinait car les avis divergent.
J'ai une Sony Bravia EX 500 (bravia engine 3) et son motion flow est performant. Une bonne base de comparaison pour moi.
Je constate comme les autres que le CMD 1 et 2 c'est pas la peine. Ils ont craqués là.
Je teste de suite le NTSC/24P, seul vraiment utilisable selon pas mal de commentaires.
Sauf que j'avais pas pigé dans quelles conditions. J'oublie rapidement.
Le CMD 4 est supposé inutilisable.
Donc j'enclenche le 3.

Je tente le travelling de Dark knight.
Mince, ca fait un serpentin bizarre qui se tremousse sur les fenettres du building.
"Et mince, j'y tenais a cette fluidité moi".
Bon, c'est pas grave. Je le tente qd meme sur Ga'Hoole.
Je l'ai pris en defaut 1 fois, et une seule, sur tout le film (sortent de gros pixel en carreau en contour du mouvement).
Test sur avatar. Aucun probleme.
Donc sur la question de l'effet camescope, ya deux points de vue. Si on passe du 24p a ca en direct, ca fait un peu cet effet oui. Mais finit les saccades (si on analyse l'image on trouvera toujours l'algorythme perfectible mais si on regarde le film sans analyser l'image, il est tres bien).
Si on allume le VP deja sur ce mode, ben on est pas choqué, on s'y fait. Cela fait 1 an et demi que ma Sony est en motion flow 1, c'est quand je remets le 24p normal que ca ma plait pas.
Bref, c'est une grosse question d'habitude.
Je reprochais au 350 un peu de rémanence, la c'est finit (et meme sans le CMD c'est finit aussi, mais toujours de ssaccades, normal quoi).
HDfever a mis 7/10 pour le CMD. Ca veut dire bon, ou tres bon, mais pas excellent. Mon avis est que ca ne devrait pas freiner l'achat.

7 - la luminosité

Houla. Je ne projette "que" sur 2m de base.
Bon sang, mais qu'est ce que ca crache.
Le soleil dans Ga'hoole, meme la pleine lune: limite cramé (faut que je vois si faudrait pas passer en gamma 2.5 sur le haut de la courbe car ca bombarde severe la...)
Je mets l'iris a -9 ! en mode eco.
Meme si la lampe perds 40% de sa puissance a 500hrs, ben je crois que yen aura encore sous le pied. Et restera le mode haut en plus.
Bref, ca envoie grave, meme trop a des moments (c'est pas un point negatif qd meme, je precise).


Bon, ben voila, qqs impressions.
Je ne suis pas un pro de la calibration, je n'ai pas non plus vu tourner les epson, mitsu et autre sony.
J'avais lu avec attention la confrontation hcfr. Image trop dure, image trop bruité, noirs bouchés, etc, etc...

J'ai donc fermé les yeux en commandant mon X30 a Sylvain (et serré les fesses).
J'ai rien vu de dur, rien vu de bruité (extraits de sunshine, un poil bruité a la base. Rien vu de special).
Pas de souci de derive de couleur ni de temps de chauffe.
Deja du temps du tw2000, j'avais bcp hesité car il y avait eu 1 gros probleme sur un exemplaire. Et là ca a mis le bazarre dans la tete de tout le monde.
Je crois que ca ne change pas avec le temps et on es ttous suspendus aux CR des utilisateurs, et encore plus si c'est des pros.

Je ne peux donner que mon modeste avis, sans pouvoir comparer avec les autres vp. Je voulais un peu plus de fluidité (je parle de remanance) et garder ce contraste dynamique si "eclatant".
Je suis servi, avec en plus un piqué mieux et une luminosité en nette gain.
La 3D, ca me branche pas donc je ferais pas de CR.

Certains defendent parfois leur projo (jvc ou non) a outrance car ils ont claqué 3000 euros dans un materiel qu'ils ne pourront pas denigrer sous peine d'une petite (ou une grosse) contrariété interne.
Donc je vais pas defendre plus ce X30 qu'il ne le vaut mais il n'a pas de defaut flagrant a ce point de mon utilisation. HDfever s'est exprimé, Audiovideo aussi (sans doute le meilleur 2D de cette catégorie) et il ne restait plus qu'a se lancer.
Ce X30 est vraiment tres bon et m'emmene dans une dimension que je ne connaissais pas sur Ga'hoole. Mon impression est un peu biaisée car je ne l'ai pas vu sur le 350 mais j'ai vu d'autres films d'animation et ca faisait pas un cocktail pareil de dynamisme, de luminosité et de couleurs.

Voila, j'ai du oublier des choses mais je vois pas quoi pour l'instant.
Désolé si ya des fautes.

Ouah ......quel cr ....Chapeau un ton , une forme authentique .....loin des " danseurs mondains " du vp ....et un conseil calibre le ce vp car tu verras encore une autre dimension ( minima SPYDER ou mieux X RITE )

ce JVC doit etre calibré sur site , j insiste bien sur site , pour sortir le maxi ......

bonne chance

a+

[Dirty Vincent]

J'ai (enfin) pu monter le bestiau au plafond hier.
Toutefois, j'ai un petit souci non pas de parallélisme avec l'écran (nickel... sur ce point, j'ai bien oeuvré) mais de planéité.
Mon X30 penche légèrement d'un côté (6mm). A l'arrivée, décalage de 30 cm.
Petite question aux possesseurs ou installateurs de potence Chief RPAU : puis-je dévisser légèrement les vis de face et arrières jouant justement sur l'horizontalité du X30 pour le faire bouger légèrement sans avoir à décrocher ce dernier (parce que sinon, je vais perdre un temps fou... notamment parce que j'avais déjà vérifié l'horizontalité avant de le suspendre) ? Y a-t-il un gros risque de le prendre sur la couenne (j'imagine que non si on dévisse très légèment) ?
Merci d'avance.

Justement, ces vis sont faites pour çà ...

J'ai moi même corrigé la mise de niveau du VP de cette manière ...

Par contre, au moment où tu revisseras, fais gaffe que le VP ne se redécale pas un poil ...

LePousson

Merci pour ta réponse. En fait, je n'ai pas eu la patience d'attendre une réponse, ai relu le manuel d'installation en début d'après-midi (suis pas bilingue mais pas loin) et me suis lancé.
J'avais prévu le coup au moment du resserrage.
Par contre, j'ai une autre question pour toi (et les autres) : les vis noires de sécurité censées remplacer 4 vis de base, tu les as installées ?

[Patlezinc]

Le monde entier l'a réclamé, le voilà (mon CR ).

Bon, je vais essayer d'etre éclairant pour ceux qui cherchent un projo car il a y encore une semaine j'etais a leur place et me posais bcp de question.
Maintenant que j'ai eu la bestiole, j'y vois plus clair.

Pour situer, c'est mon 4e VP après un Z4, un TW2000 et un HD350.
J'ai tourné 7 heures dessus, entre les reglages et les extraits.

1 - le déballage

Ben il est lourd le cochon!
14 kilos.
Ben il est gros le cochon!
Plus large que le 350.
Ben il a changé le cochon!
Les prises sont derrières désormais.

Une seule conclusion : mon etagère murale est out. Passage par la case découpe de bois (il faut 20 cm pour les aérations derriere, achat d'une équerre de plus pour le poids et hier a 18 heures je suis opérationnel enfin.

2 - premiere allumage

Je connais le 350, je ne lis pas la doc.
On est pas dépaysé.
J'explore vite fait et je vois a peu pres la structure des menus. C'est clair, ya a peu pres tout.
Je regle le focus, le zoom et le cadrage. Facile et tout motorisé.
Convergences ok, comme me l'avait dit Sylvain. Mon 350 2e génération avait de bonnes convergences, là c'est encore mieux.

Pas de bruit, tres silencieux.

3 - le calibrage

J'ai la chance d'avoir un Duo avec sonde D3 et chromapure. Toute la partie sur les reglages que j'ai vu (gamut) ne m'interessait pas trop. Je lance donc le calibrage auto pour me mettre dans les clous.
Chromapure se vautre au gamut, il permutte le magenta et le vert. Delta E de 500. Je recommence, ca va mieux.
Tout s'est tres bien passé par la suite. Je me suis mis sur le gamma 2.22 du soft. Il n'a seulement pas reussi a me metre le vert sur le vert, delta E de 2.60. Pourquoi, je ne sais pas. La jeunesse de la lampe?
De toute facon a refaire d'ici qqs temps.

4 - Les premiers extraits

J'ai éteint le VP pour manger. Je le rallume.
Pas de derive de couleur ou autre.
Pas de temps de chauffe special. Je commence a regarder au bout de 2 minutes et RAS. S'il y a une difference, c'est pas mes yeux qui vont la voir.

A un moment je me rapproche de l'ecran et je vois plein de fourmillement (en fait je les revois, deja constaté vendredi).. Tiens, me dis-je, le 350 faisait pas ca.
Je suis venu poser la question sur le forum, j'ai fait qqs bricolages mais rien n'y fait vraiment. La calibration gomme un peu le defaut.
Bon, je m'assois dans le canapé. Ben je vois rien a 3m70.
Donc... on s'en fout!

Je commence par Batman, Dark knight.

Si je suis resté chez jvc c'est pour ces couleurs qui vous sautent au visage, avec ce contraste dynamique si fort.
Je regarde le moment où il y a l'escorte qui tombe la nuit sur une voiture en feu et qui decide de passer par un souterrain.
Ils passent devant la voiture en feu.
Je reviens en arriere et mets sur pause.

C'est quand meme impressionnant. Ca nous saute dessus. Ca sent presque le brulé.
Plus serieusement, je suis épaté. Je n'ai pas perdu ce coté par rapport au 350 (j'avais un peu peur avec la confrontation faire par hcfr sur le X30).
Et non seulement je l'ai pas perdu mais c'est encore plus baleze qu'avant.

Sur mon 350 j'avais eu des questions concernant le gamma 2.22. Je sais pas si c'est moi mais si on gagne en relief et contraste, la perte de detail dans les noirs, je ne m'y suis jamais vraiment habitué.
C'est un compromis en fait.
Apres qqs reglages, je pars donc sur un gamma 2.22 avec une courbe qui descend vers 2.0 pour 10 et 20%.
Je sais c'est une hérésie pour certains mais tant pis, ca me plait comme ca. On verra par la suite.
Je suis en 16-235, le standard. Je sais pas si changer me donnera un peu plus de lisibilité dans les noirs sans perdre en dynamique.
A tester.

J'ai essayé le gamma 2.45. Ben ca accentue mon souci avec les noirs. J'ai pas insisté.
Ma salle est semi dedié, j'ai oublié de le dire (travail sur l'ecran et ses alentours et sur le fond de la piece).

Grace au Duo j'ai poussé les details a des extremités non avouables, sans aucune deterioration de l'image. A tel point que a un moment je me suis dit "c'est trop precis". Je sais c'est con, mais ca collait presque plus...
En tout cas les cheveux rouges sur le masque des cambrioleurs au debut, je les avais jamais vu comme ca.

Passage a Avatar.
Je prends la scene de nuit, lorsqu'il rencontre sa futur douce apres le combat avec les loups bizarres.
Bon, ben c'est vraiment beau, ya pas a dire. Les couleurs sortent, la lisibilité est top pour une scene de nuit.
Pffiou. On se ferait le film entier...

5 - le premier film

Bon ben c'est pas tout ca mais l'heure tourne et j'ai envie d'un petit film moi.
Mon amie choisi la legende de Ga'Hoole.
C'est partie!

Un bon choix pour faire un premier film sur ce VP...

Sans m'emballer, honnetemeent, j'ai jamais vu une film d'animation dans ces conditions.
Quel constrate, quelle finesse, quelle dynamique d'image. Ca donne un relief a l'image terrible (avec un gamma a 2.2).
J'ai encore les images dans la tete. C'est vraiment beau, precis, detaillé, les couleurs . Un vrai plaisir.

6 - Le CMD

C'est vraiment un point qui me chagrinait car les avis divergent.
J'ai une Sony Bravia EX 500 (bravia engine 3) et son motion flow est performant. Une bonne base de comparaison pour moi.
Je constate comme les autres que le CMD 1 et 2 c'est pas la peine. Ils ont craqués là.
Je teste de suite le NTSC/24P, seul vraiment utilisable selon pas mal de commentaires.
Sauf que j'avais pas pigé dans quelles conditions. J'oublie rapidement.
Le CMD 4 est supposé inutilisable.
Donc j'enclenche le 3.

Je tente le travelling de Dark knight.
Mince, ca fait un serpentin bizarre qui se tremousse sur les fenettres du building.
"Et mince, j'y tenais a cette fluidité moi".
Bon, c'est pas grave. Je le tente qd meme sur Ga'Hoole.
Je l'ai pris en defaut 1 fois, et une seule, sur tout le film (sortent de gros pixel en carreau en contour du mouvement).
Test sur avatar. Aucun probleme.
Donc sur la question de l'effet camescope, ya deux points de vue. Si on passe du 24p a ca en direct, ca fait un peu cet effet oui. Mais finit les saccades (si on analyse l'image on trouvera toujours l'algorythme perfectible mais si on regarde le film sans analyser l'image, il est tres bien).
Si on allume le VP deja sur ce mode, ben on est pas choqué, on s'y fait. Cela fait 1 an et demi que ma Sony est en motion flow 1, c'est quand je remets le 24p normal que ca ma plait pas.
Bref, c'est une grosse question d'habitude.
Je reprochais au 350 un peu de rémanence, la c'est finit (et meme sans le CMD c'est finit aussi, mais toujours de ssaccades, normal quoi).
HDfever a mis 7/10 pour le CMD. Ca veut dire bon, ou tres bon, mais pas excellent. Mon avis est que ca ne devrait pas freiner l'achat.

7 - la luminosité

Houla. Je ne projette "que" sur 2m de base.
Bon sang, mais qu'est ce que ca crache.
Le soleil dans Ga'hoole, meme la pleine lune: limite cramé (faut que je vois si faudrait pas passer en gamma 2.5 sur le haut de la courbe car ca bombarde severe la...)
Je mets l'iris a -9 ! en mode eco.
Meme si la lampe perds 40% de sa puissance a 500hrs, ben je crois que yen aura encore sous le pied. Et restera le mode haut en plus.
Bref, ca envoie grave, meme trop a des moments (c'est pas un point negatif qd meme, je precise).


Bon, ben voila, qqs impressions.
Je ne suis pas un pro de la calibration, je n'ai pas non plus vu tourner les epson, mitsu et autre sony.
J'avais lu avec attention la confrontation hcfr. Image trop dure, image trop bruité, noirs bouchés, etc, etc...

J'ai donc fermé les yeux en commandant mon X30 a Sylvain (et serré les fesses).
J'ai rien vu de dur, rien vu de bruité (extraits de sunshine, un poil bruité a la base. Rien vu de special).
Pas de souci de derive de couleur ni de temps de chauffe.
Deja du temps du tw2000, j'avais bcp hesité car il y avait eu 1 gros probleme sur un exemplaire. Et là ca a mis le bazarre dans la tete de tout le monde.
Je crois que ca ne change pas avec le temps et on es ttous suspendus aux CR des utilisateurs, et encore plus si c'est des pros.

Je ne peux donner que mon modeste avis, sans pouvoir comparer avec les autres vp. Je voulais un peu plus de fluidité (je parle de remanance) et garder ce contraste dynamique si "eclatant".
Je suis servi, avec en plus un piqué mieux et une luminosité en nette gain.
La 3D, ca me branche pas donc je ferais pas de CR.

Certains defendent parfois leur projo (jvc ou non) a outrance car ils ont claqué 3000 euros dans un materiel qu'ils ne pourront pas denigrer sous peine d'une petite (ou une grosse) contrariété interne.
Donc je vais pas defendre plus ce X30 qu'il ne le vaut mais il n'a pas de defaut flagrant a ce point de mon utilisation. HDfever s'est exprimé, Audiovideo aussi (sans doute le meilleur 2D de cette catégorie) et il ne restait plus qu'a se lancer.
Ce X30 est vraiment tres bon et m'emmene dans une dimension que je ne connaissais pas sur Ga'hoole. Mon impression est un peu biaisée car je ne l'ai pas vu sur le 350 mais j'ai vu d'autres films d'animation et ca faisait pas un cocktail pareil de dynamisme, de luminosité et de couleurs.

Voila, j'ai du oublier des choses mais je vois pas quoi pour l'instant.
Désolé si ya des fautes.

Ouah ......quel cr ....Chapeau un ton , une forme authentique .....loin des " danseurs mondains " du vp ....et un conseil calibre le ce vp car tu verras encore une autre dimension ( minima SPYDER ou mieux X RITE )

ce JVC doit etre calibré sur site , j insiste bien sur site , pour sortir le maxi ......

bonne chance

a+

Voui voui, j'ai la display 3. Calibré il est...

[LePousson]

J'ai (enfin) pu monter le bestiau au plafond hier.
Toutefois, j'ai un petit souci non pas de parallélisme avec l'écran (nickel... sur ce point, j'ai bien oeuvré) mais de planéité.
Mon X30 penche légèrement d'un côté (6mm). A l'arrivée, décalage de 30 cm.
Petite question aux possesseurs ou installateurs de potence Chief RPAU : puis-je dévisser légèrement les vis de face et arrières jouant justement sur l'horizontalité du X30 pour le faire bouger légèrement sans avoir à décrocher ce dernier (parce que sinon, je vais perdre un temps fou... notamment parce que j'avais déjà vérifié l'horizontalité avant de le suspendre) ? Y a-t-il un gros risque de le prendre sur la couenne (j'imagine que non si on dévisse très légèment) ?
Merci d'avance.

Justement, ces vis sont faites pour çà ...

J'ai moi même corrigé la mise de niveau du VP de cette manière ...

Par contre, au moment où tu revisseras, fais gaffe que le VP ne se redécale pas un poil ...

LePousson

Merci pour ta réponse. En fait, je n'ai pas eu la patience d'attendre une réponse, ai relu le manuel d'installation en début d'après-midi (suis pas bilingue mais pas loin) et me suis lancé.
J'avais prévu le coup au moment du resserrage.
Par contre, j'ai une autre question pour toi (et les autres) : les vis noires de sécurité censées remplacer 4 vis de base, tu les as installées ?

de quelles vis parles tu là ?

LePousson