Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 62 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] JVC DLA-X30B/W - 50 000:1

Message » 08 Jan 2012 13:05

jacko a écrit:
kazuya a écrit:
jacko a écrit:Si les courbes sont bonne à la mesure mais qu'à loeil il y a un problème c'est que la méthode de calibration n'était pas bonne.
Vous avez essayé de corriger un aspect colorimétrique qui n'était pas fait pour ça : à la mesure tu atteins ton objectif mais en créant un Delta E important sur une autre composante de la colorimétrie, ce qui a pour effet de générer une aberration visible à l'oeil.


La colorimétrie était bonne mais les dégradés de couleurs morflaient sévèrement Tu me pale des saturations ?. Et dans les bas IRE ça créait des choses bizarres.
Typique d'une mauvaise méthode. A nouveau un CII ne se maîtrise pas en une journée ... on peut facilement faire des erreurs si on ne comprend pas parfaitement le fonctionnement de la machine.
J'en ai vu un paquet de scalers réglés par des gars qui croyaient avoir réussi à obtenir la perfection et je les ai toujours mis en défaut.


C'est que tu n'as jamais vu un scaler bien réglé ....

Et puis des scaler capable de faire de la correction colorimétrique complète il n'y en pas eu des masses ....
HD3000, les Crystalio II, les Lumagen série HDQ/P (partagant les mêmes routines), les Radiance (partagant tous les mêmes routines) et le DUO.

Après des gens qui "croient" il y en a toujours ...


C'est bien beau de dire que ça marche alors que personne n'y arrive vraiment...
Et je te dis, j'en ai eu la confirmation par des Pros.
Il vaut toujours mieux régler au maximum dans le projo lui même plutôt que d'utiliser des outils externes pour le faire en amont.

La configuration dans mon profil


Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 19378
Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Cr JVC DLA X30

Message » 08 Jan 2012 13:19

Voici donc mon CR du nouveau vidéoprojecteur de JVC.
Rapide historique:

Après avoir pris du plaisir avec les HD1, 350, 550, j'ai été franchement déçu du X3 l'année dernière pour une seule raison: sa luminosité. Je m'étais donc tourné vers mitsubishi avec son modèle HDG le 9000.
Après avoir souhaité arrêter la vidéoprojection un moment avec l'arrivée prochaine de mon troisième bambin, le visionnage d'un film sur mon plasma m'a fait courir chez mon revendeur...

Présentation:
Rien de bien différent du x3 en dehors de sa finition mat et de son cache non motorisé. Menu peu ou prou identique, bien pensé avec toujours son menu caché qui ne sert pas à grand chose (cms incomplet) et dispose d'une télécommande agréable a utiliser et réactive sans obliger de pointer.
Le X30 me parait être légèrement plus lourd que son petit frère.
Le pack 3D dispose du même émetteur et de nouvelles lunettes, les PK-AG2B (j'y reviendrai) enfin rechargeables en usb et d'un bouton marche/arrêt.

Calibration:
Vp à 5m d'un ecran de 2m34 de base.
Gamma a 2.35 linéaire, gamut retouché via le lumagen et échelle de gris sur le x30. J'affinerai lorsque le vp aura une centaine d'heures. A noter que le vp est très simple a calibrer. Je suis parti du mode cinéma, gamma perso 2.3 et température de couleur 6500k (-10 vert et -10 rouge pour remonter le bleu). Calibration effectuée avec calman v4.4.2 vers 318 + colormunki. 16fl m'indique calman iris ouvert a fond.

Verdict subjectif:
Excellente uniformité, convergences très bonnes au centre, un demi pixel de décalage du rouge dans le coin supérieur gauche.

A l'allumage, je suis déçu, je retrouve ce constat que j'avais fait sur le x3. Image terne :o mais en plus lumineuse.
Sur casino royal, la scène du combat de la mangouste est jaunâtre. Le piqué est par contre remarquable et de nombreux détails ressortent. La fluidité en ntsc24 est très correct mais après avoir gouter au compensation de mouvement du mitsu, le flou dans les travelling me gênent.
J'enchaine avec la scène du train au Montenegro, superbe avec des noirs très denses et détaillés.

Passage a the Dark Knight, générique de début: tout simplement superbe. Ce bleu et ce noir profond conjugué, c'est splendide, seul un vp JVC avec un tel contraste natif permet ce relief.
J'active le cmd 3: la scène imax du début est beaucoup moins flou lors du travelling mais les fenêtres de l'immeuble passent avec des artefacts. Rien de bien méchant néanmoins. Le compensation de mouvement du HC9000 était plus performant tout de même sur ce point.

Transformers 3:
La pouf qui monte les escaliers aurait pu s’épiler les cuisses :lol: Cette scène est superbe de dynamisme et de pêche :o Quelle luminosité! C'est MAGNIFIQUE! Je fais la remarque à Alcine qui était avec moi, c'est Casino Royal qui est terne??
Je zappe un peu et toujours ce constat, c'est superbe, contraste et luminosité au top. Même supérieur au 9000 :o

Iron man 2: scéne de formule 1.
Pareil que pour transformers, c'est magique. Piqué, détails a foison, profondeur de champs, dynamique d'image, relief et... propreté d'image. J'ai lu que le x3 engendre du fourmillement, avec les réglages de netteté du vp a 5 pour les deux, rien de tout cela. Dés que l'on pousse a 7/8, double contours.

Je décide donc de repasser Casino Royal... Rien à voir avec le premier visionnage! Ce vp demande donc un temps de chauffe que j'estime entre 20 et 30 min pour être optimal dans son rendu.

Conclusion:
Après avoir envisager de m'en séparer, ce projecteur est tout simplement superbe.
+ luminosité impressionnante
+ contraste incroyable
+ piqué
+ uniformité impeccable
+ silence de fonctionnement

- fluidité en retard sur la concurrence mais néanmoins très satisfaisante.
- calibration obligatoire mais relativement simple.
- pas de cms

Allez on peut rêver d'un x300 avec un compensation de mouvement a niveau!

La partie 3d pour ce soir :wink:
Dernière édition par david555 le 08 Jan 2012 14:11, édité 5 fois.

La configuration dans mon profil


Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
david555
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17457
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 08 Jan 2012 13:33

Merci David ;)

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé

Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9224
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 08 Jan 2012 13:37

hamster a écrit:
Tu as un lien pour ce fichier excel...

Merci :wink:


On le trouve sur cette page:

viewtopic.php?f=1130&t=29903803&p=172819002&hilit=HD750%2C+calibration+et+CMS#p172819002

Sur la série des X il n'est plus besoin de travailler comme décrit dans le message car la modification d'un point n'impacte plus les 2 adjacents.
On peut donc y aller directement et franchement.
En revanche il ne faut surtout pas revenir sur le blanc après avoir travaillé sur les gammas couleurs car une modif du blanc les retouche, l'inverse n'est heureusement pas vrai .
J'ai également remarqué que le réglage des gammas modifie la position du D65 si l'on a utilisé les réglages utilisateurs pour le calibrer.
Ce n'est pas le cas si le réglage du D656 a été fait dans le menu usine.

A tester (pour ceux qui ont peur du menu usine): Je pense qu'un réalignement du D65 après réglage des gammas ne les affecte pas mais je n'ai pas vérifié.

Enfin dernier point: Le réglage gamma des JVC calibre conjointement et parfaitement l'échelle des gris , chapeau aux Ingé JVC!
kerlucun
 
Messages: 1670
Inscription Forum: 28 Juil 2002 10:17
  • offline

Message » 08 Jan 2012 13:43

moudugnou a écrit:Merci David ;)


de rien! :wink:

La configuration dans mon profil


Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
david555
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17457
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 08 Jan 2012 13:47

david555 a écrit:Voici donc mon CR du nouveau vidéoprojecteur de JVC.
Rapide historique:

Après avoir pris du plaisir avec les HD1, 350, 550, j'ai été franchement déçu du X3 l'année dernière pour une seule raison: sa luminosité. Je m'étais donc tourné vers mitsubishi avec son modèle HDG le 9000.
Après avoir souhaité arrêter la vidéoprojection un moment avec l'arrivée prochaine de mon troisième bambin, le visionnage d'un film sur mon plasma m'a fait courir chez mon revendeur...

Présentation:
Rien de bien différent du x3 en dehors de sa finition mat et de son cache non motorisé. Menu peu ou prou identique, bien pensé avec toujours son menu caché qui ne sert pas à grand chose (cms incomplet) et dispose d'une télécommande agréable a utiliser et réactive sans obliger de pointer.
Le X30 me parait être légèrement plus lourd que son petit frère.
Le pack 3D dispose du même émetteur et de nouvelles lunettes, les PK-AG2B (j'y reviendrai) enfin rechargeables en usb et d'un bouton marche/arrêt.

Calibration:
Vp à 5m d'un ecran de 2m34 de base.
Gamma a 2.35 linéaire, gamut retouché via le lumagen et échelle de gris sur le x30. J'affinerai lorsque le vp aura une centaine d'heures. A noter que le vp est très simple a calibrer. Je suis parti du mode cinéma, gamma perso 2.3 et température de couleur 6500k (-10 vert et -10 rouge pour remonter le bleu). Calibration effectuée avec calman v4.4.2 vers 318 + colormunki. 16fl m'indique calman.

Verdict subjectif:
Excellente uniformité, convergences très bonnes au centre, un demi pixel de décalage du rouge dans le coin supérieur gauche.

A l'allumage, je suis déçu, je retrouve ce constat que j'avais fait sur le x3. Image terne :o mais en plus lumineuse.
Sur casino royal, la scène du combat de la mangouste est jaunâtre. Le piqué est par contre remarquable et de nombreux détails ressortent. La fluidité en ntsc24 est très correct mais après avoir gouter au compensation de mouvement du mitsu, le flou dans les travelling me gênent.
J'enchaine avec la scène du train au Montenegro, superbe avec des noirs très denses et détaillés.

Passage a the Dark Knight, générique de début: tout simplement superbe. Ce bleu et ce noir profond conjugué, c'est splendide, seul un vp JVC avec un tel contraste natif permet ce relief.
J'active le cmd 3: la scène imax du début est beaucoup moins flou lors du travelling mais les fenêtres de l'immeuble passent avec des artefacts. Rien de bien méchant néanmoins. Le compensation de mouvement du HC9000 était plus performant tout de même sur ce point.

Transformers 3:
La pouf qui monte les escaliers aurait pu s’épiler les cuisses :lol: Cette scène est superbe de dynamisme et de pêche :o Quelle luminosité! C'est MAGNIFIQUE! Je fais la remarque à Alcine qui était avec moi, c'est Casino Royal qui est terne??
Je zappe un peu et toujours ce constat, c'est superbe, contraste et luminosité au top. Même supérieur au 9000 :o

Iron man 2: scéne de formule 1.
Pareil que pour transformers, c'est magique. Piqué, détails a foison, profondeur de champs, dynamique d'image, relief et... propreté d'image. J'ai lu que le x3 engendre du fourmillement, avec les réglages de netteté du vp a 5 pour les deux, rien de tout cela. Dés que l'on pousse a 7/8, double contours.

Je décide donc de repasser Casino Royal... Rien à voir avec le premier visionnage! Ce vp demande donc un temps de chauffe que j'estime entre 20 et 30 min pour être optimal dans son rendu.

Conclusion:
Après avoir envisager de m'en séparer, ce projecteur est tout simplement superbe.
+ luminosité impressionnante
+ contraste incroyable
+ piqué
+ uniformité impeccable
+ silence de fonctionnement

- fluidité en retard sur la concurrence mais néanmoins très satisfaisante.
- calibration obligatoire mais relativement simple.
- pas de cms

Allez on peut rêver d'un x300 avec un compensation de mouvement a niveau!

La partie 3d pour ce soir :wink:


Tu me rassures, j'ai passé la commande... :lol:
Patlezinc
 
Messages: 2913
Inscription Forum: 11 Juin 2006 9:24
  • offline

Message » 08 Jan 2012 13:49

Thebe a écrit:Bonjour,

il faut que tu utilises le fichier qui est dans ce sujet :

viewtopic.php?p=167832075#p167832075

Il faut donc que tu connaisses le gain de ton écran et ses dimensions.

Pour ce qui est des mesures relevées sur ton luxmètre, il est préférable de faire des mesures à plusieurs endroit de l'écran (neufs mesures idéalement en considérant que la toile est divisée en 3 colonnes verticales et 3 horizontales).


OK merci Thebe je vais essayer
Paolito
 
Messages: 46
Inscription Forum: 06 Déc 2010 19:59
  • offline

Message » 08 Jan 2012 14:59

apres 90 hres je vous fais ma synthèse perso :

+ contraste
+luminosité
+piqué ..formidable avec un PC
+uniformité
+fourmillements contenus .
+silence en mode bas
+look statutaire .

- CMD en retrait soit il accélére soit il est inutilisable
-calibration obligatoire et avec du matos /sonde sérieux .réglage de gamma formidable mais fastidieux .
-pas de cms et colo typée bleu en mode usine qui peut ne pas plaire .
-temps de chauffe de +- 20 minutes obligatoire pour stabiliser la lampe .
-3 D bof , bof , grosse perte de lum , fluidité cata dans les travellings , clignotements permanents ....mais est ce JVC ou le procédé ?.....
-encombrement /poids ..un panzer .

a+

La configuration dans mon profil


" rien n est plus dangereux que la certitude d avoir raison "

F. JACOB " prix nobel "
Southstar
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10080
Inscription Forum: 19 Mar 2001 2:00
Localisation: grand sud
  • offline

Message » 08 Jan 2012 15:28

kazuya a écrit:
jacko a écrit:
kazuya a écrit:
jacko a écrit:Si les courbes sont bonne à la mesure mais qu'à loeil il y a un problème c'est que la méthode de calibration n'était pas bonne.
Vous avez essayé de corriger un aspect colorimétrique qui n'était pas fait pour ça : à la mesure tu atteins ton objectif mais en créant un Delta E important sur une autre composante de la colorimétrie, ce qui a pour effet de générer une aberration visible à l'oeil.


La colorimétrie était bonne mais les dégradés de couleurs morflaient sévèrement Tu me pale des saturations ?. Et dans les bas IRE ça créait des choses bizarres.
Typique d'une mauvaise méthode. A nouveau un CII ne se maîtrise pas en une journée ... on peut facilement faire des erreurs si on ne comprend pas parfaitement le fonctionnement de la machine.
J'en ai vu un paquet de scalers réglés par des gars qui croyaient avoir réussi à obtenir la perfection et je les ai toujours mis en défaut.


C'est que tu n'as jamais vu un scaler bien réglé ....

Et puis des scaler capable de faire de la correction colorimétrique complète il n'y en pas eu des masses ....
HD3000, les Crystalio II, les Lumagen série HDQ/P (partagant les mêmes routines), les Radiance (partagant tous les mêmes routines) et le DUO.

Après des gens qui "croient" il y en a toujours ...


C'est bien beau de dire que ça marche alors que personne n'y arrive vraiment...
Beaucoup ne pourrait pas monter un bon HTPC seul, cela veut il dire pour autant que "personne" n'y arrive et que ça ne marche pas ?
Et je te dis, j'en ai eu la confirmation par des Pros.
Il vaut toujours mieux régler au maximum dans le projo lui même plutôt que d'utiliser des outils externes pour le faire en amont.


A quel moment ai je affirmé, appuyé, soutenu, etc un contre argument ?
Je suis le premier à appuyer la méthode qui consiste à commencer par optimiser le diffuseur (élargissons aux diffuseurs en général car ce qui est vrai pour un projo l'est aussi pour une TV) puis de compenser au minimum avec un correcteur externe.
Et je ne suis pas fan de l'autocalibration.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46653
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 08 Jan 2012 15:32

Southstar a écrit:-3 D bof , bof , grosse perte de lum , fluidité cata dans les travellings , clignotements permanents ....mais est ce JVC ou le procédé ?.....


Tu as un problème car ce n'est pas normal.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46653
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 08 Jan 2012 15:51

jacko a écrit:A quel moment ai je affirmé, appuyé, soutenu, etc un contre argument ?
Je suis le premier à appuyer la méthode qui consiste à commencer par optimiser le diffuseur (élargissons aux diffuseurs en général car ce qui est vrai pour un projo l'est aussi pour une TV) puis de compenser au minimum avec un correcteur externe.
Et je ne suis pas fan de l'autocalibration.


Ah ben nous sommes d'accord alors ! :zen:

La configuration dans mon profil


Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW mars 2024 :
Nouvel article de blog : Réflexions sur les préamplis audio-vidéo (haut de gamme) ;-)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 19378
Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 08 Jan 2012 16:18

Salut à tous,
je viens juste de recevoir mon X30, et pour ceux qui, comme moi, ont un peu de mal à suivre la discussion en cours ( :ane: ), je vous propose un petit CR, du style "CR d'un nul pour les nuls", comme ça les choses sont claires :lol: .

Tout d'abord, le déballage :
Le projo est assez bien conditionné (mon ancien TW5500 avait bénéficié d'une protection plus soignée), 4 blocs de polystyrène protègent le VP, c'est pas hyperstatique mais le carton peut subir quelques pressions sans que le projo en souffre.
Par contre (et ça a été dit et re-dit), la bête en impose ! C'est un monstre, tant en largeur qu'en profondeur et en hauteur ! Je le savais avant de l'acheter, mais à la réception (après Noël ) ça impressionne. Et le poids ! Il faut vraiment en tenir compte, 15 kg ce n'est pas rien, tous les posts précédent le signalent, et j'en rajoute une couche ! J'ai pu voir le TW9000 chez Luckyfish, à coté du X30 il a une taille de guêpe. Mon support à l'endroit en fond de salle sous plafond (prévu largement pour le 5500) ne convient plus, ni en hauteur, ni en profondeur ! Pour la mise en route j'ai donc posé le X30 sur une table basse juste devant le canapé (qui se trouve en fond de salle).
Au final, voici les conditions de la mise en route :
* X30 à l'endroit à 50 cm du sol, recul objectif de 4,20 mètre de l'écran (2,6 mètres de base, 16/9, gain 1)
* Liaison HDMI sur sortie HDMI 1 de l'oppo 93
* Salle dédiée avec matériel sous l'écran et enceintes apparentes (détail important pour la suite...).

Démarrage du projo :
Par défaut la lampe est en "normal", c'est à dire le mode éco (Epson). 1ère remarque : après l'avoir mis en route, je me suis demandé si je l'avais vraiment mis en route (une led verte l'indique quand même). En clair, silence absolu, bruit de ventilation à peine perceptible. Le projo est assez long à démarrer (avant d'afficher I-DLA, et pas JVC).
L'accès direct sur la télécommande aux réglages Position/zoom/netteté est très bien fait, avec une mire quadrillée. La motorisation est un plus, précise, avec des effets lents au début de l'appui et accélérés par appui maintenu.
Un détail attire mon attention : Au démarrage de l'oppo, il y a un beau "OPPO" qui s'affiche en blanc sur fond noir. 1) le blanc ne semble pas uniforme. Etant donné que la lampe a zéro heure, je passe. 2) Un défaut de convergence du bleu en vertical sur 1 pixel apparait. Hop, touche menu de la zappette, on accède presque directement au réglage des convergences, décalage d'un pixel du bleu vers le haut et hop convergences nickel (ouf :D ). Si après ce réglage il subsiste un mini défaut de convergence, il n'est visible que le nez collé à l'écran, autant dire zéro défaut sur un film, aussi piqué soit-il.
A noter que j'ai testé mon X30 dans la superbe salle dédiée de Luckyfish, avec un recul identique mais le projo aligné (H et V) avec le centre de l'écran. Etrangement le réglage des convergences que j'avais effectué chez moi en sortie de carton a du être annulé, car le défaut est apparu "à l'opposé". De retour chez moi, j'ai du retoucher les convergences comme en sortie de carton. J'en déduis que pour un X30 positionné centré (H et V) face à l'écran, les convergences sont bonnes. Mais si on excentre le projo, il faut corriger. Etonnant.

En route !
J'ai acquis le X30 pour la 3D, jai donc de suite injecté dans l'oppo un BR 3D : Raiponce. Le X30 reconnait automatiquement le format 3D, mais il ne commute pas automatiquement sur un réglage de luminosité 3D. En clair, il faut jouer de la télécommande pour passer, sur un film 3D, d'un mode d'image 2D (film par ex) à un mode d'image 3D (mode 3D par ex, ou les paramètres sont cencés être adaptés à la 3D). Plus fort encore, le réglage de la puissance de la lampe n'est pas mémorisé. Avec mon TW5500, en chageant de source, le projo mémorisait la dernière configuration. Ici (à priori...), il n'en est rien. En clair, si on désactive le mode lampe haut pour une source 2D, le mode haut reste désactivé dans le mode 3D. Il faut encore jouer de la zappette. Tout comme l'iris (fixe mais motorisé), je ne sais pas si son ouverture peut être mémorisée en fonction du mode d'affichage choisi.
Sentiment au visionnage : Comme à la démo chez Reynald, je ne ressent pas de saccades, l'image est propre (je ne parlerai pas des couleurs car il y a sûrement à dire :-? ), le piqué (pour moi = netteté des contours) est juste extraordinaire, le contraste à pleurer. Bref, si c'est ça la patte JVC, on est en plein dedans. Par contre il y a un hic, et pas des moindres : Avant d'aller chez Luckyfish pour une comparaison avec son Epson TW9000, j'avais bien observé du ghosting plus ou moins important avec le X30. J'avais pu, tant bien que mal, corriger à peu près avec le réglage 3D "parallaxe". Sauf que chez Luckyfish, le réglage effectué précédemment chez moi n'était plus bon, et surtout sur Samy en 3D, c'est pas 1 Samy qu'il y avait à l'écran, mais 3 :evil: ! En réglant le parallaxe, on peut l'annuler sur un plan (1er par exemple), mais on en créée sur les autres (arrière par exemple). Et inversement ! Au final, impossible de supprimer le ghosting ! Et dans certaines scènes, il se voit tellement que le film n'est pas regardable !

De retour à la maison, j'ai repris les réglages de parallaxe, je suis retombé sur ceux que j'avais déjà faits (preuve de la qualité de fabrication du JVC), et le ghosting existe encore, mais peut-être moins perceptible que chez Luckyfish (ma source étant l'oppo, la sienne étant un lecteur BR SONY). Ce qui est sûr, c'est que sur le TW9000, pas la moindre trace de ghosting. Rien. Nada. C'est du nickel. Sur le X30 il y en a toujours, à plus ou moins grande dose. Pour ceux qui ne supportent pas ce problème, s'abstenir. Ou bien utiliser une source qui traite ce genre de symptôme, si ça existe.
Une dernière remarque sur la comparaison 3D entre le TW9000 et le X30. Dans une scène où Samy et son copain sont dans l'eau avec devant eux une petite méduse fluorescente, avec le TW9000 très belle image, sans ghosting :hehe: , on voit bien les 2 tortues, la méduse et quelques minuscules bestioles jaunes dans l'eau. Avec le X30, hormis le dédoublement des tortues en arrière plan ( :hein: ), l'image est plus contrastée, mais surtout les quelques bestioles au 1er plan se révèlent être une multitude de petits animaux marins (du plancton), et ça on ne l'avait pas vu sur le TW9000 :o . Certes Luckifish doit poursuivre ses réglages, mais le X30 était lui aussi en sortie de carton :D .
Une dernière remarque sur la 3D : Les toutes premières secondes du film d'animation "Le royaume de Ga'hoole" (vue sur les étoiles). Le ciel est noir absolu, et les étoiles scintillent avec un effet de profondeur époustouflant. C'est beau, très beau, on fait pause, on regarde cette scène, on se s'en lasse pas de voir du noir aussi noir et tant d'étoiles aussi brillantes :thks: .

En 2D : Je n'ai pas encore eu vraiment le temps de jouer avec le X30, d'autant que la lampe est neuve et que ce n'est pas le bon moment pour toucher au réglages. Malgré tout, je ne dirai pas plus que tout ce qui a pu se dire avant dans tous les posts sur les JVC. En sortie de carton les couleurs sont à :evil: (l'avatar de Jack Sully est vert au lieu d'être bleu :lol: ), l'image fourmille, le CMD mode 3 stabilise l'image mieux que ne pouvait le faire le TW5500, sans tomber dans le rendu "reportage télé". Le piqué est exemplaire, le contraste aussi, bref rien de nouveau pour un projo JVC. Il ne me reste plus qu'à faire tourner un peu la lampe et passer à la phase de réglages, mais sur ce point je suis sûr de pouvoir progresser. Je regrette juste que le X30 ne soit pas mieux réglé en sortie de carton. Je me demande même si les techniciens de JVC n'ont pas tout simplement supprimé cette étape de la fabrication, histoire de baisser le tarif de la bête.

En conclusion (j'ai presque fini :lol: ) (sortie de carton) :

Points faibles du X30 :
* Volumineux et lourd. On se demande pourquoi ils n'ont pas intégré l'émetteur 3D au projo, ça n'aurait pas changé grand chose
* Des réglages en sortie de carton "à la ramasse"
* Du ghosting plus ou moins marqué sur toutes les sources 3D, plus ou moins marquées, le réglage du parallaxe ne faisant que déplacer d'un plan à un autre cette monstruosité visuelle
* Luminosité un peu juste, nécessite lampe haut pour 3D lumineuse sur écran de base 2,6 mètres (ou plus)
* Pas de mémorisation des réglages en fonction de la source

Points forts du X30 :
* Le contraste, le piqué, la précision chirurgicale des images. De tous les projos que j'ai vu (TW9000, HC7800, HW30, Pana 5000), c'est le meilleur. Mais attention, on aime ou on aime pas. Moi j' :love:
* Une bonne fluidité 2D avec le CMD mode 3, mais aussi très bonne en 3D
* Le prix (le moins cher des 4 sauf idem TW9000 sans W)

Voilà, maintenant il va falloir s'attaquer aux réglages, dur dur...

Pour ceux qui ont tenu le coup jusque là ( :thks: ), 2 petites questions :
1) (HS) A quoi sert le réglage de la taille de l'écran 3D sur l'oppo 93 ? (fin HS)
2) Hormis le parallaxe, y a-t-il un moyen de corriger le ghosting sur le X30 ?
Merci pour votre aide.
Vador1313
 
Messages: 194
Inscription Forum: 03 Mai 2011 23:12
Localisation: Montereau (77)
  • offline

Message » 08 Jan 2012 16:21

Coxwell a écrit:
kerlucun a écrit:
Patlezinc a écrit:
J'encourage ceux qui sont riches a passer au scaler style iscan duo avec sonde et chromapure. C'est tellement plus... simple...
Mais ca se paye... (mais c'est un investissemnt sur du long terme).


J'attends un compte rendu de l'utilisation de Chromapure en automatique, pour l'instant je n'ai pas entendu de cris de joie.

J'ai un iscan depuis longtemps et je trouve son CMS plutôt 'exotique' dans sa gestion des gris.
On fait beaucoup plus rigoureux avec le gamma du JVC + l'Excel qui va bien.


De quel fichier excel parles tu ? (Celui consacré au JVC HD750 ?)
Est-il réellement applicable sur le X30 pour aller plus vite. Je dois dire que l'alignement des gammas couleurs est loin d'être une sinécure sur des gammas un peu plus forts (2.35 - 2.45). Entre 0-50 IRE, les valeurs sont inversées par rapport au 50-100 et je ne parle même pas de toute façon des valeurs qui agissent sur celles voisines sans véritablement changer la valeur cible. J'ai constaté la même chose avec un autre X30.

C'est un dysfonctionnement présent sur certains modèles !
Mon HD350 était touché et je galérais sur le gamma :-? , par contre mon X3 n'était pas touché .
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 08 Jan 2012 16:21

kazuya a écrit:
jacko a écrit:A quel moment ai je affirmé, appuyé, soutenu, etc un contre argument ?
Je suis le premier à appuyer la méthode qui consiste à commencer par optimiser le diffuseur (élargissons aux diffuseurs en général car ce qui est vrai pour un projo l'est aussi pour une TV) puis de compenser au minimum avec un correcteur externe.
Et je ne suis pas fan de l'autocalibration.


Ah ben nous sommes d'accord alors ! :zen:


Après tu sais je calibre depuis plus de 10 ans ayant commencé avec Colorfacts 5.0 (achat directe chez Milori, ça date donc de très longtemps) ... si c'est pour laisser une machine tout faire à ma place j'y prendrais trop le fun !

D'autant plus que la pertinence d'une autocalibration dépend de trop de paramètres et peut vraiment tout foirer. Rien ne remplace une analyse humaine, qui de toute façon est indispensable.
Déjà le choix du bon preset pour réduire au maximum le Delta E de départ, partir de n'importe où dans le diffuseur est l'assurance de générer des problèmes.
Le choix et la mise en oeuvre de la sonde ... un dark reading à faire au milieu d'une auto-calibration et tout est foiré ! C'est là que la D3 est géniale !

Par contre si le l'auto greyscale et l'auto gamma peuvent foirer, l'auto gamut (à condition d'avoir le bon preset et le bon gamut cible) marche nickel sous Chromapure.
Je ne sais pas ce qu'il en est avec Calman.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46653
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 08 Jan 2012 16:37

Un énorme +1 :wink:

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé

Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9224
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message