[VP_3D] JVC DLA-X3 - 50 000 :1 - 3 999 €

[moudugnou]

Yrad n'est pas la référence absolue non plus...il faut arrêter

Bien sur que non, Yves n'est pas une référence absolue.. mais qui peut se prétendre en être une ?
Je trouve ses interventions à titre personnel et même en tant que pro toujours intéressantes et surtout, argumentées.
Après, comme avec un Worf sur cinetson ou un DJ sur HCFR, je ne suis pas toujours en phase, les goûts et attentes sont différents, mais les lire est toujours appréciable.

- Merci de ne pas polémiquer sur cinetson ou autre -

[dico95]

Bonne remarque de Richard,comme d'habitute
Antoine

[minirama90]

J'ai posté au dessus, la conversion de yrad (ancien possesseur d'un JVC HD990) au sujet des noirs et du contraste intra-image du Sony/JVC. Je t'invite à le lire

Alors peut-être effectivement que en Iris OFF, le 90 délivre une image avec un contraste comparable à celui du JVC, avec peut-être un peu plus de luminosité. Car ce qui me dérange moi, c'est cet Iris qui joue avec les niveaux de luminosité afin de trouver un compromis entre l'éclairage max et la profondeur de noir max. Ce qui avec certains films peut devenir désagréable avec des transitions claires et sombres rapides.
Sans être un "piquousé" de JVC, j'aurais peut-être l'occasion d'essayer dans ma salle, le 90 ou son succésseur pour me permettre de me faire ma propre opinion. Je ne ferme rien, je recherche juste toujours le meilleur, ou ce qui me semble être le meilleur par rapport à ma sensibilité ou mes exigeances et aussi par rapport à mes possibilités budgetaires........

[fredericfh]

Pour moi j'ais trouver mais cela passe par le mode lampe haute et la il y a tout . Je pense que je doit le recalibrer et la je serais au top avec mes 2,80 de base! enfin j'espère

[Goldfinger67]

Pour moi j'ais trouver mais cela passe par le mode lampe haute et la il y a tout . Je pense que je doit le recalibrer et la je serais au top avec mes 2,80 de base! enfin j'espère

Y a pas photo, sur ton rapport base/distance et en tenant compte de l'usure de ta lampe, tu dois passer d'un timide 5 FL à 8/9 FL . C'est pas tout à fait la norme .. mais ça doit être déjà plus naturel à l’œil
Essaies de poster ton CIE voir si ton rouge remonte

[gismo31]

bonjour, suis à l'inondation de ma salle de ciné. je dois entièrement la réaménager... je voudrais en profiter pour faire calibrer mon X3 : est-ce qqn pourrait me dire qui fait cela sur Toulouse ? Il me faudrait un devis puis facture pour l'assurance. merci ! ( désolé un peu HS =

[fredericfh]

Pour moi j'ais trouver mais cela passe par le mode lampe haute et la il y a tout . Je pense que je doit le recalibrer et la je serais au top avec mes 2,80 de base! enfin j'espère

Y a pas photo, sur ton rapport base/distance et en tenant compte de l'usure de ta lampe, tu dois passer d'un timide 5 FL à 8/9 FL . C'est pas tout à fait la norme .. mais ça doit être déjà plus naturel à l’œil
Essaies de poster ton CIE voir si ton rouge remonte

Se soir je vais sortir la sonde et essayerai de poster mon CIE
mais j'ais comme l'impression que j'ais gagner en pêche et un peux en sat couleurs mais le manque de rouge "vif"
A l'aire d'être encore la. Mais a confirmer . Le top c'est en mode large 2 mais la c'est trop "carotte"

[STAR WARS]

un comparatif Sony vs JVC X3 des plus intéressant, moralité avant de vouloir changer de projo pour un Sony ou autres allez d'abord le tester. [Lien non autorisé]

[Goldfinger67]

un comparatif Sony vs JVC X3 des plus intéressant, moralité avant de vouloir changer de projo pour un Sony ou autres allez d'abord le tester. Edité

Ouai apparemment en partant de rien il peut y avoir une hésitation, mais passer de l'un à l'autre ...

Comme quoi, quelqu'un disais que chez Sony les HW n'étaient pas les VW ... à oui c'était moi !!

[Tochiro]

Je ne sais pas réellement dans quelle condition a été réalisé ce face à face, mais lorsque je lis que le jvc a plus de piqué que le Sony, c'est terminé.
Le piqué est justement le gain le plus important du Sony avec la 3D face au jvc.
Que le jvc ait un meilleur contraste soit mais le piqué, absolument pas d'accord.

[panda22]

oui c'est net et piqué mais beaucoup aidé par l’électronique. Par défaut le HW30 à le contraste à la netteté à 50/100 alors que la bonne utilisation serait entre 10 et 20. Ne parlons même pas du contraste à 80/100 ...

[superduke]

Je n'ai jamais vu les nouveaux sony , mais ce qui est sur c'est que mon X3 me sort une image à tomber et que pour la premiere fois en 7 ans (c'est mon 7eme projo) , je ne ressent aucun besoins changer
L'image est tellement belle que ça mais égal de changer la lampe toutes les 500h si besoin est.
Surtout que je ne serais pas étonné que jvc nous propose sous peu une nouvelle lampe

[STAR WARS]

Je n'ai jamais vu les nouveaux sony , mais ce qui est sur c'est que mon X3 me sort une image à tomber et que pour la premiere fois en 7 ans (c'est mon 6eme projo) , je ne ressent aucun besoins changer
L'image est tellement belle que ça mais égal de changer la lampe toutes les 500h si besoin est.
Surtout que je ne serais pas étonné que jvc nous propose sous peu une nouvelle lampe

de toute façon sa sera le cas, il l'ont bien fait pour le 350

[patriceonkyo]

Je ne sais pas réellement dans quelle condition a été réalisé ce face à face, mais lorsque je lis que le jvc a plus de piqué que le Sony, c'est terminé.
Le piqué est justement le gain le plus important du Sony avec la 3D face au jvc.
Que le jvc ait un meilleur contraste soit mais le piqué, absolument pas d'accord.

Tout comme toi, là j'ai du mal a comprendre !

Patrice

[vddan]

Très surpris de lire ce que j'ai lu sur l'autre forum au sujet du piqué du HW30 J'ai un HW20 et piqué, stabilité, propreté,profondeur d'image sont justement c'est qualités. Donc le HW30 ne doit pas en être bien éloigné...................