JVC DLA-HD350

[moudugnou]

Effectivement, les planars sont de très bons appareils, mais le PD8150 n'est pas non plus au même niveau de prix que le HD350
Je dois justement en recevoir un en décembre, je suis curieux de voir ce que la petite viper a dans le ventre

[LCD 31]

salut

voila j ai appeler mon pote le revendeur il ma dit que JVC suisse ne livrais plus de HD 100 ca parais bizard a cause des nouveaux models...
pourquoi j avais fait marche arriere car sur le les premiers cr les nouveaux jvc etaient plus piquée et avais une image moin ciné...je sais que je suis ch... avec mon aspec ciné mais j aimais bien le rendu du hd100 qui avais cette texture douce soyeux argentique donc ce que j appel " rendu ciné" je cherche pas avoir une image decoupee au scalpel et video

donc ceux qui ont vu tourné le hd 350 ou le hd 750 sincerement qu elle aspect donnent t il ?

c est important pour mon choix

merci

Avant de voir fonctionner l’HD350, je n’étais pas convaincu qu’il soit le choix le plus judicieux face à l’HD1 que l’on pouvait trouver à 1500 euros de moins.
Ce n’est pas que je doutais des qualités de ce projo mais je me demandais si la différence valait 1500 euros.
Lors de la démo du HD350 j’ai particulièrement apprécié le piqué et la fluidité (en 24p) et si l’on ajoute les avantages du silence et de la « quote de l’appareil » je pense que tu n’aura pas à regretter l’ancienne génération
(PS : de mémoire je ne peux pas comparer colorimétrie le contraste ou la lisibilité des scènes sombres car ça fait un moment que je n’ai pas vu le HD1, mais le résultat était bon !)

[Thebe]

Bonjour,

Je suis allé chez mon revendeur favori hier, il était juste entrain de finir la calibration du HD350. Il me propose de le mettre en confrontation direct avec la référence full HD du moment à savoir le dlp Planar PD8150 (que je possède également). On allume le jvc en premier, ce qui me surprend le plus c'est sa pêche. Il est très lumineux comparé au HD100 que j'avais vu dans les mêmes conditions. La colorimétrie à l'air "juste" et la fluidité exemplaire. Le contraste est évidement très bon mais de ce point de vu le planar n'a pas du tout à rougir même si son rapport de contraste sur le papier est beaucoup plus bas. (15000/1 et 5500/1 calibré à D65). En faite je l'attendais surtout au tournant l sur le plan du piqué et du traitement vidéo, là où le planar est intouchable. On décide d'allumer le planar 8150 pour comparer (on affiche les deux images l'une au dessus de l'autre pour pouvoir faire les tests directs en A/B). Forcé de constater que le jvc est toujours très loin d'atteindre le piqué exemplaire du planar (ce que j'avais déjà constaté avec le HD1 et HD100), on monte la netteté pour voir mais rien n'a faire...l'image devient dur et très digitale et reste toujours moins nette. On perd totalement le rendu cinéma. La supprémacie de la puce gennum implanté dans le planar est incontestable. Les filtres de dnr sont beaucoup plus aboutis. Là où on voit du bruit sur le JVC , on a rien du tout sur le planar...c'est flagrant!!!
Bref le planar dégage une image plus fine et plus cinéma au final, même si le jvc va un peu plus loin au niveau du contraste...Le HD350 est une belle machine mais pas parfaite à mes yeux. De gros progrès ont été fait par rapport au HD1/HD100 (piqué, colorimétrie, contraste, ergonomie) mais cela n'est pas encore suffisant pour remplacer mon vidéoprojecteur.

Je vais essayer de vous envoyer quelques screenshoots si j'y arrive.

Bonjour,

de toute façon, "monter" la netteté sur un JVC n'a jamais rien apporté (parfois sur les encodages excellents, mettre un petit coup de + 10 ça peut donner quelque chose, mais dès que le support est un peu bruité, il faut revenir à 0).

Par contre quand on a un lecteur équipé de l'HQV, on peut obtenir des trucs sympa en plus en jouant avec les paramètres de l'engin

[Killing_Pete]

Par contre quand on a un lecteur équipé de l'HQV, on peut obtenir des trucs sympa en plus en jouant avec les paramètres de l'engin

Le HD350 est aussi équipé de la puce HQV non ?
Tout dépend si elle est implémentée correctement, vis à vis du lecteur, pour lequel la question se pose aussi.
Non ?

[Thebe]

Par contre quand on a un lecteur équipé de l'HQV, on peut obtenir des trucs sympa en plus en jouant avec les paramètres de l'engin

Le HD350 est aussi équipé de la puce HQV non ?
Tout dépend si elle est implémentée correctement, vis à vis du lecteur, pour lequel la question se pose aussi.
Non ?

Bonjour,

sauf que sur le HD1 ou le HD 100, c'était la genum et il n'y avait pas d'options type EE.

Pour le 350, il est possible qu'il y ait ces options (je n'ai pas encore vu grand chose à ce sujet), mais en tout état de cause, AMHA, ce n'est pas en poussant la netteté que l'on obtiendra un "plus" sur le plan du piqué sur un JVC. Je dirai que c'est déjà largement suffisant.

Par contre, faire une petite vérif du côté des convergences, ça peut parfois servir.

[kerlucun]

Par contre, faire une petite vérif du côté des convergences, ça peut parfois servir.

A propos des convergences je n'ai pas compris comment afficher la mire et comme le manuel est un des plus médiocres qu'il me soit arrivé de parcourir je n'ai pas trouvé la solution.

Après 6 mois d'abstinence (casse de la roue coloré de mon H56) j'ai apprécié pleinement la pêche et le silence du HD350, l'encombrement moins.
La définition en BR est remarquable, se dégrade évidemment mais reste néanmoins supportable en DVD et devient pénible sur le SAT (pas encore de HD disponible chez moi).
Je ne sais pas si j'aurais la patience d'attendre la centaine d'heures pour sortir la sonde HCFR car les réglages d'origine sont vraiment à l'Ouest,
- couleurs trop saturées et tirant vers le rouge orangée
- gamma à revoir

A quand le fichier étalon?

[Thebe]

Bonjour,

quelqu'un qui a un HD 350 et qui ne l'a pas dit ................................................

Pour la mire en fait c'est celle là qu'il faut trouver :



Sauf erreur de ma part, elle est accessible dans le menu "caché" et pour y accéder avec la telco, il faut taper, haut bas gauche droite (ou droite gauche) et enter (trés vite) et normalement tu verras cette mire dans un des sous-menus (qui doit toujours s'intituler "mires" sauf si le nom a changé depuis).

[Killing_Pete]

Merci pour l'info !
Pratique
Je pensais pas que c'était seulement accessible via un menu caché...

[Killing_Pete]

En ce qui me concerne, le HD350 devrait être chez moi depuis qq heures, je devais être livré entre 8 et 13h et j'attends toujours...
Je suis verdâtre.....
Je sens bien que je vais avoir pris ma journée pour rien...
Dégouté...

[tmarques]

Vous avez le manuel dispo ?
Il y avait un lien dans le topic, mais il est cassé...

[kerlucun]

Bonjour,

quelqu'un qui a un HD 350 et qui ne l'a pas dit ................................................

Il vient à peine d'arriver et il faut quand même se faire une 1ère idée avant de causer.

Sauf erreur de ma part, elle est accessible dans le menu "caché" et pour y accéder avec la telco, il faut taper, haut bas gauche droite (ou droite gauche) et enter (trés vite) et normalement tu verras cette mire dans un des sous-menus (qui doit toujours s'intituler "mires" sauf si le nom a changé depuis).

Merci Thèbe.
C'est une idée de fou de JVC.
Accès direct au réglage des convergences dans le menu standard mais pas d'affichage de la mire indispensable au réglage.
Si vous voulez cette mire allez bricoler dans le menu caché ce qui est une incitation à la faute.

[Thebe]

Bonjour,

quelqu'un qui a un HD 350 et qui ne l'a pas dit ................................................

Il vient à peine d'arriver et il faut quand même se faire une 1ère idée avant de causer.

Sauf erreur de ma part, elle est accessible dans le menu "caché" et pour y accéder avec la telco, il faut taper, haut bas gauche droite (ou droite gauche) et enter (trés vite) et normalement tu verras cette mire dans un des sous-menus (qui doit toujours s'intituler "mires" sauf si le nom a changé depuis).

Merci Thèbe.
C'est une idée de fou de JVC.
Accès direct au réglage des convergences dans le menu standard mais pas d'affichage de la mire indispensable au réglage.
Si vous voulez cette mire allez bricoler dans le menu caché ce qui est une incitation à la faute.

Bonjour,

c'est vrai pour la causerie

Pour le menu caché, tu ne prends pas grand risque (c'est bien pour ça que je ne l'appelle menu "paramètre", car il n'y a quand même grand chose que l'on puisse faire avec, il y a quelques informations complémentaires, mais c'est tout, sauf si celà a changé depuis les précédents).

Sinon, sur le plan du bruit, ça donne quoi en mode haut et bas ???

Enfin pour Tmarques, j'ai retrouvé un lien, mais pour le RS 10 (donc normalement même chose que le 350)

http://books.jvcservice.com/Download/61 ... -1.PDF.pdf

Attention, c'est du lourd (je n'ai vraiment vu si c'était ça, mais c'est ce que l'on trouve sur le site de JVC USA en faisant DLA-RS10)

[Talon Karrde]

manuel papier dispo

[tmarques]

Merci beaucoup !
Et également très intéressé par le bruit, j'avoue avoir pris une (mauvaise) claque lors de la démo d'Hifissimo... faut que je le vois ailleurs.

[Thebe]

Bonjour,

sinon, j'ai été voir dans le manuel (in english), page 32, il y a bien les options classiques de l'HQV dont l'EE qui est utilisable sur tous les supports (c'est à dire HD et SD).

Les filtres (MNR, DNR, etc) ne sembleraient être utilisable que sur la SD.

Sinon, il semble y avoir un nouveau truc (en tout cas que je n'ai pas sur mon lecteur équipé de la reon sous ce nom là) c'est un systéme dit "CTI" qui semble jouer sur la différenciation des couleurs, mais uniquement sur la basse définition. Cela je serai curieux de savoir à quoi ça correspond et comment ça joue sur l'image.

Je me demande quand même si ça ne me rappelle pas quelque chose cette histoire de couleur.