[VP_3D] JVC annonce 3 projos 3D pour cette année

[glc69]

Oups

De toutes manières, pour la 3D à la maison, il va falloir attendre les lampes laser ou LED pour vraiment avoir du lumens... sans nuisance sonore car une lampe classique sur les projecteurs pro, vu comme ça chauffe, faut pas être à côté sinon la ventilation couvrira la bande son sans pb

[david555]

Oui mais utilisé un écran a fort gain revient a défavoriser la 2D... Perso je reste avec mon oray. De plus, je considère la 3D comme un plus et non comme un fin en soit.

[Néon]

+1 utiliser les ecran a fort gain va juste rammener des problemes oubliés depuis bien lontemps (point chaud...)
bref la 3D c'est déja un retour en arriere qualitatif,si en plus ça l'est aussi pour la 2D...

[lebloganthrope]

je suis d'accord que la projection 2D représentera 90% (je compte faire des jeux 3D aussi avec) mais dans ce cas, pourquoi ne pas prendre/garder un HD350,550,750,950 histoire de faire un saut sur le contraste et d'attendre vraiment un projo 3D lumineux?
pour ma part, si je prends un JVC Xx, c'est aussi pour utiliser la 3D et dans ce cas, je veux optimiser mon install (c plus facile, je pars de zero)
peut etre meme qu'avec un ecran a fort gain, on peut passer la lampe en mode normal... on peut tjs rêver
quant à la perte en 2D due au fort gain, faut voir... ca peut dependre des marques et de la qualité du produit

[lebloganthrope]

+1 utiliser les ecran a fort gain va juste rammener des problemes oubliés depuis bien lontemps (point chaud...)
bref la 3D c'est déja un retour en arriere qualitatif,si en plus ça l'est aussi pour la 2D...

sauf que depuis le temps, les ecrans a fort gain se sont améliorés et regarde les avis sur les Dalite ou sur des Stewart, tu verras qu'il n'y a pas de problemes de points chauds

[lebloganthrope]

autre chose notée sur AVS: THX a fait la certification des JVC sur un ecran a gain 1,0 pour se placer dans la "pire" situation, je cite:

The European Lit mentions a 90" 16x9 screen as providing best performance.

I checked and THX used a Stewart Studio Tek 100 for the certification. The idea is this would be worst case scenario and many customers will use a higher gain screen to allow a larger size or increased brightness.

[glc69]

J'imagine qu'ils ont ajouté le réglage écran pour ça dans les X7 et X9 (99 modes je crois ), histoire de passer de la 2D au 3D sans détérioration du rendu

mais comme déjà dit, pas de changement d'écran pour moi

[david555]

Logiquement sur le papier, un x3 doit être plus contrasté qu'un 750 avec plus de lumens. Le tout saupoudré du duo devrait faire un 950 avec plus de lumens (vous suivez? ).

Si en plus on a une meilleure fluidité (que je n'utiliserai pas sur br), de meilleures convergences (bien que celle de mes 350/550 étaient très bonnes) et plus silencieux (le cas a priori) que demande le peuple

[glc69]

Qu'ils arrivent tout simplement

[david555]

+1

[david555]

Worf annonce également 15jours de retard


Fait chier

[Néon]

+1 utiliser les ecran a fort gain va juste rammener des problemes oubliés depuis bien lontemps (point chaud...)
bref la 3D c'est déja un retour en arriere qualitatif,si en plus ça l'est aussi pour la 2D...

sauf que depuis le temps, les ecrans a fort gain se sont améliorés et regarde les avis sur les Dalite ou sur des Stewart, tu verras qu'il n'y a pas de problemes de points chauds

tu as interet à les savourer tes quelques malheureux films 3D dispo...parce qu'au final,entre le VP,les lunettes,et l'ecran...cela coute cher la séance 3D

[lebloganthrope]

je pense que quand on achete un VP haut de gamme, il faut un ecran qui tienne la route avec, on pourra meme rajouter qu'il faut une bonne platine BD, de bonnes enceintes... tout est question d'équilibre sinon à quoi ca sert d'avoir une bonne image avec un son tout pourri?

[SCUDERIA]

A regarder un film muet ???
Ok je suis déjà sortis...

[lebloganthrope]