madman a écrit:Et puis Monitor c'est un peu du foutage de gueule quand même niveau qualité. Je sais pas, t'en dis quoi toi RNO???
Pas grand chose.
Le cable est plus important que l'on ne le croit.
Mais y a beaucoup de pipo dans les fabricants de cables.
En plus, en passant au tout-numerique, ca devrait poser moins de probleme.
Moi je me pencherai vers des marques informatiques si c'est possible, car ils font des cables qui doivent permettre des resolutions largement superieurs a de la video.
le PAL ou le NTSC, meme en Prog scan, ca reste de la basse def:
PAL=720*576*25(50 en progscan) pixels / seconde
NTSC=704*480*30(60 en progscan) pixels / seconde
un ptit 1600*1200 sur un 21", a 85Hz, ca fait quand meme BEAUCOUP PLUS de pixels/seconde
pour exemple :
PAL 10.368.000 pix/s (20.736.000 en prog)
NTSC 10.137.600 pix/s (20.275.200 en prog)
mon exemple : 163.200.000 pix/s
et je ne compte que l'image apparente, car sinon c'est beaucoup plus, mais je vais me retrouver avec des questions auxquelles je ne veux pas repondre.
ps: Greg c'est Worf.