infocus x9

» 20 Aoû 2009 11:59

Ok, moi j'ai de la tapisserie bien sombre et le plafond blanc donc pas de probleme.

J'aurais bien voulu faire l'ecran avant de recevoir le VP... je pense que le vp sera a 2m90 du mur, en fonction de l'image que j'aurais sur le mur, combien de cm je dois laisser? ou je fais l'ecran juste a la taille de l'image?....

» 20 Aoû 2009 12:36

Comment ça, combien de cm tu dois laisser?! Sinon selon mes calculs, avec 2m90: tu auras une image de 178 cm X 100 cm. Tu n'auras qu'à vérifier, tu projettes l'image sur le mur, tu la mesures pour vérifier que c'est bon, et en fonction de ça, tu auras tes mesures pour la planche de bois (si tu choisis cette solution) et la toile pour l'écran.

» 20 Aoû 2009 13:06

En fait je pense faire un ecran de ce genre,

http://www.allinbox.com/technique/ecran ... an_eco.htm

Je voulais savoir si je devais faire mon ecran plus grand que l'image projeter ou juste la même taille? enfin ce probleme ne se pose pas se je pose les bandes noir... ^^

vous pensez quoi de la nappe en toile cirée? la toile occultante est mieu non?

» 20 Aoû 2009 13:10

Bah en fait, si tu as un mur noir derrière l'écran, tu n'as pas besoin de faire un cadre noir, ça ne servira à rien, et là ça fera la taille de l'image ni plus ni moins, sinon faudrait compter le cadre noir en plus et faire donc un écran légèrement plus grand de qq cm pour que ça comprenne les bords noirs, mais si tu as des murs sombres autour et derrière l'écran, pas besoin de cadre noir.

Me semble qu'une toile occultante est meilleure. Y a des topics là dessus dans la section écrans de projection.

» 20 Aoû 2009 13:40

Ok, apres quelques calcul je pense que j'aurais une image de 170 sur 95, soir une diagonale de 195 cm. Pour les dimensions de l'ecran je vais attendre d'avoir le VP chez moi pour etre sur de faire l'ecran.

Cet aprem je vais aller voir a St maclou pour le revetenement et a la banque

» 20 Aoû 2009 13:53

Me semble que la toile Noctis est celle qui est souvent utilisée pour les écrans.

» 20 Aoû 2009 14:05

Cubeman, ne fabrique pas ton écran avant d'avoir reçu le projo car l'image est un peu plus petite que ce que donne les simulateurs d'écran. Par exemple, avec un recul de 3,1 m, je trouvais d'après les simulateurs d'écrans une image de 2 m de base. En réalité, j'obtiens une image de 1,80 m de base. De plus, j'ai l'impression que les dimensions de l'image changent très légèrement en fonction de la source (lecteur de DVD, démodulateur TNT, récepteur satellite).

» 20 Aoû 2009 14:09

c'est surtout que tu utilises de la correction de trapèzes et du coup tu compresse l'image et la réduit en taille...
La correction de trapèzes supprime des parties de lignes ou de colonnes en fonction de la correction appliquée... Rédusiant dans le même temps la résolution réellement utilisée et du coup la taille d'image car toute la matrice n'est pas utilisée pour l'image...
La correctionde trapèze est un fléau qualitatif... :-?

» 20 Aoû 2009 16:52

Merci Allucinema

mais dit moi, comment je peux faire pour eviter d'utiliser au maximum l'utilisation de la correction trapezoidale? en fait le VP va etre poser sur une petite etagere fixé au mur, mais pour le moment je ne les pas encore posé. Peut etre que si je baisse la hauteur de l'etagere je devrais moins corriger l'image, non? ou sinon je monte mais je dois mettre le VP a l'envers...

enfin c'est ce que j'ai compris... je me trompe surement :oops:

» 20 Aoû 2009 17:09

Cubeman a écrit:Merci Allucinema

mais dit moi, comment je peux faire pour eviter d'utiliser au maximum l'utilisation de la correction trapezoidale? en fait le VP va etre poser sur une petite etagere fixé au mur, mais pour le moment je ne les pas encore posé. Peut etre que si je baisse la hauteur de l'etagere je devrais moins corriger l'image, non? ou sinon je monte mais je dois mettre le VP a l'envers...

enfin c'est ce que j'ai compris... je me trompe surement

Celà dépend de l'offset du projecteur, de la différence entre la hauteur de l'objectif et celle du bas (ou le haut en position à l'envers) de l'image projetée donc... Il faut surtout que le projecteur soit le plus possible parallèle à la ligne que forme l'écran, donc normallement au sol (ou au plafond à l'envers) puisque l'écran est censé être parallèle au sol (ou au plafond à l'envers)...
Si on l'incline vers le haut ou vers le bas, on crée du trapèze que l'on corrige en supprimant la partie la plus large par compression de l'image, par suppression d'informations et de résolution...
Avec une grosse correction de trapèzes dans les deux sens, un projecteur dont la résolution est de 1920x1080 peut très bien se retrouver avec en réalité seulement 1200x700... Et encore, ces suppressions ne se font pas de façon linéaire, car sinon on garderais le trapèze, mais en biais... du coup on a par exemple la ligne du bas qui affiche 1920 pixels alors que celle du haut n'en affiche que 1200... Entre les deux, c'est au petit bonheur du processeur de compression... :-?

» 20 Aoû 2009 18:28

Ok, tu ne connait pas l'offset du Infocus X9 ? le pire cas en fait et de le metre a 1m50 non? en gros je doi essayer de le mettre le plus bas possible pour avoir une image la moins "retouché"...

» 21 Aoû 2009 8:31

Pour calculer l'offset, il faut faire 19 % de la hauteur de l'image.

» 21 Aoû 2009 12:25

Ok merci, je pense que je vais le fixer le plus haut possible, mais impossible de percer le plafond je suis en location :cry:

si vous avez une solution n'hesitez pas

» 02 Sep 2009 18:38

Pourriez vous me dire comment je peux diminuer les effets arcs en ciels avec le X9 ? En effet, j'en constate encore un peu alors qu'avec mon Optoma beaucoup moins. A noter que j'ai une PS3 et que j'ai lu qu'une fréquence haute diminuerait les effets arcs en ciels. Mais concrètement je sais pas trop comment faire ... :-?

Acheter un scaler ? Ché pas. Bon c'est marginal. Mais un chouya embêtant, alors si vous avez une soluce suis preneur, comme je sais qu'ici il y a des spécialistes qui font un tour de temps en temps :mdr:

» 04 Sep 2009 11:44

Salut à tous
intéressant cette discussion sur la correction du trapèze qui influe beaucoup sur la qualité de l'image.
mais quelle est la meilleure solution pour la plupart des gens qui sont obligés de surélever le VP ? :

1. incliner le VP vers le bas, ce qui crée une image projetée un peu déformée (et ensuite agir sur le VP électroniquement) pour redimensionner un peu l'image)
2. Ou laisser le VP parallèle au sol (mais l'image est 10 fois trop haute) et ensuite agir sur ce meme VP électroniquement pour que l'image projetée soit la même (en face du VP quoi) mais 3 mètres plus bas...

merci d'avance

Dernier petit problème avec ce X9 :

Sa résolution native est 1280*720 on est bien d'accord mais le X9 peut aussi en afficher d'autres...
par contre celui ci défini tout seul a chaque fois la résolution qu'il va utiliser et malheuresement il est impossible de lui ordonner de se mettre en 1280*720 (ou autre résoltuion que l'on veut d'ailleurs)

cela se voit (la résolution du X9 à l'instant t) en utilisant la télécommande :
Menu
Dernier onglet sur la droite est affiché la résolution (la plupart du temps 1280*720)

Mais le problème c'est qu'on ne peut pas rentrer dans ce menu pour agir dessus et par exemple lui ordonner de se mettre en 1280 * 800 (ou 800*600 d'ailleurs)

et le problème moi c'est que je travaille tjrs en 1280*720 sur mon PC (réso de mon bureau jeux films etc...) avec le cable PC certes...

et il mets une résolution parfois de 1152 * 720 ? que je ne peux modifier (alors que tout le reste est bien config en 1280*720 sur)...

cela vous est il déjà arrivé ?
savez vous la manip a effectuer pour se remettre en 1280*720

merci par avance

Bon week end à tous les passionnés