Image en trapèze sur un Hitachi TX200

» 21 Mai 2006 23:58

Mon image et en trapèze (plus large en bas qu'en haut).
Je n'ai pas trouvé la solution.

» 22 Mai 2006 0:15

1/ est-ce que ton projo est bien horizontal ?

2/ si tu as joué avec le keystone, remets les valeurs à 0.

» 22 Mai 2006 0:39

Danam a écrit:1/ est-ce que ton projo est bien horizontal ?
2/ si tu as joué avec le keystone, remets les valeurs à 0.

Oui il est bien à l'horizontal et l'écran aussi (j'ai vérifié l'écran au niveau)
Le keystone et normalement à 0 de mémoire, je regarde ça demain et je te dit.
Merci.

» 22 Mai 2006 1:52

Fred63 a écrit:
Danam a écrit:1/ est-ce que ton projo est bien horizontal ?
2/ si tu as joué avec le keystone, remets les valeurs à 0.

Oui il est bien à l'horizontal et l'écran aussi (j'ai vérifié l'écran au niveau)
Le keystone et normalement à 0 de mémoire, je regarde ça demain et je te dit.
Merci.

Si le Keystone est à 0, il n'y a pas d'autre solution que de modifier l'horizontalité de ton TX200 tout en réglant le lens shift pour que l'image rentre dans l'écran.
Tu devrais trouver facilement la bonne position.

Alain

» 22 Mai 2006 9:10

j avais le meme probleme et en jouant avec les pieds du videoprojecteur tout est rentré dans l'ordre

» 22 Mai 2006 9:14

jeremylpr a écrit:j avais le meme probleme et en jouant avec les pieds du videoprojecteur tout est rentré dans l'ordre

c'est sans doute la bonne explication si le projo est bien placé par rapport à l'écran.

» 22 Mai 2006 10:28

Bardamu voyage a écrit:
jeremylpr a écrit:j avais le meme probleme et en jouant avec les pieds du videoprojecteur tout est rentré dans l'ordre

c'est sans doute la bonne explication si le projo est bien placé par rapport à l'écran.

+1
Ton vp ne doit pas etre parallele à ton écran

» 22 Mai 2006 10:37

djfoudre a écrit:
Bardamu voyage a écrit:
jeremylpr a écrit:j avais le meme probleme et en jouant avec les pieds du videoprojecteur tout est rentré dans l'ordre

c'est sans doute la bonne explication si le projo est bien placé par rapport à l'écran.

+1
Ton vp ne doit pas etre parallele à ton écran

Dans ce cas, ce sont les hauteurs qui sont différentes à gauche et à droite.

Alain

» 23 Mai 2006 0:10

Bon, ça avance.

Après un réglage du keystone, j'ai enfin une image à peut près rectangulaire, mais j'ai du mettre le keystone à -20.

Par contre, le rectangle n'est pas parfait et je n'arrive pas à le mettre parfait pourtant mon écran est pil-poil à l'horizontale.

De plus, j'ai comme une projection fantôme (je sais pas si je peut dire ainsi). Le vidéo projette un rectangle lumineux avec beaucoup de puissance, et j'ai une deuxième projection, bien mon puissante qui déborde de l'écran et se projette sur le mur, et celle-la elle et trapézoïdale (partie large en bas).

» 23 Mai 2006 1:34

Fred63 a écrit:Bon, ça avance.

Après un réglage du keystone, j'ai enfin une image à peut près rectangulaire, mais j'ai du mettre le keystone à -20.

Par contre, le rectangle n'est pas parfait et je n'arrive pas à le mettre parfait pourtant mon écran est pil-poil à l'horizontale.

De plus, j'ai comme une projection fantôme (je sais pas si je peut dire ainsi). Le vidéo projette un rectangle lumineux avec beaucoup de puissance, et j'ai une deuxième projection, bien mon puissante qui déborde de l'écran et se projette sur le mur, et celle-la elle et trapézoïdale (partie large en bas).

Normal, avec le keystone l'image n'occupe qu'une partie de la matrice et la partie non utilisée laisse filtrer un résidu de lumiére (les pixels non utilisés ne sont pas parfaitement obscurcis)

D'ailleurs, il est fortement déconseillé d'utiliser le keystone qui est destructeur et en général le lens shift permet de couvrir la plupart des configs de positionnement.

Dans ton cas, le projo n'était pas horizontal, tu dois donc modifier son inclinaisosn pour que l'image projetée soit rectangulaire et ensuite tu positionnes l'image en hauteur à l'aide de la molette du lens shift vertical.

A noter que lens shift horizontal et vertical sont combinatoires mais que si l'un est utilisé, l'autre verra son amplitude réduite.

C'est à dire que tu as besoin d'une grande amplitude verticale du lens shift, il ne faut pas utiliser le lens shift horizontal; le projo. devant être centré par rapport à l'écran

Alain

» 23 Mai 2006 7:56

ALBO a tout dit...

Tiens nous au courant Fred63... :wink:

» 23 Mai 2006 9:36

Donc en gros, j'utilise la molette de "lens shift vertical" pour descendre mon image au max et j'affine avec le "keystone" pour gagner les quelques centimètres qui me manque.

En faite, mon projecteur est au plafond avec le support Vogels.
Le centre de l'objectif à environ 2,3m et le centre de mon écran (1,80 x 1.10) et à 1,15m, le tout avec un écartement de 3,20m.

Merci les gars pour vos coup de mains :wink:

» 23 Mai 2006 10:28

Le centre de ton objectif est donc à 1.15 m au dessus du centre de ton écran

Chez moi, il ne faut pas dépasser 92 cm pour ne pas utiliser le Keystone (écran 2.3)

Tu peux faire comme tu le dis; c'est le meilleur compromis dans ton cas, mais pour ne pas perdre sur la qualité de l'image, il serait préférable de remonter l'écran de 30 cm environ pour ne pas avoir à utiliser le Keystone.

Alain

» 23 Mai 2006 11:12

ALBO a écrit:Le centre de ton objectif est donc à 1.15 m au dessus du centre de ton écran.
Chez moi, il ne faut pas dépasser 92 cm pour ne pas utiliser le Keystone (écran 2.3)
Tu peux faire comme tu le dis; c'est le meilleur compromis dans ton cas, mais pour ne pas perdre sur la qualité de l'image, il serait préférable de remonter l'écran de 30 cm environ pour ne pas avoir à utiliser le Keystone.
Alain

Remonter l'écran : tout est percé, je ne peux plus (écran Oray électrique avec patte de déport de fixation murale)

Descendre le projo : avec le support Vogels, c'est impossible et en plus je vais l'avoir au-dessus de la tête.

Je suis donc condamné à avoir un résidu de lumière en bas.

Je vais donc mettre le "lens shift horizontal" au centre pour pouvoir descendre au max avec le "lens shift vertical" et j'affine le tout avec le "Keystone"

En gros c'est la M**DE !

Le "Keystone" influe en quoi sur la qualité de l'image ?

P.S. : c’est facile de modifier la position des fins de course sur ce type d’écran ?

» 23 Mai 2006 11:57

Fred63 a écrit:
Le "Keystone" influe en quoi sur la qualité de l'image ?

Le Keystone bidouille numériquement l'image pour lui donner une forme de trapèze.

Je n'ai pas testé mais ceux qui l'ont fait sur ce forum ont constaté une dégradation de l'image.

Si l'inclinaison qui doit être donnée au projo est assez faible il peut être préférable de projeter l'image sans Keystone quitte à avoir un léger trapèze que l'on va faire dépasser de l'écran.

Attention également à l'inclinaison du projo. qui ne doit pas être supérieure à 7 ° d'après la notice.

Alain