Epson LS10000: Simulation 4k/ Reflectif / Laser!

[rotor77]

Bonsoir ,
la mise à jour s'est effectuée sans problème , j avais peur que celle ci effectue un reset de mes réglages , il n en n est rien.

Merci encore pour l aide que vous m avez apportée.

[vévé]

Bonsoir ,
la mise à jour s'est effectuée sans problème , j avais peur que celle ci effectue un reset de mes réglages , il n en n est rien.

Merci encore pour l aide que vous m avez apportée.

Super et bienvenue parmi les utilisateurs de ce merveilleux projecteur avec la version logicielle 1.30.


Hervé

[vddan]

Bonsoir ,
la mise à jour s'est effectuée sans problème , j avais peur que celle ci effectue un reset de mes réglages , il n en n est rien.

Merci encore pour l aide que vous m avez apportée.

Alors une différence ?
Perso j'ai installé le nouveau firm. avant d'avoir visionné l'appareil !

[rotor77]

Je dirais que l image semble encore plus précise qu' avant c'est mon impression , j ai visionné scénes de ménages dont la qualité d'image n'a presque rien à envier à certains blu ray , c'est magnifique pour un projecteur ,les couleurs sont éclatantes et l upscale en 4K est performant
Pour info ,( les images proviennent d un boitier TNT à disque dur intégré ).

[vddan]

Ok, merci...........a première vue c'est ce qui se disait, on pouvait pousser les curseurs de netteté sans amener de bruit !
Donc très bonne MAJ.

[LEPIRATE]

Supprimer la télé et regarder tout avec ce projecteur, tous les jours comme une télé, possible ou pas (fiabilité) car ce n'est pas plus chère qu'une télé haut de gamme

[rotor77]

Én ce qui concerne la fiabilité, l'avenir le dira, pour le moment je suis arrivé à 82 heures de fonctionnement et je dois avouer que ce projecteur peut en effet remplacer un téléviseur haut de gamme, l'allumage est quasi instanne et l'extinction des ventilateurs lors de l'arrêt idem.
On a plus à se soucier des allumages et arrêts répétés qui sont néfastes aux projecteurs a lampes, de plus les ventilateurs sont quasi inaudibles sauf lors de l'allumage du projecteur mais pendant quelque secondes uniquement.
Le seul reproche ce serait au niveau de sa taille, qui est très imposante, je trouvais les JVC très gros ,l'EPSON est énorme.

[vddan]

Enorme..........oui mais plutôt beau et décalé dans la production actuelle....j'aime bien et quelle image

S'en servir comme une TV, cela dépend de la façon qu'on regarde la TV : l'après-midi et soir ou uniquement le soir !

Le soir je dis : oui sans problème !!
L'après-midi les jours de pluie : il faut aimer en pleine journée se mettre dans le noir pour allumer le projo , il y de quoi devenir claustro !!!
Par contre moi qui aime regarder les jours de pluie des séries l'après-midi vers 15/16h , je préfère allumer mon Sony 79 pouces 4K et quand la nuit tombe passer au projo, car mon salon est baigné de lumière la journée et c'est bien plus agréable de voir dehors par la baie vitrée........enfin ce n'est que mon avis !

[Beejourcava]

Bonsoir,
Je me régale depuis quelque mois avec ce prolo aussi (400hr).
Je viens de lui ajouter un radiance xs (source pch400). J'ai acheté ce Scaler pour la gestion des formats mais je me rend compte que tout est amélioré avec : fluidité et netteté .
Je découvre le radiance et j'ai réglé tous les items de "sharpening" sur la valeur 10 et j'ai beaucoup baissé le traitement interne du proj ( sur 1 au lieu de 3 d'habitude et toujours sans 4K )
Avez vous une idée dès valeurs moyennes de "sharpen" du radiance? Quel sont les timing à utiliser pour sortir du 48hz ( je nai pas la version +)
Je lis que vous trouvez le projecteur silencieux. Je suis d'accord avec vous mais , sur 2m70 de base , j'utilise le mode haut car j'aime les image lumineuse ( j'ai une autre Install avec un écran Highpower 2.8...). Dans ce mode, ça souffle fort quand même .
Merci à Tous

[alex_t]

Bonsoir,
Je me régale depuis quelque mois avec ce prolo aussi (400hr).
Je viens de lui ajouter un radiance xs (source pch400). J'ai acheté ce Scaler pour la gestion des formats mais je me rend compte que tout est amélioré avec : fluidité et netteté .
Je découvre le radiance et j'ai réglé tous les items de "sharpening" sur la valeur 10 et j'ai beaucoup baissé le traitement interne du proj ( sur 1 au lieu de 3 d'habitude et toujours sans 4K )
Avez vous une idée dès valeurs moyennes de "sharpen" du radiance? Quel sont les timing à utiliser pour sortir du 48hz ( je nai pas la version +)
Je lis que vous trouvez le projecteur silencieux. Je suis d'accord avec vous mais , sur 2m70 de base , j'utilise le mode haut car j'aime les image lumineuse ( j'ai une autre Install avec un écran Highpower 2.8...). Dans ce mode, ça souffle fort quand même .
Merci à Tous

Bonjour.

Pour le 48 Hz il faut que tu sélectionnes le mode prédéfini 1080p48_A dans le Radiance XS. Ça devrait fonctionner sans problème. A l'aide de la fenêtre info de l'Epson, tu pourras vérifier la fréquence verticale détectée par l'Epson. Quand la source joue du 1080p23.976 (resp 1080p24) l'Epson devrait détecter une freq. verticale de 47.952 Hz (resp. 48 Hz). Si ce n'est pas le cas tu pourras alors personnaliser les timing du Radiance (c'est empirique, il faut faire le réglage en temps réel). Mais à mon avis le 1080p48_A fera très bien l'affaire (je dirais que tu devrais avoir des fréquences précises à +/- 0.005)

(Radiance: dans STYLE (celui qui est actif) il faut que tu mettes RATE MATCH à ON)

[Beejourcava]

Merci beaucoup Alex , je teste dès ce soir .
En tout ca, même si je suis qu'au tout début des tests du lumagen( et que je ne maitrise pas bien la bête ), l'association avec le radiance est fabuleuse : c'est très net, les couleurs très denses, et avec une remontée de bruit sur les encodages difficiles beaucoup moins prononcée que lorsque on monte dans les modes 3 (en 4K ou pas) sur le projo .
Peut être que 10 à tous les items sur le radiance , c'est même un tout petit peu trop.
Bonne journée

[transeuropexpress]

Bonjour aux possesseurs cette de cette belle grosse machine. Voilà j'hésite entre le LS1000 et le sony VPL-VW 320. Je vais certes aller les voir ts les 2, mais je vous demande un petit avis. Je suis en salle dédiée, écran lumène 2,4 m de base, recul 3,5m. Actuellement: Sony VPL-HW 30 ES (après un JVC 350 et sa de bande violette hors garantie).

J'aime plutôt les images 'cinema', naturelles, lumineuses, avec un bon contraste et sans saccades de préférences. Cela correspond plutôt à l'Epson (+ le silence, la rapidité de mise en route et d'extinction et la durée). Mais le Sony a une vraie 4K ... mais pr le moment le BR UHD n'est pas né, l'avantage du sony était toutefois son ouverture vers le futur éventuel. Questions budget on est assez similaire (avantage sony qd m)

Merci de vos avis et appréciations.

a+

TEE

[tonton flingueur]

Bonsoir,

Il me semble que le 320 n'a pas d'iris donc pour ne pas avoir à mettre les lunettes de soleil, le choix est vite fait surtout pour 2,40 m
Avec l'Epson sur 3 mètres de base dans ma salle pour 14 Fl en mode lampe haut l'iris est à -4 après calibration.

Le 4K n'est pas immédiatement nécessaire, tu peux rajouter un scaler aux fesses de l'Epson pour un upgrade éventuel et en plus quand on connait la stabilité de cette machine dans le temps, voir ceci:
http://www.avsforum.com/forum/24-digital-hi-end-projectors-3-000-usd-msrp/2282138-epson-ls10000-1-year-1000-hrs-checkup.html
Il n'y a plus à hésiter.

Bon, si je rajoute aussi tous les problèmes de dégradations prématurées des matrices sur les Sony qui éclatent enfin au grand jour chez les consumers, rendant ainsi presque impossible toute revente à prix décent....

Sur cette gamme, tu auras peut-être une idée de ce qu'il te faut

[transeuropexpress]

Salut Tonton (but ouitch ouane are you, seure )

le CR au bout d'un an d'AVS est édifiant, de tte façon je vais aller les voir ts les 2. merci de ton avis qui me conforte ds mon impression en vous lisant tous.

a+

TEE

[tonton flingueur]

tu as un MP