Epson EH-TW4400 : videoprojecteur 1080p

[RITON]

Oui je me suis basé sur le calculateur pour le ratio
et j'hésite entre le 4400 et le futur 3600 plus lumineux

[SEGA team]

oui je pense que ca passe
moi sur une base de 240 cm, c' est ok, le projo est quant a lui a 4m60

[tiboun]

Oui je me suis basé sur le calculateur pour le ratio
et j'hésite entre le 4400 et le futur 3600 plus lumineux

moi je prendrais le 4400 plus contrasté, super réso, 120Hz, puce HQV

+ mieux quoi

[tiboun]

Bonjour

J’aimerais savoir si le 4400 peut etre utilisé sans problème en mode éco pour la lampe
avec une base 2.03 m et un recul de 5,85 m par rapport à l’écran (pour une pièce à vivre)

Merci aux utilisateurs

en plus pour 2m de base t'as pas besoin d'un canon à lumens, mode eco ça doit le faire

[blasterspyk]

+1 pour le 4400 sans hésiter!

[RITON]

j'avoue que c'est aussi le 4400 qui me tente
mais je veux pas faire boulette sur le long terme avec l'usure de la lampe ...

[dr rotule]

Ah, ben j'ai répondu dans le mauvais fil
(celui du 5500)
Je redis ici la même chose : tu risques peut-être d'être très déçu par le contraste natif d'un 3600 ...

[phily44]

Ah la la ! Riton moi avec mon 3500 en mode éco à 5.0m sur 2.0m de base y'a pas de souci alors je ne pense pas que le 4400...

Phil

[t2sampras]

L'étalon Epson 4400 pour sonde HCFR existe t'il ?

[RITON]

Ah la la ! Riton moi avec mon 3500 en mode éco à 5.0m sur 2.0m de base y'a pas de souci alors je ne pense pas que le 4400...

Phil

comme je n'ai pas eu de retour concret d'utilisateur (2 m de base sur presque 6 m de distance et mode éco) avec plusieurs centaines d'heures au compteur ; je reste dans le doute
c'est sur qu'en mode normal il n'y aura pas de soucis par contre

[rudy25]

Pensez-vous que 2000 euros pour un 4400 neuf soit une bonne affaire? les problémes de convergence me font franchement flipper et j'arrive pas à me décider entre le sanyo et l'epson.Je deviens dingue encore une fois.Je me suis déjà décider à sauter la génèration 3d, c'est pas mal !!! non ?
Merci d'avance.

[dr rotule]

Attention, la 3D telle qu'elle est proposée aujourd'hui au grand public est en 1/2 définition
Et sur un écran de projection, ça se voit !
Tu te retrouves avec du 960x1080 ...
Par pour moi dans tous les cas. J'attendrais la version full HD.

[koubiack]

Bonjour,


Je squatte un peu les différents post pour avoir des avis partagés en fonction des machines. J'étudie l'opportunité d'entrée dans le monde de la projection.
j'ai environ 3m de recul, une image pouvant avoir une base de 1m50, base de part et d'autres de fenêtres sans volet et en général je regarde rarement la téloche dans le noir totale.
Si cela ne tenait qu'à moi, je m'achèterais un televiseur full hd qui déchire 46 pouces ou 55 pouces mais cela ne tenant pas qu'à moi, j'aimerais trouver un subterfuge, la projection. Pour mater les films en blu ray, les séries ou dvd ripper via un pchc et le sport entre potes ou la télé hd (mais ça s'est moins souvent) ah oui et les jeux video (vu que mon lecteur blu ray s'est une ps3).
Je viens vers vous parceque dans un premier temps, j'avais pensé réfléchir vers jvc hd350 (dont le prix diminue mois après mois) mais je ne crois pas du tout être la cible étant donné qu'il donne toute sa puissance dans l'obscurité, en salle dédié et pour une utilisation essentiellement blu ray (si j'ai bien compris). Le TW440 semble plus proche de mais attentes avec plus de polyvalence grace à son 100 hz, moins cher et pour une salle non dédiée et donc moins problématique en terme de je laisse la lumière allumé et je profite de mes RTT pour mater des films ou jouer à God of war (je n'ai pas de volet).

Toutefois avant d'aller plus loin plusieurs questions me tarabuste.
Est ce que ça vaut le coup d'opter pour un VP lorsque l'on a comme base une image d'1m50.
Est ce que ça vaut le coup d'investir dans une VP aussi haut de gamme pour ce genre d'utilisation.

Merci pour vos lumières (projetées ou pas)

[lole_1999]

Bonjour,

Est ce que ça vaut le coup d'opter pour un VP lorsque l'on a comme base une image d'1m50.
Est ce que ça vaut le coup d'investir dans une VP aussi haut de gamme pour ce genre d'utilisation.

Merci pour vos lumières (projetées ou pas)

Aux deux questions je répondrais non. 1,5 m de base c'est vraiment trop juste et avec la lumière allumé tu n'auras jamais la même qualité d'image qu'avec un bon écran plat. et tu ne feras pratiquement pas la différence entre un VP d'entrée de gamme et un TW400 dans ces conditions de projection.

[papetmax]

salut,

je pense que vu ton utilisation, d'abord il te faut un vp avec un max de lumens ! et encore un vp orienté home cinéma n'est pas l'idéal pour un visionage en plein jour sans volet
et d'autre part vu la base et les conditions de visionnage il n'est effectivement pas nécessaire de prendre un vp haut de gamme, mais je pense un vp premier prix sera beaucoup plus abordable qu'un écran plat de 1m50 de base....