DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

[davidd]

yrad superbe CR et en plus tu avais les 2 versions à coté donc ton analyse doit être vraiment exacte contrairement a moi qui avait essayé la version 59 en demo et la version 61 chez moi avec un ecran pourri
par contre la plage de réglage du sharpness a bien baissé comme j'avais remarqué (en 1080p)
par contre avant en demo (059) je me mettais pour KK à +17 de sharpness mais en version 061 toi qui a comparé a coté a combien faut se mettre pour retrouver l'equivalent ?

merci et plus c'est long plus c'est bon
enfin moi je me régale de te lire

[invite45]

j'ai branché la ps3 sur le hd1 et il affiche 47.96hz cela est t'il du 1080p 24 ? après la maj de la ps3 bien sur pourquoi cela n'affiche en 24 hz?

[rezoli]

j'ai branché la ps3 sur le hd1 et il affiche 47.96hz cela est t'il du 1080p 24 ? après la maj de la ps3 bien sur pourquoi cela n'affiche en 24 hz?

Je pense que c'est bon , il m'affiche ca aussi avec mon PCHC .

[Mathieu M.]

Il n'y a pas de mal, Thierry .
Cela dit, merci d'avoir précisé . Je craignais que mon apologie n'agace quelque peu...
Je me suis tout de même efforcé de rester objectif dans mon CR. Les efforts inattendus de JVC méritaient évidemment d'être loués, mais je n'ai pas pour autant manqué d'exprimer aussi des critiques et des requêtes.

Bien au contraire des CR tres precis c'est justement ce qu'il faut (et faudrait plus souvant) !
J'en profite pour te remercier !

Pareil !
Merci Yrad pour ce CR très exhaustif qui ne laisse plus trop de réticences pour passer à la
nouvelle version !
Pour ma part, les améliorations concernant la SD upscalée en 1080i constituaient mes
principales attentes et je suis ravi qu'ils en aient tenu compte.
Cependant tu affirmes avoir effectué la MAJ avec l'aval de JVC France. Comment ?
Ils t'ont confirmé que faire la MAJ ne présentait aucun risque vis à vis de la garantie ?

A +

[davidd]

j'ai branché la ps3 sur le hd1 et il affiche 47.96hz cela est t'il du 1080p 24 ? après la maj de la ps3 bien sur pourquoi cela n'affiche en 24 hz?

Je pense que c'est bon , il m'affiche ca aussi avec mon PCHC .

il ne doit pas comme specifier dans ces caracteristiques affichés le 24p en 96hz mais seulement en 48hz

[invite45]

donc ce serai du 1080p 24 affiché en 47.96 étrange non?

[invite45]

david il t'affiche en 47.96 ou 96hz ton hd1?

[davidd]

david il t'affiche en 47.96 ou 96hz ton hd1?

pas essayé le 24p encore car mon blueray n'est pas arrivé donc comme je n'ai que la ps3 pour pouvoir envoyer du 24p j'ai pas pu essayer
mais d'apés tout ce que j'ai lu il affiche bien 47.96 quand on rentre en 24 c'est pour ca que je suppose que le 96hz est une erreur car il a l'air d'afficher le 24p en 48 et non en 96 comme indiqué
dans les pages de ce post

[rezoli]

47.96 parce que c'est le double de 23.976 .

Mais je serais curieux de savoir quelle est vraiment la bonne resolution 23.976 ou 24 hz , et 47.96 ou 48hz , je pense que ca doit etre tellement minime que ca ne doit pas etre detectable a l'oeil .

[davidd]

47.96 parce que c'est le double de 23.976 .

Mais je serais curieux de savoir quelle est vraiment la bonne resolution 23.976 ou 24 hz , et 47.96 ou 48hz , je pense que ca doit etre tellement minime que ca ne doit pas etre detectable a l'oeil .

la norme c'est vraiment 23,976 images seconde
on dit 24 pour des raisons de commodités

aprés le projo l'affiche a un multiple de 23,976 ici 2*23,976 donc 47,952 mais le hd1 devrait afficher 4*23,976 soit 95,904 donc erreur dans l'affichage de la frequence ou dans les caracteristique du produit

[rezoli]

Pour l'instant je n'ai vu personne signaler une sortie affichée en 96hz dans le menu info usine .

[remaisisqo]

yrad superbe CR et en plus tu avais les 2 versions à coté donc ton analyse doit être vraiment exacte contrairement a moi qui avait essayé la version 59 en demo et la version 61 chez moi avec un ecran pourri
par contre la plage de réglage du sharpness a bien baissé comme j'avais remarqué (en 1080p)
par contre avant en demo (059) je me mettais pour KK à +17 de sharpness mais en version 061 toi qui a comparé a coté a combien faut se mettre pour retrouver l'equivalent ?

merci et plus c'est long plus c'est bon
enfin moi je me régale de te lire

+1 pour Yrad: fabuleux CR
Meme si je persiste et signe : la netteté est moindre en 061 mais cela s'accompagne de tant d'avantages.
Hier soir, pirates des caraibes 2 en BD: une image à tomber par terre et une superbe fluidité meme en 60hz alors que parfois, cela n'était pas parfait...j'ai hate de voir ce projo correctement fonctionner avec du 24, cela doit etre

[invite45]

ben j'éssaye actuellement avec la play 3 une quinzaine de blu ray et c'est moins bien que la xe1 le problème c'est qu'il y a pas de réglages possibles avec la ps3 ,j'attend la maj de la xe1 en septembre avec impatience sinon la platine bluray samsung bdp 1200 avec le hqv....

[Jacques Grenoble]

yoda

en tout cas pour mon shading ça a ete un echange standard !

je ne comprend pas d'ou vient cette polemique autour du piqué suivant si on a le 059 ou 061
je crois etre un des seul a avoir pu comparer les 2 versions cote a cote :
le piqué est le meme
seul le coté numerique sur certain film a disparu et on retrouve la qualité du hd2k

robert

Bob, est-ce que cet échange standard t'a été proposé par JVC en direct ou ton revendeur ? Cela s'est fait sans dififculté ? Si tu le souhaites tu peux me répondre par mail.

[dider]

Bonjour,

Je ne sais pas si cela a déjà été dit mais je trouve vraiment les travellings très flous. Et pas seulement les travellings d'ailleurs, mais à chaque fois qu'un personnage en plan moyen remue la tête c'est pareil.
Est-ce dû tout simplement à la technologie employée (DILA), à un mauvais réglage de ma part, à un mauvais upscaling, un temps de réponse trop faible ou à autre chose ? Y a t-il un moyen d'améliorer cela ?

Cordialement.


PS:Mon HD1 est relié en HDMI à un Denon 2910