DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

» 23 Mar 2007 12:20

Ma réponse verbale est:
J'achèterai un JVC HD2 ou un Sony Diamond dans 12-18 mois quand le marché HD aura mûri:
1-Offre consistante de galettes HDDVD ou BlueRay (déterminant) car il ne me suffit pas d'être frappé par la seule beauté des images de King Kong ou Star Wars. Je recherche la beauté des oeuvres ET de leurs images.
2-Maturité des lecteurs : sortie 1080p 24fps ou 48 fps(assez déterminant), HDMI 1.3 (non déterminant).
3-Maturité TVHD et des supports (fibre optique, TNT HD...) (déterminant)
4-Maturité VP: Traitements impeccables de désentrelacement et de mise à l'échelle (déterminant), entrée 1080p 24fps (assez déterminant), HDMI 1.3 (non déterminant).
5-Baisse des prix (non déterminant)
Donat
NB Aucune volonté de polémique de ma part

» 23 Mar 2007 12:21

@ bernardo44

J'ai utilisé celui la

Ref 2427 de Erard

http://www.erard.fr/fiche_produit.php?c ... 3=2&cat4=1

» 23 Mar 2007 12:22

rezoli a écrit:Il me semble bien que le HD-1 n'accepte pas le 48hz .

Tout à fait.
Le HD1 n'accepte que le :
24;50;60hz

» 23 Mar 2007 12:23

rezoli a écrit:Si quelqu'un maitrise l'allemand , il me semble qu'ils causent du HD-1 et du 24hz .

http://www.beisammen.de/thread.php?thre ... b72d376c4f

Ils parlent bien du out of range que m'affiche le HD-1 quand j'essaye de lui envoyer du 1080p 24hz

Si j'ai bien compris , ils n'y sont pas arrives avec une ATI , mais pas de probleme ( meme sans powerstrip ) avec une Nvidia .

Cela dépend meme selon les cartes ATI

Also die alten Radeon 9500/9700 machen 24 Hz problemlos

» 23 Mar 2007 12:23

Thèbe a écrit:sauf si un constructeur arrive au même taux de contraste, avec la même lum, et sans iris dynamique pour deux fois moins cher.

Ca c'est le futur Sony, mais made in China et non in Japan comme le JVC!!!!! :mdr:

Et les chinois en profitent pour rajouter le bruit aux transformateurs...... :mdr:

» 23 Mar 2007 12:24

Christophe CHEREL a écrit:
rezoli a écrit:Il me semble bien que le HD-1 n'accepte pas le 48hz .

Tout à fait.
Le HD1 n'accepte que le :
24;50;60hz

Est-ce que cela ne serait pas plus judicieux et surtout plus simple d'utiliser le HD1 avec une très bonne platine et éventuellement un scaler (dommage pour la genium), plutôt qu'un PCHC ? :idee:

NB : et surtout, pas taper ! :oops:

» 23 Mar 2007 12:30

Frederic_Orient a écrit:bon en gros il veulent un autre projo ..

Euh, sinon pour info le HD DVD va gagner

La PS3 fait choux blanc , la cata pour sony .. adieu PS3 adieu blueray

oups , je devais cahcer ma joie ..

Heu... Fred, c'est pas trop le sujet... :-?

Y a assez de post polémiques là dessus... :wink:

» 23 Mar 2007 12:36

Ben en attendant que JVC ce reveille, il faut bien que je parle de quelque chose ...

(Et bon, on mas dis gentillement que je devais fermé ma gu...., sur le sujet des livraisons de JVC ...)

Mais je me demande réelement pourquoi je DOIS rien dire ..

PArce qu'il y en a qui ce sucre bien sur le dos des autres...

Notemment sur le miens ..

Merci JVC ..

Mais j'en dis trop ...

» 23 Mar 2007 12:36

Thebe a écrit:
guyome a écrit:
rezoli a écrit:Si quelqu'un maitrise l'allemand , il me semble qu'ils causent du HD-1 et du 24hz .

http://www.beisammen.de/thread.php?thre ... b72d376c4f

Ils parlent bien du out of range que m'affiche le HD-1 quand j'essaye de lui envoyer du 1080p 24hz

Je crois bien que le 1080p 24Hz n'existe pas . C'est 1080i 24Hz
Cordialement,

Guillaume.

Bonjour,

sur le PCHC peut-être mais sinon, c'est un des formats que le JVC (doit) accepte(r) en entrée.¨
Page 52 du manuel utilisateur (en français).

entrée vidéo numérique : 1080p24hz

Effectivement, sur le PCHC

.
Cordialement,

Guillaume.

» 23 Mar 2007 12:38

opbilbo a écrit:
Christophe CHEREL a écrit:
rezoli a écrit:Il me semble bien que le HD-1 n'accepte pas le 48hz .

Tout à fait.
Le HD1 n'accepte que le :
24;50;60hz

Est-ce que cela ne serait pas plus judicieux et surtout plus simple d'utiliser le HD1 avec une très bonne platine et éventuellement un scaler (dommage pour la genium), plutôt qu'un PCHC ?

Ben oui. Le seul avantage du PC c'est le côté serveur AMA.
Mais en utilisant une Platine Blu-Ray Pioneer (pas d'autre platine HD-DVD ou BD en réseau pour le moment) on peut utiliser le PC uniquement qu'en serveur multimédia et y accéder via la platine.
C'est la meilleure solution actuelle pour le HD1 AMA.

Domage qu'il n'y ait rien dans le camps HD-DVD de ce point de vue là...

» 23 Mar 2007 12:40

opbilbo a écrit:Est-ce que cela ne serait pas plus judicieux d'utiliser le HD1 avec une très bonne platine et éventuellement un scaler (dommage pour la genium), plutôt qu'un PCHC ?

oui mais c'est + cher et - flexible qu'un PCHC: imagine-toi que c'est actuellement la seule machine capable de réunir les deux formats sous le même capot!!!!

C'EST PAS MERVEILLEUX CA!!!!!!!!

» 23 Mar 2007 12:40

euh si il y a quelque chose !!
La XBOX360 ... ;-)

hihihi

» 23 Mar 2007 12:45

Frederic_Orient a écrit:euh si il y a quelque chose !!
La XBOX360 ...

hihihi

Elle fait pas le BD a ma connaissance

Mais restons sur des discussions constructives , et n'entamons pas une polemeique PCHC-XE1-VP50 , chacun est libre de choisir ce qu'il prefere . :wink:

» 23 Mar 2007 12:46

La X-BOX c'est uniquement du HD-DVD mon cher...et le BD tu en fais quoi???????

» 23 Mar 2007 12:47

bon je vois que tu dégaine + vite que moi Rezoli!!!!

Merci pour ton test au passage!

DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

Copie de ma réponse au sondage de Christophue Chérel