DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

» 16 Mar 2007 18:47

Je le trouve pas bouché sur le hd1, mais le calibrage y est peut-etre pour qqch ;-)

.

Pour répondre à ta question, je le trouve plus noir même en faisant abstraction des bandes noirs du HC5000.

» 16 Mar 2007 18:53

et penses tu que la différence est flagrante au point que je change mon hc5000 pour passer au jvc en sachant que j'ai un salle dediée dans le noir total ?

» 16 Mar 2007 19:01

yrad a écrit:
bezain a écrit:Salut Yrad .

Merci pour le CR, ça fait du bien de lire ça après les interventions déplorables du gars (j'ai meme pas retenu son nom ) qui a fait partir Bastien...

Juste une petit question à propos de la convergence, je suis pas sûr d'avoir compris: As-tu remarqué si le lens shit pouvait accentuer le décalage de pixel, et si celui-ci était différent selon la couleur primaire ?

Oui et cela m'indigne aussi , car Bastien Cluzet était absolument essentiel à ce forum !
Mais personnellement, je soutiens Bastien à 1000% !

Tout décalage d'objectif (lens shift) dégrade forcément (sur tous les projecteurs) les convergences en réduisant la superposition des trois couleurs (ne fut-ce qu'en raison de la réfraction des lentilles). Heureusement, la correction électronique des convergences du JVC DLA-HD1 compense parfaitement ce phénomène.

+1000! Je viens de découvrir à mon retour de vacances que Bastien a déserté le forum...
Je soutien Batien à 100% bien entendu.

» 16 Mar 2007 19:02

Heu là franchement je ne sais pas. Pour moi c'était nécessaire car j'ai jamais suporté l'image du 5000 (sauf le piqué). Dès que je l'ai recu je voulais déjà le changer. Il me plaisait pas du tout, trop terne. Je venais du DLP et ca n'a pas été facile de passer au LCD. Mais avec le temps j'ai aimé son piqué (faux ou pas, pas grave).

Faudrait que tu le vois tourner un peu, car dans une salle dédiée ca devrait être nettement meilleur que chez moi.

» 16 Mar 2007 19:13

laric a écrit:Merci beaucoup yrad pour ce CR et de vrais mesures

--Patrice

Pareil! Remarquable CR. Bravo!

» 16 Mar 2007 19:17

yrad a écrit:
AlainP a écrit:Que le piqué soit vrai ou pas, la sensation est là et le hc5000 me parait être supérieur. Si je pousse le hd1 à 30, il le gère très bien mais j'obtiens tjs pas cet effet propre au 5000.

Oui... c'est l'effet moustiquaire (ou SDE) diraient les mauvais esprits. Mais comme je n'ai pas mauvais esprit, je ne le dis pas (et je me contente de l'écrire ).

A part en se collant le nez à l'écran y a pas d'effet moustiquaire sur le HC5000 et le piqué n'a rien de faux et n'a RIEN à voir avec l'espace interpixel.

» 16 Mar 2007 19:28

[Tonio] a écrit:
yrad a écrit:
AlainP a écrit:Que le piqué soit vrai ou pas, la sensation est là et le hc5000 me parait être supérieur. Si je pousse le hd1 à 30, il le gère très bien mais j'obtiens tjs pas cet effet propre au 5000.

Oui... c'est l'effet moustiquaire (ou SDE) diraient les mauvais esprits. Mais comme je n'ai pas mauvais esprit, je ne le dis pas (et je me contente de l'écrire ).

A part en se collant le nez à l'écran y a pas d'effet moustiquaire sur le HC5000 et le piqué n'a rien de faux et n'a RIEN à voir avec l'espace interpixel.

Alors ? qui détient la vérité ? :mdr:

» 16 Mar 2007 19:45

thestreetfighter a écrit: Alors ? qui détient la vérité ?

Si vraiment l'espace interpixel donnait une impression subjective de piqué, alors les DLP sembleraient tous mous.

» 16 Mar 2007 19:53

RICOU40 a écrit:et penses tu que la différence est flagrante au point que je change mon hc5000 pour passer au jvc en sachant que j'ai un salle dediée dans le noir total ?

connaissant assez bien le mitsu, je dirai que oui, la différence serait assez flagrante :wink:

» 16 Mar 2007 20:19

pour les habitants de metz le hd1 sera en demo fin mars. chez cottel.

» 16 Mar 2007 20:21

Et fin mars à Paris chez KLS. :wink:

» 16 Mar 2007 21:32

moudugnou a écrit:
RICOU40 a écrit:et penses tu que la différence est flagrante au point que je change mon hc5000 pour passer au jvc en sachant que j'ai un salle dediée dans le noir total ?

connaissant assez bien le mitsu, je dirai que oui, la différence serait assez flagrante

merci c'est tout ce que je voulais savoir :wink:

» 16 Mar 2007 21:36

moudugnou a écrit:
RICOU40 a écrit:et penses tu que la différence est flagrante au point que je change mon hc5000 pour passer au jvc en sachant que j'ai un salle dediée dans le noir total ?

connaissant assez bien le mitsu, je dirai que oui, la différence serait assez flagrante

au depart, on avait tendance a comparé le HC 5000 avec le pearl, les betas testeurs et autres se sont vite rendus compte que ces deux " full HD " n'avaient pas grand chose a voir (il faut bien reconnaitre que le sony est bien superieur).
mais là, est ce bien raisonable :-?

de comparé le HC 5000 au JVC HD1, sans vouloir cracher dans la soupe, ces 2 videoprojecteurs n'ont en comun que leur resolutions (j'exagere un peu mais bon

, je ne suis pas loin du compte).

patrice :wink:

» 16 Mar 2007 22:18

Ce comparo n'a eu lieu que pour une seule raison, j'ai les 2 appareils chez moi et j'ai déjà utilisé 150h le hc5000. Sinon, il n'aurait pas eu lieu et d'ailleurs c'est meme pas vraiment une comparaison, je ne relève que qq mots à leurs sujets.

Je ne suis pas assez expert pour faire de long comparatif sur un projecteur et je laisse ca aux personnes d'expérience.

» 16 Mar 2007 23:00

oui mais en fait ce comparo peut interresser certains qui comme moi ont un hc 5000 et sont interressés de passer au jvc et donc je suis ton comparatif avec attention en attendant de pouvoir aller voir les 2 chez Julien Homecineson qui est a 170 kms de chez moi quand meme et donc vous comprendrez bien que l'avis de Alain p compte beaucoup surtout qu'il a les 2 :wink: